Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2300479

Le Tribunal Administratif de MELUN était saisi par la société All Airport Services Plus (AASP) de deux requêtes visant à contester, d'une part, la décision du 15 décembre 2022 du directeur régional et interdépartemental de l'économie, de l'emploi, du travail et des solidarités d'Île-de-France réformant une autorisation d'activité partielle, et d'autre part, les ordres de recouvrer émis pour récupérer les sommes indûment perçues. Le tribunal a rejeté l'ensemble des requêtes. Il a estimé que la décision de réformation n'était pas entachée d'un vice de procédure, d'une erreur de droit ou d'une erreur de fait, et que les ordres de recouvrer étaient légaux. La solution retenue s'appuie notamment sur les dispositions du code du travail relatives à l'activité partielle.

Avocat : KALIANS AVOCATS

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2409492

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre la décision du 26 juillet 2024 par laquelle la préfète du Val-de-Marne a classé sans suite sa demande de naturalisation, sur le fondement de l’article 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993, pour défaut de production de pièces complémentaires dans le délai imparti. Le requérant soutenait avoir fourni les documents demandés le 16 juillet 2024, dans le délai fixé par la mise en demeure du 12 juillet 2024. Le tribunal a estimé que, pour contester utilement un tel classement, le demandeur doit apporter des éléments suffisamment étayés, et qu’il appartient ensuite à l’administration de produire les éléments de nature à contredire ces allégations. En l’espèce, le tribunal a ordonné à M. A... de produire, en application de l’article R. 613-1-1 du code de justice administrative, le relevé de son compte personnel ou toute pièce justifiant de sa réponse à la mise en demeure, afin de vérifier la réalité de ses allégations.