Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2404776

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. B A d’une requête en excès de pouvoir visant à l’annulation d’un titre exécutoire émis par le syndicat intercommunal du cimetière intercommunal de Cachan, Chevilly, L’Haÿ-les-Roses, Montrouge et Sceaux pour un montant de 1 100 euros. En cours d’instance, le syndicat a annulé ce titre exécutoire, rendant sans objet les conclusions principales en annulation et subsidiaires en remise gracieuse. Par ordonnance du 13 septembre 2024, la présidente de la 5ème chambre a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces conclusions, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. La demande de frais de justice présentée par M. A a été rejetée, faute de justificatifs de dépenses exposées.

Avocat : CENTAURE AVOCATS

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2409716

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A A. Celle-ci demandait un traitement accéléré de sa demande de renouvellement de titre de séjour, invoquant une atteinte à sa liberté d'étudier. Le juge a estimé que la condition d'urgence particulière n'était pas remplie, la requérante s'étant elle-même placée dans cette situation en déposant sa demande tardivement, hors des délais prévus à l'article R. 431-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SELARL CENTAURE AVOCATS

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2206617

Le Tribunal administratif de Toulouse a été saisi par M. A d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté de la présidente de la région Occitanie prononçant une exclusion temporaire de six mois. M. A s’est désisté de son instance, désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance du 13 novembre 2024. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur le fond et a rejeté les conclusions de la région Occitanie au titre de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : BARDON & DE FAY- AVOCATS ASSOCIES - BF2A

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2401343

Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant en référé précontractuel sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, a été saisi par la société Amfisa pour contester le rejet de son offre dans le cadre d'un marché public de fourniture et pose de tableaux interactifs pour la commune de Furiani. La société requérante s'est désistée purement et simplement de sa requête, désistement accepté par la commune. Le juge des référés a donné acte de ce désistement par ordonnance du 13 novembre 2024, sans tenir d'audience, constatant que rien ne s'opposait à cette issue.

Avocat : CABINET D'AVOCATS LESAGE BERGUET GOUARD-ROBERT

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2215791

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du maire de la commune des Lilas de lui accorder une période de préparation au reclassement. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction, désistement dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. La demande de frais de justice présentée au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative a été rejetée, le tribunal estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce.

Avocat : ARVIS AVOCATS

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE01979

Avocat : CONCORDE AVOCATS

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY02104

Avocat : CENTAURE AVOCATS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2414578

Le Tribunal administratif de Nantes a pris acte, par ordonnance du 13 novembre 2024, du désistement pur et simple de Mme D de sa requête en excès de pouvoir dirigée contre un arrêté du ministre de l’agriculture du 11 juin 2024 portant avancement d’échelon. La requérante, qui demandait l’annulation de cet arrêté et le réexamen de sa situation, a renoncé à son action. Le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a constaté que rien ne s’opposait à ce désistement et en a donné acte.

Avocat : VIA AVOCATS

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2401684

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. A d’une requête en excès de pouvoir visant l’annulation d’un titre exécutoire émis par un syndicat intercommunal pour le recouvrement d’une somme de 1 100 euros. En cours d’instance, le syndicat a annulé ce titre exécutoire, rendant sans objet les conclusions principales en annulation et les conclusions subsidiaires en remise gracieuse. Par ordonnance du 13 novembre 2024, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces conclusions, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, et a rejeté la demande de frais de justice.

Avocat : CENTAURE AVOCATS

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL02424

Avocat : DIALEKTIK AVOCATS AARPI

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2404781

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. A d’un recours en excès de pouvoir contre un titre exécutoire de 120 euros émis par un syndicat intercommunal. En cours d’instance, le syndicat a annulé ce titre, rendant sans objet les conclusions principales en annulation et subsidiaires en remise gracieuse. Le tribunal a donc constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces demandes. Il a également rejeté la demande de frais de justice présentée par M. A, faute de frais exposés établis.

Avocat : CENTAURE AVOCATS

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2415027

Le Tribunal administratif de Montreuil, saisi par transmission du tribunal de Melun, a examiné la requête de M. B contestant un arrêté d'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet de la Seine-Saint-Denis. Constatant que M. B résidait à Paris à la date de l'arrêté attaqué, le tribunal s'est déclaré incompétent au profit du tribunal administratif de Paris, en application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative. Par ordonnance du 13 novembre 2024, il a transmis le dossier à cette juridiction.

Avocat : CABINET CENTAURE AVOCATS

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY00277

Avocat : I.VAN ELSLANDE AVOCATS

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA00289

Avocat : FEAT SOCIETE D'AVOCAT

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2408596

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé, a pris acte du désistement de M. B de ses conclusions visant à la liquidation provisoire de l’astreinte prononcée le 16 octobre 2024 à l’encontre du préfet de l’Isère, pour défaut de convocation en vue du renouvellement de son titre de séjour. La demande de frais de justice a été rejetée. La décision est fondée sur le code de justice administrative.

Avocat : SARL JBV AVOCATS

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2400823

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par la SARL Les Viviers de Saint-Colomban et de Keroman d’une contestation relative à une mise en demeure de payer des rappels de cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises (CVAE). La société soutenait être exonérée de cotisation foncière des entreprises sur le fondement de l’article 1450 du code général des impôts. Le tribunal a jugé que ce moyen, qui remet en cause le bien-fondé de l’impôt, est irrecevable dans le cadre d’un contentieux du recouvrement, conformément à l’article L. 281 du livre des procédures fiscales. En conséquence, la requête a été rejetée par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS LAUDRAIN ET GICQUEL

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2406342

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. A, qui contestait un arrêté du préfet d'Ille-et-Vilaine ordonnant son transfert aux autorités bulgares. La requête a été jugée irrecevable car introduite après l'expiration du délai de recours de sept jours prévu à l'article L. 921-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a également refusé l'aide juridictionnelle provisoire.

Avocat : CABINET D'AVOCATS LE STRAT

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2402132

Le Tribunal administratif de Rennes a été saisi par l'association Centre européen d'entreprise et d'innovation Bretagne compétitivité d'une demande de décharge de la taxe d'habitation qui lui a été assignée au titre de l'année 2023. En cours d'instance, l'administration a prononcé un dégrèvement total des droits et pénalités en litige, rendant sans objet les conclusions à fin de décharge. Par ordonnance du 13 novembre 2024, le président de la 2ème chambre a constaté ce non-lieu à statuer sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a en outre condamné l'État à verser 1 000 euros à l'association au titre des frais de justice, en application de l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS CORNET VINCENT SEGUREL (CVS)