Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2601242

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. C... visant à annuler un arrêté préfectoral d'éloignement (remise aux autorités italiennes et interdiction de circulation). Le tribunal a jugé que la décision était légalement prise et suffisamment motivée, notamment au regard des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a toutefois admis le requérant au bénéfice provisoire de l'aide juridictionnelle.

Avocat : VRAY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2507811

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé l'arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et l'interdiction de retour prononcés à l'encontre d'une ressortissante angolaise. La juridiction a estimé que la préfète de l'Ain avait commis une erreur de fait en considérant que les deux filles mineures de la requérante l'avaient accompagnée en France, alors qu'elles y résidaient séparément depuis plusieurs années sous la protection de l'aide sociale à l'enfance. Cette erreur a entaché l'appréciation du respect de la vie familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'intérêt supérieur de l'enfant garanti par l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant, justifiant l'annulation des mesures d'éloignement.

Avocat : VRAY

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-25LY00040

Avocat : VRAY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2513710

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B... visant à annuler le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder des conditions matérielles d'accueil. La juridiction a estimé que la décision attaquée, fondée sur les articles L. 551-15 et D. 551-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, était suffisamment motivée et avait pris en compte la situation personnelle du requérant. Le tribunal a toutefois admis M. B... au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire.

Avocat : VRAY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2508234

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par Mme A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. La requérante s’est désistée de ses conclusions principales après que la préfète du Rhône a conclu au non-lieu à statuer. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple. Il a également condamné l’État à verser 1 000 euros à l’avocate de Mme A... au titre des frais de justice, en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : VRAY

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY02808

Avocat : VRAY

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-25LY02796

Avocat : VRAY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2600206

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. C... contestant un arrêté du 26 juillet 2024 portant obligation de quitter le territoire français et un arrêté du 31 décembre 2025 l'assignant à résidence. Le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes de M. C..., incluant l'annulation des arrêtés et la demande de suspension. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), la convention européenne des droits de l'homme (article 8) et la convention internationale des droits de l'enfant (article 3-1).

Avocat : VRAY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2600957

Le Tribunal administratif de Lyon a examiné la requête de M. A... contestant un arrêté du préfet du Val-d’Oise du 2 octobre 2023 portant obligation de quitter le territoire français, refus de délai de départ volontaire, fixation du pays de destination et interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a rejeté la fin de non-recevoir tirée de la tardiveté de la requête, estimant que la preuve d’une notification régulière de l’arrêté n’était pas rapportée. Sur le fond, il a jugé que la décision d’éloignement ne méconnaissait ni l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme ni l’article 3-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant, compte tenu de la menace pour l’ordre public et de l’absence de liens personnels et familiaux suffisamment stables en France. En conséquence, le tribunal a rejeté l’ensemble des conclusions de M. A..., y compris celles relatives à l’aide juridictionnelle et aux frais de justice.

Avocat : VRAY

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-25LY00043

Avocat : VRAY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2512627

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante afghane, qui contestait le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui octroyer les conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a estimé que la décision attaquée était suffisamment motivée et que l'OFII avait procédé à un examen particulier de sa situation, notamment lors d'un entretien de vulnérabilité. Il a également jugé que Mme B... avait été informée dans une langue qu'elle comprend des conditions de refus, conformément aux articles L. 551-9 et L. 551-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes de la requérante.

Avocat : VRAY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2507389

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A..., ressortissant gambien, qui contestait les décisions du préfet des Alpes-Maritimes du 9 janvier 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a jugé que ces décisions étaient suffisamment motivées et ne révélaient aucun défaut d'examen particulier de sa situation. Il a également estimé que la mesure d'éloignement ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de l'intéressé garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de son absence de titre de séjour et de ses attaches en Gambie. La solution s'appuie notamment sur les articles L. 613-1 et L. 613-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : VRAY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2512685

Le Tribunal Administratif de Lyon annule la décision du 26 septembre 2025 par laquelle l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII) a mis fin aux conditions matérielles d’accueil de Mme B..., ressortissante moldave demandeuse d’asile. Le tribunal juge que l’OFII n’établit pas la matérialité du manquement reproché à l’intéressée, faute de produire l’accusé de réception de la convocation à un rendez-vous d’orientation, et que la décision est entachée d’une erreur d’appréciation au regard de la vulnérabilité de Mme B..., mère isolée avec un enfant mineur. La solution retenue se fonde sur les articles L. 551-10, L. 551-16 et D. 551-18 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : VRAY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2516026

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. A... d’une demande de suspension de la décision du 17 décembre 2025 de la directrice de l’institut régional d’administration (IRA) de Lyon mettant fin à sa formation en classe préparatoire « talents ». Le requérant invoquait l’urgence, notamment la perte de son statut étudiant et de ses ressources, ainsi qu’un doute sérieux sur la légalité de la décision, en raison d’un défaut de procédure contradictoire et du caractère disproportionné de la sanction. L’IRA de Lyon a opposé l’irrecevabilité de la requête et contesté l’urgence et le bien-fondé des moyens. La solution retenue par le tribunal n’est pas explicitée dans le texte fourni, mais l’analyse porte sur l’application des articles L. 521-1 du code de justice administrative et L. 121-1 du code des relations entre le public et l’administration.

Avocat : VRAY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2506927

Le Tribunal administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B... contestant le classement sans suite de sa demande de naturalisation pour dossier incomplet. Le juge a estimé que cet avis de classement, fondé sur l'article 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993, ne constitue pas une décision faisant grief et n'est donc pas susceptible d'un recours pour excès de pouvoir. M. B... n'a pas sérieusement contesté le caractère incomplet de son dossier, notamment l'absence d'un test de langue valide. La requête a été rejetée comme manifestement irrecevable en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : VRAY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2600181

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. A..., contestant le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour et les décisions d'éloignement (OQTF sans délai, fixation du pays de destination et interdiction de retour de trois ans) prises par la préfète du Rhône le 6 janvier 2026. Le tribunal a relevé d'office une erreur de base légale concernant la mesure d'éloignement. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais les débats ont porté sur l'application des articles L. 611-1, L. 612-2, L. 612-3, L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), ainsi que sur l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : VRAY

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2513717

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B..., ressortissant portugais, contestant l'obligation de quitter le territoire français sans délai et l'interdiction de circulation de deux ans prononcées par la préfète de l'Isère, ainsi que la prolongation de son assignation à résidence. La juridiction a estimé que la mesure d'éloignement était justifiée par une menace réelle et grave pour l'ordre public, compte tenu de la condamnation pénale de l'intéressé pour des faits d'atteinte sexuelle sur mineur. Les moyens soulevés, notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et du droit au respect de la vie privée et familiale, ont été écartés. La décision s'appuie sur les articles L. 251-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : VRAY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407048

Le Tribunal administratif de Lyon a donné acte du désistement pur et simple de M. B..., qui contestait le refus du Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) de lui délivrer une carte professionnelle d'agent de sécurité. En conséquence, la requête en excès de pouvoir est devenue sans objet. Le tribunal a rejeté la demande de frais de justice présentée par le requérant au titre des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, au motif que l'État n'était pas partie à l'instance.

Avocat : VRAY