LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

1 123 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

1 123

Décisions totales

383 581

Ordonnances

256 868

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : YEEffacer tout
TA101Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2500328

Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A, qui contestait un arrêté préfectoral de refus de séjour et d’obligation de quitter le territoire. La requête a été jugée tardive, car introduite après l’expiration du délai de recours contentieux de deux mois, la notification de la décision ayant été régulièrement effectuée. Le tribunal s’est fondé sur l’article R. 222-1 (4°) du code de justice administrative pour statuer par ordonnance. En conséquence, le bénéfice de l’aide juridictionnelle accordé à M. A lui a été retiré en application des articles 50 et 51 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : SELARL ALI-MAGAMOOTOO-YEN PON

24 avril 2025
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2407354

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de Mme A épouse B, qui demandait l'annulation de la décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour. Le tribunal a constaté que le silence gardé par la préfète de l'Essonne sur sa demande d'admission exceptionnelle au séjour, déposée le 18 mars 2022, n'avait pas fait naître de décision implicite de rejet, faute pour la requérante d'avoir été mise en possession d'un récépissé. En conséquence, les conclusions dirigées contre une décision inexistante ont été jugées manifestement irrecevables sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. La requête a été rejetée dans son intégralité.

« Précédent21222324252627Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : NDIAYE

23 avril 2025
TA38Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2503057

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en urgence sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a ordonné à la préfète de l'Isère de loger Mme B, reconnue prioritaire et urgente par la commission de médiation le 16 mai 2024 pour un logement de type T2. Constatant qu'aucune offre adaptée n'avait été faite à la requérante, le juge a enjoint à l'administration d'assurer son logement avant le 30 juin 2025, sous astreinte. La solution retenue applique les dispositions du code de la construction et de l'habitation relatives au droit au logement opposable (DALO).

Avocat : GAYET

22 avril 2025
TA14Ordonnance

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2501166

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B. Celle-ci demandait qu'il soit enjoint au préfet du Calvados de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour avec autorisation de travail, invoquant une atteinte grave à sa liberté de travail. Le juge a estimé que la condition d'urgence, caractérisée par une situation d'extrême urgence justifiant une décision sous 48 heures, n'était pas remplie, faute pour la requérante de justifier de conséquences concrètes sur sa situation professionnelle ou personnelle. La requête a donc été rejetée comme manifestement mal fondée, sans qu'il soit besoin d'examiner le fond.

Avocat : CABINET NDIAYE

16 avril 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2504407

Le Tribunal administratif de Lyon, saisi par M. B d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral l’obligeant à quitter le territoire français, a constaté que l’intéressé avait été assigné à résidence dans l’Isère après l’introduction de sa requête. En application des articles R. 776-16 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal a estimé que la compétence territoriale relevait du Tribunal administratif de Grenoble. Par une ordonnance du 16 avril 2025, il a donc transmis l’affaire à cette juridiction.

Avocat : BOYER

16 avril 2025
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2505877

Le Tribunal administratif de Montreuil, saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. A B contre un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français, a constaté son incompétence territoriale. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal a relevé que le requérant résidait à Paris à la date de la décision attaquée. Par une ordonnance du 10 avril 2025, il a transmis le dossier au Tribunal administratif de Paris, seul compétent pour connaître du litige.

Avocat : LE SAYEC

10 avril 2025
CAA44Ordonnance

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT03654

Avocat : NDIAYE

9 avril 2025
TA14Ordonnance

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2500844

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a pris acte du désistement pur et simple de la requête de M. A, qui demandait au juge d'enjoindre au préfet du Calvados de le convoquer ou de lui délivrer un titre provisoire de séjour. Aucun obstacle ne s'opposant à ce désistement, l'ordonnance en donne acte et met fin à l'instance.

Avocat : ABDOU-SALEYE

8 avril 2025
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2412065

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par la société Davtcha d’un recours contre un refus d’autorisation d’installation d’une terrasse permanente par la maire de Paris. La société requérante a ensuite déclaré se désister purement et simplement de sa requête après avoir trouvé un règlement amiable avec la Ville de Paris. Par une ordonnance du 7 avril 2025, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la présidente de la 4ème section a donné acte de ce désistement. Aucune autre mesure n’a été prononcée.

Avocat : CAYETTE

7 avril 2025
TA69Ordonnance

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2405245

Saisi par M. B d’une demande d’exécution du jugement du 8 juillet 2022 annulant un refus de titre de séjour, le Tribunal administratif de Lyon constate que le requérant, invité à confirmer le maintien de ses conclusions sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, n’a pas répondu dans le délai imparti. En application de cet article et de l’article R. 222-1 du même code, il est réputé s’être désisté. Le tribunal donne acte de ce désistement par ordonnance du 3 avril 2025.

Avocat : BOYER

3 avril 2025
TA38Ordonnance

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2502271

Le Tribunal administratif de Grenoble a été saisi par la préfète de l'Isère pour liquider l'astreinte prononcée le 25 mars 2021, qui enjoignait à l'État de loger M. A avant le 30 avril 2021 sous peine de 400 euros par mois de retard. Le tribunal constate que M. A a refusé trois propositions de logement entre 2021 et 2024 et que sa demande a été radiée en juillet 2024. En application des articles L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation et R. 778-8 du code de justice administrative, il fixe le montant définitif de l'astreinte à 3 200 euros, payable au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.

Avocat : GAYET

2 avril 2025
TA69Ordonnance

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412379

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A, qui contestait le refus implicite de la préfète du Rhône de lui fixer un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour. Le juge a rappelé qu'une simple demande de rendez-vous via un téléservice, même confirmée par un message automatique, ne fait pas naître de décision administrative susceptible d'être attaquée par un recours pour excès de pouvoir. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, les conclusions ont été jugées manifestement irrecevables. Les demandes d'injonction et de frais de justice ont été rejetées par voie de conséquence.

Avocat : DIEYE

1 avril 2025
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2412874

Avocat : LOYER

31 mars 2025
TA38Ordonnance

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2410310

Avocat : DIEYE

28 mars 2025
TA14Ordonnance

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2500850

Avocat : ABDOU-SALEYE

27 mars 2025
TA77Ordonnance

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2313658

Avocat : YAO NDOYE AVOCAT

25 mars 2025
TA93Ordonnance

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2504707

Avocat : YESILBAS YUSUF

24 mars 2025
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2505619

Avocat : CABINET YAO NDOYE AVOCAT, (Y.N.A)

24 mars 2025
TA21Ordonnance

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2402522

Avocat : SCP MEIER-BOURDEAU LÉCUYER

20 mars 2025
CAA69Ordonnance

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-25LY00037

Avocat : BOYER

18 mars 2025• Juge des référés