Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2504158

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté les requêtes de M. A..., ressortissant albanais, contestant un arrêté du préfet des Vosges du 22 décembre 2025 portant obligation de quitter le territoire français sans délai, interdiction de retour de deux ans et assignation à résidence. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence de l'auteur de l'acte, la signataire bénéficiant d'une délégation de signature régulière. Il a également jugé que M. A... ne justifiait pas remplir les conditions pour obtenir un titre de séjour sur le fondement des articles L. 423-23 ou L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, les décisions attaquées ont été validées.

Avocat : ZOUAOUI

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2504159

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A..., ressortissant albanais, contestant un arrêté préfectoral du 22 décembre 2025 portant obligation de quitter le territoire français sans délai, interdiction de retour de deux ans et assignation à résidence. Le requérant invoquait notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte et son droit à un titre de séjour sur le fondement des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Le tribunal a jugé que la délégation de signature au signataire était régulière et que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, confirmant ainsi la légalité des décisions d'éloignement et d'assignation à résidence.

Avocat : ZOUAOUI

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2504160

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté les requêtes de M. F..., ressortissant albanais, contestant un arrêté du préfet des Vosges du 22 décembre 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans et une assignation à résidence. Le tribunal a estimé que l'auteur de l'acte était compétent et que M. F... ne justifiait pas remplir les conditions pour obtenir un titre de séjour de plein droit sur le fondement de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également considéré que la situation de son enfant handicapé ne faisait pas obstacle à la mesure d'éloignement, l'intérêt supérieur de l'enfant ayant été suffisamment pris en compte. En conséquence, les décisions attaquées ont été jugées légales.

Avocat : ZOUAOUI

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2504161

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté les requêtes de M. F..., ressortissant albanais, contestant un arrêté du préfet des Vosges du 22 décembre 2025 portant obligation de quitter le territoire français sans délai, interdiction de retour de deux ans et assignation à résidence. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte et la violation de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), n'étaient pas fondés. Il a également estimé que la situation de l'enfant handicapé de M. F... ne justifiait pas, au regard de la convention internationale relative aux droits de l'enfant, l'annulation des décisions attaquées. En conséquence, les conclusions aux fins d'annulation et les demandes au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées.

Avocat : ZOUAOUI

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2433864

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par M. A... d’une requête en plein contentieux visant à obtenir la condamnation de l’État (préfecture de police) au versement d’une rente viagère d’accident de travail impayée de 2019 à 2024, ainsi que des dommages et intérêts. Par un acte enregistré le 2 janvier 2026, le requérant s’est désisté purement et simplement de l’ensemble de ses demandes. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 8 janvier 2026. Aucune autre solution au fond n’a été retenue.

Avocat : ZOUAOUI

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2504163

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté les requêtes de M. C..., ressortissant albanais, qui contestait un arrêté du préfet des Vosges du 22 décembre 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans, et une assignation à résidence. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence, la signataire des arrêtés bénéficiant d'une délégation régulière. Il a également jugé que M. C... ne justifiait pas d'une vie privée et familiale suffisamment stable pour bénéficier d'un titre de séjour de plein droit sur le fondement de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni d'une admission exceptionnelle au séjour au titre de l'article L. 435-1 du même code. En conséquence, les décisions d'éloignement et d'assignation à résidence ont été validées.

Avocat : ZOUAOUI

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2504162

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté les requêtes de M. C..., ressortissant albanais, qui contestait un arrêté du préfet des Vosges du 22 décembre 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans, et une assignation à résidence. Le tribunal a jugé que l'auteur de l'acte était compétent, la secrétaire générale de la préfecture bénéficiant d'une délégation de signature régulière. Il a également estimé que M. C... ne justifiait pas d'une insertion personnelle et professionnelle suffisante pour bénéficier d'un titre de séjour sur le fondement des articles L. 423-23 ou L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Par conséquent, les décisions d'éloignement et d'assignation à résidence ont été validées.

Avocat : ZOUAOUI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2505845

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B..., ressortissant marocain, contestant l'arrêté préfectoral du 10 avril 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai. Le tribunal a estimé que la décision pouvait légalement se fonder sur le 1° de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en substitution des motifs initialement retenus. Il a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen sérieux, et a jugé que la mesure ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, la requête a été rejetée dans son intégralité.

Avocat : ZOUAOUI

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2510836

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté préfectoral du 27 novembre 2025 ordonnant la fermeture temporaire de l'association Entente Sportive Woippy football. Le juge a estimé que la requête était manifestement infondée, car la légalité d'une décision administrative s'apprécie à la date de son édiction. Les circonstances invoquées par l'association, à savoir la démission des membres problématiques et l'élection d'un nouveau bureau, étant postérieures à cette date, étaient sans incidence sur la légalité de l'arrêté. Par conséquent, la condition d'urgence n'a pas même été examinée.

Avocat : ZOUAOUI

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY03611

Avocat : ZOUAOUI

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2509151

Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. C..., ressortissant tunisien, qui contestait un arrêté préfectoral du 13 août 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, assorti d'une interdiction de retour de dix-huit mois. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, de défaut d'examen et d'inexactitude des faits, jugeant la décision régulièrement signée et suffisamment motivée. Saisi sur le fondement de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, il a estimé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale de l'intéressé, célibataire et sans charge de famille en France, où il résidait depuis seulement deux ans et demi. En conséquence, la demande d'annulation du signalement au système d'information Schengen a également été rejetée.

Avocat : ZOUAOUI

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2308153

Le Tribunal administratif de Strasbourg a été saisi par M. B..., ressortissant kosovar, d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite de rejet du préfet de la Moselle refusant de lui délivrer une carte de résident. Le préfet a opposé une fin de non-recevoir, arguant que la demande de titre de séjour n’avait pas été déposée en préfecture. Le tribunal a fait droit à cette exception, jugeant que la demande, présentée par voie postale sans y avoir été autorisée, était irrégulière et que le silence gardé par l’administration ne pouvait faire naître une décision implicite susceptible de recours. En conséquence, la requête a été rejetée comme irrecevable, sur le fondement des articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : ZOUAOUI

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-25LY00577

Avocat : ZOUAOUI

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2401572

Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné la requête de Mme A... B..., ressortissante marocaine, contestant le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par la préfète de Meurthe-et-Moselle. Le tribunal a jugé que la décision explicite de refus du 25 avril 2025 s'était substituée à la décision implicite antérieure, rendant sans objet les conclusions contre cette dernière. Sur le fond, il a rejeté les moyens tirés de la méconnaissance des articles L. 423-11 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, considérant que la requérante ne justifiait pas d'une vie privée et familiale suffisamment établie en France. En conséquence, le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes d'annulation, d'injonction et de frais de justice.

Avocat : ZOUAOUI

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2501665

Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné les requêtes de Mme A... B..., ressortissante marocaine, contestant le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par la préfète de Meurthe-et-Moselle. Le tribunal a constaté que l'arrêté explicite du 25 avril 2025 s'était substitué à la décision implicite de rejet, rendant sans objet les conclusions dirigées contre cette dernière. Statuant sur le fond, le tribunal a rejeté les moyens soulevés, estimant que la décision ne méconnaissait ni les articles L. 423-11 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes d'annulation et d'injonction de Mme A... B....

Avocat : ZOUAOUI

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2510976

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. D..., ressortissant algérien, contestant les arrêtés préfectoraux du 11 octobre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, lui interdisant le retour pour deux ans et l'assignant à résidence. Le juge a écarté le moyen d'incompétence du signataire, faute pour le requérant de démontrer, par les pièces produites, la réalité de son activité professionnelle, la durée de son séjour de dix ans alléguée ou l'intensité de ses liens personnels en France. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, fondée sur l'absence de preuve suffisante pour caractériser une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : ZOUAOUI

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2408867

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. A... comme manifestement irrecevable. Le requérant contestait le refus implicite du préfet de la Moselle d’enregistrer sa demande de titre de séjour, mais le tribunal a jugé que ce refus, motivé par le caractère incomplet du dossier (absence de justificatif d’état civil et de domicile), ne constituait pas une décision faisant grief susceptible d’être déférée au juge de l’excès de pouvoir. La solution retenue s’appuie sur les articles R. 431-10 et R. 431-11 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : ZOUAOUI

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2403900

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. A... comme manifestement irrecevable. Le requérant contestait le rejet implicite de sa demande de certificat de résidence algérien, mais celle-ci avait été déposée par voie postale. Or, en application de l'article R. 431-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'arrêté du 22 juin 2023, cette demande devait obligatoirement être effectuée via un téléservice. Le silence gardé par le préfet sur une demande irrégulière ne fait donc pas naître une décision faisant grief, rendant le recours pour excès de pouvoir irrecevable.

Avocat : ZOUAOUI