Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2516155

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B... demandant la suspension de la décision de classement sans suite de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas établie, le requérant ne démontrant pas que la situation de précarité invoquée présentait un caractère suffisamment grave et immédiat pour justifier une intervention en référé. En conséquence, la demande de suspension a été rejetée, ainsi que les conclusions accessoires.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2514609

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en formation de 5ème chambre, a examiné le recours pour excès de pouvoir de Mme B... contre un arrêté préfectoral du 6 novembre 2025 refusant le renouvellement de son titre de séjour, assorti d'une obligation de quitter le territoire français, et contre un arrêté d'assignation à résidence du 8 décembre 2025. La requérante invoquait notamment la méconnaissance des articles L. 423-7 et L. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), ainsi que des stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes de Mme B..., jugeant les décisions suffisamment motivées et proportionnées, et a estimé qu'elles ne portaient pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale ni à l'intérêt supérieur de ses enfants. Aucune injonction n'a été prononcée et les conclusions relatives aux frais d'instance ont été rejetées.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2515946

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint à la préfète du Rhône de fixer un rendez-vous à un ressortissant gabonais pour le dépôt de sa demande de titre de séjour, dans un délai de quinze jours. Le juge a reconnu l’urgence et l’utilité de la mesure, compte tenu des démarches infructueuses de l’intéressé depuis mai 2023 et de l’impossibilité de poursuivre ses études. Il a toutefois refusé d’ordonner la délivrance d’un récépissé avant l’examen du dossier. L’État a été condamné à verser 500 euros au titre des frais de justice.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2401845

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de Mme C..., ressortissante arménienne, contestant le refus de titre de séjour du 5 novembre 2025 et le rejet implicite de sa demande d'abrogation. Le tribunal a jugé que la demande d'abrogation du refus implicite initial était sans objet, car une décision de refus de titre de séjour produit tous ses effets dès son entrée en vigueur. Sur le fond, le tribunal a annulé la décision du 5 novembre 2025 pour vice de procédure, en raison de l'absence de consultation obligatoire de la commission du titre de séjour, en application de l'article L. 432-13 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2408791

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. A... contestant le refus de la commission de médiation du droit au logement opposable du Rhône de reconnaître le caractère prioritaire et urgent de sa demande de logement. Le tribunal a jugé que les conclusions du requérant devaient être interprétées comme dirigées à la fois contre la décision initiale du 27 février 2024 et contre le rejet de son recours gracieux du 2 juillet 2024. Il a écarté comme inopérants les moyens soulevés spécifiquement contre la décision de rejet du recours gracieux (insuffisance de motivation, défaut d’examen, erreur de droit), ceux-ci se rattachant à des vices propres de cette décision. La solution retenue repose sur l’application des principes généraux du contentieux administratif relatifs au recours gracieux et aux dispositions du code de justice administrative.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-25LY01238

Avocat : SCP COUDERC - ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2502752

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné les requêtes de M. B... contestant le refus d'instruire sa demande de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut de motivation, et de la méconnaissance des articles L. 431-2 et L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que des articles 8 de la convention européenne des droits de l'homme et 3-1 de la convention internationale des droits de l'enfant. En conséquence, le tribunal a rejeté les demandes d'annulation et d'injonction, ainsi que les conclusions présentées au titre des frais de justice.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2502854

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en formation de 5ème chambre, a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante kosovare, qui contestait un arrêté préfectoral du 3 février 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français. La requérante invoquait notamment la méconnaissance de son droit d'être entendu, de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, jugeant que la décision était suffisamment motivée et ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité de l'arrêté préfectoral pris en application du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2504198

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en formation de 5ème chambre, a rejeté la requête de M. D..., ressortissant congolais, qui contestait l'obligation de quitter le territoire français (OQTF) prise à son encontre par la préfète du Rhône. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, la méconnaissance du droit d'être entendu (article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l'UE), et la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue confirme la légalité de la mesure d'éloignement, appliquant les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY03269

Avocat : SCP COUDERC - ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2502059

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. D..., ressortissant comorien, contestant le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par la préfète du Rhône. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire et a jugé que le refus de délivrance d'un titre de séjour mention "étudiant" n'était pas entaché d'erreur de droit au regard de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. D..., confirmant ainsi la légalité des décisions préfectorales.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2506473

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné le recours de M. E..., ressortissant géorgien, contestant le refus de titre de séjour pour raisons de santé et l'obligation de quitter le territoire français prise par la préfète du Rhône. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, la méconnaissance des articles L. 425-9 du CESEDA et 8 de la CEDH, ainsi que l'erreur manifeste d'appréciation. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité des décisions attaquées.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2506475

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme E..., ressortissante géorgienne, qui contestait le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français, le délai de départ volontaire et la décision fixant le pays de destination pris par la préfète du Rhône le 17 février 2025. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence, la signataire disposant d'une délégation de signature régulière. Il a jugé que les décisions ne méconnaissaient ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, et qu'elles n'étaient pas entachées d'erreur manifeste d'appréciation. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requérante.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2405725

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. B..., ressortissant ivoirien, qui contestait le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. En cours d'instance, la préfète a finalement accordé à M. B... une carte de séjour temporaire « vie privée et familiale », valable du 1er juillet 2025 au 30 juin 2026. Le tribunal a constaté que les conclusions à fin d'annulation et d'injonction étaient devenues sans objet, et a prononcé un non-lieu à statuer sur ces points. Il a également condamné l'État à verser des sommes au titre des frais de justice, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2510088

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en formation de 7ème chambre, a été saisi de deux requêtes distinctes par M. et Mme C..., ressortissants bangladais, demandant l’annulation des décisions du 13 janvier 2025 par lesquelles la préfète du Rhône leur a imposé une obligation de quitter le territoire français avec un délai de départ volontaire de trente jours, a fixé le pays de renvoi et a prononcé une interdiction de retour de six mois. Les requérants invoquaient notamment la méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et de l’article 3-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant, ainsi que l’incompétence de l’auteur des actes. Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens soulevés, considérant que les décisions étaient suffisamment motivées et proportionnées, et n’ont pas porté une atteinte disproportionnée à leur droit au respect de leur vie privée et familiale. En conséquence, les requêtes ont été rejetées, y compris les conclusions à fin d’injonction et celles relatives aux frais de justice.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-25LY01989

Avocat : SCP COUDERC - ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2504022

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme C..., ressortissante mongole, qui contestait les décisions du 3 mars 2025 de la préfète de l'Ain lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de douze mois. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence de l'auteur des actes et a jugé que la décision d'éloignement était légalement fondée sur le 4° de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), en raison du rejet définitif de sa demande d'asile, et non sur le 1° comme elle le soutenait à tort. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête, la décision ne méconnaissant ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni les dispositions du CESEDA.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE