Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2515620

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. B... contestant un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français sans délai, assorti d'une interdiction de retour de six mois, et une décision de prolongation d'assignation à résidence. Le requérant invoquait notamment l'incompétence du signataire, un défaut d'examen de sa situation (entrée régulière et vie privée), et la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais la procédure s'inscrit dans le cadre du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT02634

Avocat : SCP COUDERC-ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2515021

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet de la demande de titre de séjour de Mme D..., ressortissante algérienne. Le juge a considéré que la condition d'urgence n'était pas établie, la requérante ne justifiant pas d'une situation de précarité suffisamment grave pour justifier une suspension, et qu'aucun des moyens soulevés (défaut de motivation, violation de l'accord franco-algérien et de l'article 8 de la CEDH) n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La requête a donc été rejetée dans son intégralité.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2403269

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme B..., ressortissante indienne, d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite de refus de titre de séjour née du silence de la préfète du Rhône. En cours d’instance, l’administration a délivré à la requérante le titre de séjour sollicité. Le tribunal a constaté que les conclusions à fin d’annulation et d’injonction étaient devenues sans objet, et a prononcé un non-lieu à statuer sur ces points. Il a également rejeté les conclusions présentées au titre des frais d’instance.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2514697

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'exécution de la décision du 22 octobre 2025 par laquelle la préfète de la Loire a refusé de renouveler le certificat de résidence « commerçant » de Mme B..., ressortissante algérienne. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante ne justifiant pas de circonstances particulières caractérisant une atteinte grave et immédiate à sa situation, le refus de renouvellement d'un titre de séjour ne bénéficiant pas d'une présomption d'urgence. La solution retenue est fondée sur les stipulations de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et les dispositions du code de justice administrative.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2514992

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a constaté un non-lieu à statuer sur la demande de suspension de Mme B... visant le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. En effet, la préfète du Rhône a accordé à l’intéressée un certificat de résidence algérien de dix ans, rendant sans objet les conclusions de la requête. L’État a été condamné à verser 800 euros à Mme B... au titre des frais de justice.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2410182

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé la décision implicite de refus de titre de séjour opposée à M. B..., ressortissant marocain, par la préfète de la Loire. Cette annulation est fondée sur le défaut de motivation, l'administration n'ayant pas communiqué les motifs de sa décision implicite dans le délai d'un mois suivant la demande de l'intéressé, en méconnaissance des articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. Le tribunal a enjoint à la préfète de réexaminer la demande de M. B... dans un délai de deux mois et a condamné l'État à lui verser 1 000 euros au titre des frais de justice.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2514663

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du 4 novembre 2025 par laquelle la préfète de l'Ain a refusé de renouveler le titre de séjour de Mme A..., ressortissante camerounaise. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés, tirés notamment de l'insuffisance de motivation, de la méconnaissance des articles L. 423-2 à L. 423-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et de l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme, n'était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La condition d'urgence n'a pas été examinée, le rejet étant fondé sur l'absence de moyen sérieux.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY02995

Avocat : SCP COUDERC - ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2511928

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B..., ressortissant comorien, contestant l'arrêté du préfet de la Loire du 21 août 2025 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, jugeant la décision signée par une autorité habilitée et suffisamment motivée en droit et en fait. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, incluant les demandes d'annulation, d'injonction et de frais de justice, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les autres moyens. Les textes appliqués sont principalement le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (articles L. 423-23, L. 435-1, L. 611-1), la convention européenne des droits de l'homme (article 8) et la convention internationale des droits de l'enfant (article 3-1).

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2408982

Le Tribunal Administratif de Lyon annule la décision du 11 mars 2024 par laquelle la préfète de l’Ardèche a refusé le regroupement familial de M. A... avec son épouse et son fils. Le tribunal juge que la préfète a fait une inexacte application de l’article L. 434-7 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, les faits reprochés (usage et trafic de stupéfiants) étant soit anciens, soit non établis (relaxe pour les faits de 2023), et sans rapport avec les principes essentiels régissant la vie familiale en France. En conséquence, il enjoint à la préfète d’autoriser le regroupement familial sollicité.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406285

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. et Mme A..., ressortissants tunisiens, d'un recours pour excès de pouvoir contre les décisions de la préfète du Rhône refusant de leur délivrer un titre de séjour. Les requérants invoquaient notamment une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et des articles L. 313-11 et L. 313-14 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a joint les deux requêtes et a annulé les décisions de refus de titre de séjour.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY02845

Avocat : SCP COUDERC - ZOUINE

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY02331

Avocat : SCP COUDERC - ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2506174

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en formation collégiale, a examiné la requête de Mme D..., ressortissante algérienne, contestant l'arrêté préfectoral du 29 avril 2025 lui retirant son certificat de résidence de dix ans pour fraude présumée au mariage, assorti d'une obligation de quitter le territoire français. La requérante invoquait notamment l'absence de procédure contradictoire préalable au retrait, l'absence de preuve de fraude, et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de Mme D..., jugeant que la préfète avait suffisamment démontré l'absence d'intention matrimoniale réelle lors du mariage initial, ce qui constituait une fraude justifiant le retrait du titre de séjour sur le fondement de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968. Par conséquent, la décision de retrait, l'obligation de quitter le territoire, le délai de départ, la fixation du pays de destination et l'interdiction de retour de douze mois ont été validés, sans qu'aucune violation des droits fondamentaux ou erreur manifeste d'appréciation ne soit

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2513256

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de la préfète du Rhône refusant de délivrer un titre de séjour à M. A..., ressortissant algérien. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le requérant n'a pas justifié de circonstances particulières rendant nécessaire une mesure provisoire, sa situation de précarité et d'hébergement en résidence sociale n'étant pas suffisante. La solution retenue s'appuie sur l'absence d'urgence caractérisée, sans qu'il soit besoin d'examiner les moyens tirés de la méconnaissance de l'accord franco-algérien, de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ou de la Convention internationale des droits de l'enfant.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2505802

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de Mme C..., ressortissante kosovare, contestant les décisions du 25 octobre 2024 par lesquelles la préfète du Rhône l’a obligée à quitter le territoire français, a fixé le pays de destination, a prononcé une interdiction de retour de six mois et l’a informée de son signalement au système d’information Schengen. Le tribunal a rejeté le moyen tiré de l’incompétence du signataire, la délégation de signature étant régulière. La solution retenue par le tribunal, qui s’appuie sur le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme, n’est pas explicitée dans l’extrait fourni, mais l’analyse des moyens soulevés (violation de l’article 8, erreur manifeste d’appréciation, etc.) est en cours.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2505804

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de Mme D..., ressortissante kosovare, contestant les décisions du 25 octobre 2024 de la préfète du Rhône l'obligeant à quitter le territoire français, fixant le pays de destination, prononçant une interdiction de retour de six mois et l'informant de son signalement au système d'information Schengen. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut de motivation, de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Il a également jugé irrecevables les conclusions dirigées contre le signalement Schengen, considérant qu'il ne s'agit pas d'une décision distincte. En conséquence, le tribunal a rejeté la requête de Mme D... dans toutes ses conclusions.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE