Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2512349

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a constaté que la demande de Mme B... tendant à suspendre le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour était devenue sans objet. En effet, la préfète du Rhône lui a accordé une carte de résident valable dix ans en cours d'instance. Le tribunal a donc prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions à fin de suspension et d'injonction, et a condamné l'État à verser 500 euros à la requérante au titre des frais de justice.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2500535

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé les décisions du 11 décembre 2024 par lesquelles la préfète du Rhône refusait un titre de séjour à Mme D..., ressortissante kosovare, et l'obligeait à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que ces décisions méconnaissaient l'article 3-1 de la convention internationale des droits de l'enfant, compte tenu de l'intérêt supérieur de sa fille, repérée pour un parcours sportif de haut niveau à l'Olympique Lyonnais et nécessitant la présence de sa mère. En conséquence, l'ensemble des décisions attaquées (refus de séjour, obligation de quitter le territoire, fixation du pays de destination) ont été annulées.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-25LY00374

Avocat : SCP COUDERC - ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2503364

Le Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête de M. B..., ressortissant marocain, qui contestait l'arrêté préfectoral du 4 septembre 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal écarte les moyens d'incompétence, de défaut de motivation et d'examen de la situation, et juge que la mesure ne porte pas une atteinte excessive à sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni ne méconnaît l'intérêt supérieur de son enfant protégé par l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. La solution retenue confirme la légalité de l'obligation de quitter le territoire et des décisions subséquentes sur le délai de départ volontaire et le pays de renvoi.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406365

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné les requêtes de Mme C... épouse B... et de M. B..., de nationalité algérienne, contestant les refus implicites et explicites de délivrance de titres de séjour. La juridiction a notamment statué sur la légalité des décisions implicites nées du silence gardé sur les demandes des 27 mai 2019 et 11 décembre 2023, ainsi que sur le refus exprès du 16 mai 2025. Le tribunal a rejeté les conclusions dirigées contre la décision implicite du 11 décembre 2023 comme irrecevables, la demande ayant été irrégulièrement présentée par voie postale. Pour le surplus, il a annulé les décisions contestées en raison de la méconnaissance des stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et du 1 de l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant, en application de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406364

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné les requêtes de Mme C... épouse B... et de M. B..., de nationalité algérienne, contestant les refus implicites et explicites de délivrance de titres de séjour. La juridiction a notamment statué sur la légalité de la décision du 16 mai 2025 refusant un titre de séjour à Mme B..., en application de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et des articles 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a rejeté les conclusions indemnitaires et les demandes d'annulation des décisions implicites, considérant que la demande de titre de séjour de Mme B... reçue le 11 décembre 2023, présentée par voie postale, était irrégulière et ne faisait pas naître de décision susceptible de recours. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions des requérants.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2511964

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de Mme C... A..., ressortissante brésilienne, contestant les décisions du 12 septembre 2025 de la préfète de l'Ain lui imposant une obligation de quitter le territoire français sans délai, une interdiction de retour d'un an et une assignation à résidence. La juridiction a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment celui tiré de l'incompétence du signataire, en se fondant sur une délégation de signature régulière. Le tribunal a également écarté le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, estimant que la requérante, célibataire et sans charge de famille, ne justifiait pas d'une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale. En conséquence, la requête a été rejetée, confirmant la légalité des décisions contestées.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-25LY00880

Avocat : SCP COUDERC - ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2511678

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. C..., ressortissant algérien, contestant les décisions du 6 septembre 2025 lui faisant obligation de quitter sans délai le territoire français, fixant son pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour de dix-huit mois. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation, l'absence d'examen particulier de sa situation, et l'atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2403961

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de Mme B..., ressortissante arménienne, contestant le refus de titre de séjour opposé par la préfète du Rhône. La requérante invoquait notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a rejeté sa demande, considérant que la condition de résidence habituelle en France depuis plus de dix ans n'était pas remplie en raison de son séjour sous une fausse identité, ce qui dispensait la préfète de saisir la commission du titre de séjour. La solution retenue confirme la légalité de la décision de refus.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407931

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé la décision implicite par laquelle la préfète du Rhône a refusé de fixer un rendez-vous à Mme B... pour l'enregistrement de sa demande de titre de séjour. La requérante, de nationalité russe, sollicitait un titre sur le fondement de l'article L. 423-21 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a jugé que l'administration ne pouvait légalement refuser un rendez-vous au seul motif de l'absence de passeport ou de justificatifs de nationalité, en l'absence de caractère abusif ou dilatoire de la demande. Cette solution est fondée sur le principe selon lequel l'autorité administrative doit recevoir l'étranger dans un délai raisonnable et ne peut subordonner l'enregistrement à la production de pièces justificatives préalables.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2402703

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé la décision implicite de rejet née du silence gardé par la préfète du Rhône sur la demande de titre de séjour « vie privée et familiale » de Mme B..., ressortissante azerbaïdjanaise. Le tribunal a relevé que la décision était illégale en raison d’un défaut de motivation, l’administration n’ayant pas communiqué les motifs de son refus à l’intéressée dans le délai d’un mois suivant sa demande, en méconnaissance des articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l’administration. La solution retenue est fondée sur ces textes, ainsi que sur l’article R. 432-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY02886

Avocat : SCP COUDERC - ZOUINE

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-25LY00480

Avocat : SCP COUDERC - ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2502840

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. A B, de nationalité algérienne, contestant l'arrêté du 27 mai 2025 de la préfète de l'Ain refusant son titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour de six mois. Le tribunal a rejeté l'exception de non-lieu soulevée par la préfète, considérant que l'abrogation de l'arrêté initial du 16 mai 2024 n'avait pas privé d'objet le recours, ce dernier étant désormais dirigé contre le nouvel arrêté. Sur le fond, le tribunal a annulé l'arrêté contesté, estimant que la préfète avait commis une erreur de droit en se fondant sur une interdiction de retour antérieure annulée par le tribunal administratif de Paris, et que la menace pour l'ordre public n'était pas suffisamment établie. Cette solution a été retenue en application des stipulations de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 modifié, notamment son article 6, et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2401716

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. A, ressortissant marocain, contestant le refus de titre de séjour opposé par la préfète du Rhône. Le tribunal a rejeté sa demande de récusation, sans objet, et a annulé la décision préfectorale au motif qu'elle méconnaissait les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue s'appuie sur l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987 et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2306559

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la demande de M. B et Mme C visant à obtenir l'annulation du refus du préfet de la Loire de délivrer une carte nationale d'identité et un passeport à leur enfant mineure. Le tribunal a rappelé que l'administration peut écarter un acte de droit privé, comme une reconnaissance de paternité, lorsqu'une fraude est établie, et ce sans renvoyer de question préjudicielle au juge judiciaire. En l'espèce, les requérants n'ont pas apporté la preuve de la participation effective du père à l'entretien et à l'éducation de l'enfant, ni démontré l'absence de fraude. Par conséquent, le tribunal a rejeté la requête, confirmant la légalité de la décision préfectorale fondée sur les articles 18, 29 et 30 du code civil, ainsi que sur les décrets n° 55-1397 et n° 2005-1726.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2401709

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. D, ressortissant algérien, qui contestait le refus de la préfète du Rhône de lui délivrer un certificat de résidence "vie privée et familiale". Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire de l'arrêté. Il a jugé que M. D ne justifiait pas d'une résidence continue de plus de dix ans en France, nécessaire pour bénéficier du 1° de l'article 6 de l'accord franco-algérien. Enfin, le tribunal a estimé que le refus ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE