Jurisprudence administrative

Conseil d'État — N° 509192

Conseil d'État — N° 510971

Avocat : ASTERIO

Conseil d'État — N° 509387

Avocat : SCP BORE, SALVE DE BRUNETON, MEGRET

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2507541

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, rejette la requête de la société Afi Maintenance qui sollicitait un dégrèvement de cotisation foncière des entreprises. La juridiction a constaté que la requête était manifestement irrecevable, la société n'ayant pas justifié de la qualité de la personne l'ayant signée pour la représenter, en dépit d'une mise en demeure de régularisation. Cette décision est fondée sur les dispositions de l'article R. 222-1, 4°, et de l'article R. 431-4 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2507156

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, rejette une requête en opposition à une contrainte pour recouvrement d'un indu d'aide personnalisée au logement. La juridiction constate que la requérante n'a pas produit l'acte attaqué ou un justificatif de dépôt, malgré une mise en demeure de régularisation. En conséquence, le tribunal applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter la requête comme étant manifestement irrecevable.

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2400767

Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de l'instance formulé par l'étudiant. En conséquence, le tribunal ne statue pas sur le fond des demandes, qui portaient principalement sur l'annulation d'un arrêté d'aménagement d'études pour handicap et des examens d'un master. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui autorise à donner acte des désistements.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502771

Le Tribunal Administratif de Toulon donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. C..., dans le cadre d'un litige portant sur le remboursement d'un crédit de TVA. La juridiction constate que le demandeur a formellement renoncé à son recours par un acte enregistré le 28 janvier 2026. Elle fonde sa décision sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui autorise à donner acte d'un tel désistement.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2302184

Le Tribunal administratif de Toulon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de l'instance par le requérant et par le Fonds de garantie des victimes des actes de terrorisme et d’autres infractions (FGTI), intervenu à la suite d'un protocole d'accord. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater ces désistements. En conséquence, l'affaire est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond de la demande initiale en indemnisation dirigée contre le département du Var.

Avocat : CABINET CASSEL

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2605521

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, donne acte du désistement pur et simple de la société Olympus France de sa requête. Cette requête visait initialement à obtenir l'annulation du rejet de son offre dans un marché public et à enjoindre la production de documents par le GIP RESAH. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative qui autorise à donner acte d'un désistement.

Avocat : CABINET HOURCABIE (SELARL)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2325464

La société SMB a désisté son recours en plein contentieux contre la SA SNCF Réseau devant le Tribunal Administratif de Paris. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, mettant ainsi fin à l'instance. Il a également rejeté les demandes de condamnation aux frais irrépétibles présentées par les deux parties sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : CABINET ADDEN AVOCATS

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2405278

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'instance des requérants (une association et une particulière) qui contestaient un arrêté préfectoral imposant des prescriptions complémentaires à une installation industrielle. La juridiction rejette la demande de la société mise en cause de condamner les requérants aux frais irrépétibles. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et L. 761-1 du code de justice administrative relatifs aux modalités de désistement et à la charge des dépens.

Avocat : SELAS FIDAL

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2600131

**Sujet principal** : Désistement d'une requête en plein contentieux concernant la désignation de l'allocataire principal pour une prestation familiale. **Juridiction** : Tribunal administratif de Clermont-Ferrand (ordonnance du président de la 3ᵉ chambre). **Solution retenue** : Le tribunal donne acte du désistement pur et simple de la requérante, mettant ainsi fin à la procédure. **Textes appliqués** : Article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le président à donner acte des désistements.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2601443

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, s'est prononcé sur une requête en annulation d'une saisie administrative à tiers détenteur relative à des forfaits de post-stationnement majoré. Il a déclaré incompétent pour connaître de ce litige, relevant que les contestations portant sur le recouvrement de ces forfaits relèvent de la compétence exclusive du tribunal du stationnement payant. En conséquence, il a ordonné la transmission du dossier à cette juridiction spécialisée, en application de l'article R. 351-3 du code de justice administrative et des articles L. 2333-87 du code général des collectivités territoriales.

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2600691

Le Tribunal Administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la société MYD’L de sa requête en plein contentieux contre la commune de Montbazon. Cette requête portait principalement sur le paiement d'une somme due au titre d'un marché de travaux et sur la condamnation de la commune aux dépens. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le président de la formation de jugement à constater un tel désistement.

Avocat : BARDOUX

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2516649

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la requête de la société Monamiligo visant à annuler un titre exécutoire émis par la région des Pays de la Loire. Cette solution est retenue car l'administration a retiré le titre contesté après l'introduction du recours, rendant la demande sans objet. Le tribunal applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative et rejette également la demande d'indemnité au titre de l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : FRECHE & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2516645

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la requête principale de la société Monamiligo. Cette décision fait suite au retrait par la région des Pays de la Loire du titre exécutoire contesté, rendant les conclusions d'annulation et de décharge sans objet. Le tribunal rejette également la demande d'indemnité au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, en application de l'article R. 222-1 du même code.

Avocat : FRECHE & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2601959

Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant par ordonnance, se prononce sur une demande d'expertise relative à des désordres affectant un puits thermal géré par contrat. Il estime que le litige, de nature contractuelle, relève de la compétence du tribunal administratif de Poitiers, en application de l'article R. 312-11 du code de justice administrative fixant la compétence territoriale au lieu d'exécution du contrat. En conséquence, il ordonne la transmission du dossier à cette juridiction.

Avocat : SELARL CABINET CABANES - CABANES NEVEU ASSOCIÉS

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2600144

**Sujet principal** : Rejet d'une requête en annulation d'un refus de remise de dette (indu de prime d'activité) pour irrecevabilité manifeste. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Caen (ordonnance du président de la 3ème chambre). **Solution retenue** : La requête est rejetée car le demandeur n'a pas régularisé sa requête en la signant, malgré une mise en demeure. **Textes appliqués** : Articles R. 222-1 (4°) et R. 431-4 du code de justice administrative (signature obligatoire des requêtes).

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2503970

Le Tribunal administratif de Caen, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la société Guérin Peintures de sa requête, mettant ainsi fin à l'instance. Le litige portait initialement sur la contestation d'un décompte de résiliation émis par un office public de l'habitat. La juridiction fonde sa décision sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le président de la formation de jugement à constater un tel désistement.

Avocat : MONDRIAN AVOCATS

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2503623

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... visant à contester le refus de délivrance d'une carte mobilité inclusion. La juridiction constate que la requête, non signée, n'a pas été régularisée malgré une mise en demeure, la rendant ainsi manifestement irrecevable. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 431-4 du code de justice administrative relatifs aux conditions de recevabilité des requêtes.