Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2608307

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, a rejeté la demande d'un ressortissant français détenu en Irak visant à enjoindre au ministre des Affaires étrangères de procéder à son rapatriement. Le juge a estimé que la juridiction administrative était incompétente pour ordonner une telle mesure, relevant de la conduite des relations internationales de l'État et relevant du pouvoir discrétionnaire du gouvernement. La décision s'appuie sur l'article L. 521-2 du code de justice administrative et considère que les circonstances exceptionnelles invoquées, au sens de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme, ne suffisent pas à écarter cette incompétence.

Avocat : BAGARD

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2608309

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, a rejeté la demande d'un ressortissant français détenu en Irak visant à enjoindre au ministre des affaires étrangères de procéder à son rapatriement. Le tribunal a jugé incompétente la juridiction administrative pour connaître d'une telle injonction, considérant que la décision de rapatriement relève de la conduite des relations internationales de l'État, une prérogative souveraine non justiciable. Cette solution s'appuie sur la jurisprudence administrative et les principes généraux du droit, à l'exclusion de circonstances exceptionnelles qui n'ont pas été caractérisées en l'espèce.

Avocat : BAGARD

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2608311

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, rejette la demande d'un ressortissant français détenu en Irak visant à enjoindre au ministre des Affaires étrangères de procéder à son rapatriement. Le juge estime que la juridiction administrative est incompétente pour ordonner une telle mesure, car la décision de rapatrier un national relève de la conduite des relations internationales de l'État, une prérogative souveraine non justiciable en l'espèce. La requête était fondée sur l'article L. 521-2 du code de justice administrative et invoquait des atteintes aux droits fondamentaux, mais le tribunal a considéré qu'il n'était pas établi que le refus de rapatriement constituait une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale justifiant une mesure d'urgence.

Avocat : BAGARD

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2608313

**Sujet principal** : Demande d'injonction en référé-liberté pour le rapatriement d'un ressortissant français détenu en Irak. **Juridiction** : Tribunal administratif de Paris (formation de référé de trois juges). **Solution retenue** : Le tribunal se déclare incompétent. Il estime que la décision de rapatrier un ressortissant, relevant de la conduite des relations internationales de l'État, n'est pas détachable de cette politique et n'entre donc pas dans le champ de compétence du juge administratif. **Textes appliqués** : Article L. 521-2 du code de justice administrative (référé-liberté). Le tribunal s'appuie sur la jurisprudence administrative selon laquelle les actes de gouvernement, comme ceux liés aux relations internationales, échappent à son contrôle.

Avocat : BAGARD

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2608314

**Sujet principal** : Demande d'injonction de rapatriement d'un ressortissant français détenu en Irak, fondée sur une situation d'urgence et des atteintes aux droits fondamentaux. **Juridiction** : Tribunal administratif de Paris (formation de référé de trois juges). **Solution retenue** : Le tribunal se déclare incompétent pour enjoindre le rapatriement. Il estime que cette mesure relève de la conduite des relations internationales de l'État, une prérogative souveraine non susceptible de contrôle juridictionnel en l'absence de circonstances exceptionnelles caractérisées. La demande est donc rejetée. **Textes appliqués** : Article L. 521-2 du code de justice administrative (référé-liberté) ; jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme du 14 septembre 2022 concernant les circonstances exceptionnelles pouvant justifier une ingérence juridictionnelle dans les relations internationales.

Avocat : BAGARD

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2608316

**Sujet principal** : Demande d'injonction en référé-liberté pour le rapatriement d'un ressortissant français détenu en Irak. **Juridiction** : Tribunal administratif de Paris (formation de référé). **Solution retenue** : Le tribunal se déclare incompétent. Il estime que la décision de rapatriement est un acte de gouvernement, inséparable de la conduite des relations internationales de la France, et n'entre donc pas dans le champ de compétence du juge administratif. **Textes appliqués** : Le tribunal fonde sa décision sur la jurisprudence relative aux actes de gouvernement (notamment l'arrêt CEDH du 14 septembre 2022, invoqué par le requérant, n'est pas considéré comme créant des circonstances exceptionnelles transférant la compétence au juge administratif en l'espèce).

Avocat : BAGARD

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2608318

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, a rejeté la demande d'un ressortissant français détenu en Irak visant à enjoindre au ministre des Affaires étrangères de procéder à son rapatriement. Le juge a estimé que la juridiction administrative était incompétente pour connaître d'une telle demande, considérant que la décision de rapatrier un national relève de la conduite des relations internationales de l'État, un domaine qui échappe au contrôle du juge administratif. Cette solution s'appuie sur la jurisprudence constante du Conseil d'État concernant les actes de gouvernement et a été rendue sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens soulevés, notamment ceux relatifs à l'urgence ou à l'existence d'une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale.

Avocat : BAGARD

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2608319

**Sujet principal** : Demande d'injonction en référé-liberté pour le rapatriement d'un ressortissant français détenu en Irak. **Juridiction** : Tribunal administratif de Paris (formation de référé de trois juges). **Solution retenue** : Le tribunal se déclare incompétent. Il estime que la décision de rapatrier un ressortissant détenu à l'étranger relève de la conduite des relations internationales de l'État, un domaine qui échappe au contrôle du juge administratif. Il rejette la demande d'injonction. **Textes appliqués** : Article L. 521-2 du code de justice administrative (référé-liberté). La décision s'appuie sur la jurisprudence administrative établissant que les actes de gouvernement, comme ceux liés aux relations internationales, ne sont pas justiciables.

Avocat : BAGARD

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2608321

Le Tribunal administratif de Paris a rejeté la demande d'un ressortissant français détenu en Irak visant à enjoindre au ministre des Affaires étrangères de procéder à son rapatriement. Le juge des référés a estimé que la juridiction administrative était incompétente pour ordonner une telle mesure, considérant que la décision de rapatriement relève de la conduite des relations internationales de l'État, une prérogative souveraine non susceptible de recours pour excès de pouvoir. La requête était fondée sur l'article L. 521-2 du code de justice administrative et invoquait des violations des droits fondamentaux, mais le tribunal a jugé que les circonstances exceptionnelles permettant une intervention, au sens de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme, n'étaient pas caractérisées en l'espèce.

Avocat : BAGARD

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2608322

**Sujet principal** : Demande d'injonction en référé-liberté pour le rapatriement d'un ressortissant français détenu en Irak. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Paris (formation de référé de trois juges). **Solution retenue** : Le tribunal se déclare incompétent. Il estime que la décision de rapatrier un ressortissant, relevant de la conduite des relations internationales de l'État, n'est pas détachable des actes de gouvernement et n'entre donc pas dans le champ de contrôle du juge administratif. **Textes appliqués** : L'article L. 521-2 du code de justice administrative (référé-liberté) est invoqué par le requérant. Le tribunal fonde sa décision d'incompétence sur la jurisprudence relative à la nature non justiciable des actes de gouvernement en matière de relations internationales.

Avocat : BAGARD

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2608323

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, a rejeté la demande d’un ressortissant français détenu en Irak visant à enjoindre au ministre des affaires étrangères de procéder à son rapatriement. Le juge a estimé que la juridiction administrative était incompétente pour connaître d’une telle injonction, car la décision de rapatrier relève de la conduite des relations internationales de l’État, un domaine qui échappe au contrôle du juge administratif. Cette solution s’appuie sur la jurisprudence constante du Conseil d’État et de la Cour européenne des droits de l’homme, confirmant que de telles mesures ne sont pas justiciables en l’absence de circonstances exceptionnelles spécifiques, non caractérisées en l’espèce.

Avocat : BAGARD

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2608327

**Sujet principal** : Demande d'injonction de rapatriement d'un ressortissant français détenu en Irak, fondée sur une situation d'urgence et des atteintes aux droits fondamentaux. **Juridiction** : Tribunal administratif de Paris (formation de référé de trois juges). **Solution retenue** : Le tribunal se déclare incompétent pour enjoindre au ministre des affaires étrangères de procéder au rapatriement. Il estime que cette mesure relève de la conduite des relations internationales de la France, un domaine qui échappe au contrôle du juge administratif, et qu'aucune circonstance exceptionnelle ne justifie de déroger à ce principe. **Textes appliqués** : L'article L. 521-2 du code de justice administrative (référé-liberté) et la jurisprudence administrative sur l'incompétence du juge pour les actes de gouvernement liés aux relations internationales.

Avocat : BAGARD

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2608328

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, a rejeté la demande d'un ressortissant français détenu en Irak visant à enjoindre au ministre des affaires étrangères de procéder à son rapatriement. Le juge a estimé que la juridiction administrative était incompétente pour connaître d'une telle demande, considérant que la décision de rapatriement relève de la conduite des relations internationales de l'État, une prérogative souveraine non justiciable. La solution s'appuie sur les principes généraux du droit administratif concernant les actes de gouvernement et l'article L. 521-2 du code de justice administrative.

Avocat : BAGARD

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2608331

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, a rejeté la demande d'un ressortissant français détenu en Irak visant à enjoindre au ministre des affaires étrangères de procéder à son rapatriement. Le tribunal a estimé que la juridiction administrative était incompétente pour connaître d'une telle demande, considérant que la décision de rapatrier un ressortissant relève de la conduite des relations internationales de l'État, un domaine qui échappe au contrôle du juge administratif. Cette solution s'appuie sur la jurisprudence constante du Conseil d'État concernant les actes de gouvernement.

Avocat : BAGARD

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2608705

Sujet principal : Demande d'injonction au préfet de police pour délivrer un récépissé de demande de titre de séjour et convoquer l'étranger. Juridiction : Tribunal Administratif de Paris (juge des référés). Solution retenue : Le juge rejette la requête. Il estime que le silence gardé par l'administration sur la demande initiale de titre de séjour a fait naître une décision implicite de rejet, en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du CESEDA. Cette décision fait obstacle à l'ordonnance des mesures demandées sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'autant que le requérant ne démontre pas l'existence d'un péril grave à prévenir. Textes appliqués : Articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative ; articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2608714

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... A... qui demandait une injonction au préfet de la Seine-Saint-Denis pour la remise d'un titre de voyage. Le juge a décliné sa compétence au profit du tribunal administratif de Montreuil, considérant que le requérant résidait dans le département de la Seine-Saint-Denis. Cette décision d'incompétence, fondée sur les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, entraîne le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris la demande d'aide juridictionnelle provisoire.

Avocat : TORJEMANE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2608918

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une décision de rejet d'attribution de logement social. Le juge constate que le requérant n'a pas déposé de requête au fond en annulation, condition préalable exigée par l'article R. 522-1 du code de justice administrative. La demande est donc jugée manifestement irrecevable au regard des articles L. 521-1 et L. 522-3 du même code.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2609160

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... qui sollicitait une mesure urgente pour faire cesser une atteinte à ses libertés fondamentales et à son accès au service public. Le juge a estimé que le requérant ne justifiait pas de l'urgence particulière requise par l'article L. 521-2 du code de justice administrative pour une intervention dans un délai de quarante-huit heures. La demande a donc été rejetée par application de l'article L. 522-3 du même code, sans qu'il soit nécessaire d'organiser une procédure contradictoire.