Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2402595

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple des requérants de leur recours contre le refus de permis de construire. Il donne également acte du désistement de la commune d'Annecy de sa demande de condamnation aux dépens. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et L. 761-1 du code de justice administrative relatifs à la procédure de désistement.

Avocat : CABINET IB AVOCATS

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2505391

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant concernant sa demande d'annulation du refus implicite de titre de séjour. La juridiction rejette par ailleurs ses conclusions sollicitant la condamnation de l'État à une somme d'argent au titre de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991. La décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative, notamment l'article R. 222-1, relatif aux pouvoirs du président de formation de jugement.

Avocat : MARGAT

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2508376

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la requête en annulation et en injonction. En effet, l'objet du litige a disparu puisque le requérant s'est vu délivrer la carte de séjour "vie privée et familiale" qu'il sollicitait, postérieurement à l'introduction de son recours. La juridiction rejette également la demande d'allocation prévue à l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : NAMIGOHAR

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2601694

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la société Vella Nova de son recours en excès de pouvoir contre un arrêté municipal de sursis à statuer. La juridiction rejette la demande de la société visant à condamner la commune au paiement de frais au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, estimant qu'il n'y a pas lieu d'y faire droit dans les circonstances de l'espèce. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et L. 761-1 du même code.

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2601872

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant par ordonnance, donne acte du désistement de la requérante concernant son recours contre le refus implicite de titre de séjour. Il l'admet provisoirement au bénéfice de l'aide juridictionnelle et condamne l'État à verser 900 euros à son avocate au titre des frais exposés, en application de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991. La décision s'appuie sur les articles R.222-1 et R.612-5-1 du code de justice administrative.

Avocat : MARGAT

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2602364

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant par ordonnance, a été saisi d'une requête en excès de pouvoir visant l'annulation d'un refus implicite de retrait du fichier Schengen. Le tribunal s'est déclaré incompétent pour connaître du litige, car le requérant réside à Nice. En application des articles R. 312-8 et R. 351-3 du code de justice administrative, il a ordonné la transmission du dossier au tribunal administratif de Nice, juridiction territorialement compétente.

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2602881

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé, rejette la demande d'une patiente visant à obtenir son admission immédiate dans un service hospitalier. Le juge estime que la requérante ne démontre ni l'urgence caractérisée par des conséquences graves et immédiates sur sa santé, ni une atteinte manifestement illégale à une liberté fondamentale. La décision s'appuie sur les conditions strictes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative pour le référé-liberté.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2412130

Le Tribunal administratif de Nantes constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la requête en annulation et en injonction. En effet, l'objet du litige a disparu puisque l'autorité consulaire a délivré le visa de long séjour sollicité par le requérant après l'introduction de son recours. Le tribunal applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative et condamne néanmoins l'État à verser 500 euros au requérant au titre de l'article L. 761-1 du même code pour les frais exposés.

Avocat : RAKROUKI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2519200

La requête de Mme C... visant l'annulation du retrait de son visa par l'autorité consulaire française à Minsk est rejetée par ordonnance du Tribunal Administratif de Nantes. La juridiction constate que la requérante, résidant en Biélorussie et non représentée, n'a pas régularisé son recours en élisant domicile en France ou dans un territoire de l'UE/EEE/Suisse, malgré une mise en demeure. La requête est donc jugée manifestement irrecevable au titre des articles R. 222-1 et R. 431-8 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2600471

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme B... comme étant manifestement irrecevable. Le juge constate que la requête, qui exprime une incompréhension concernant une feuille de paye et des congés, ne contient aucune conclusion précise contestant une décision administrative identifiable. La juridiction applique les articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative pour rejeter la demande sans mise en demeure préalable de régularisation.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2601682

Le Tribunal administratif de Nantes donne acte du désistement pur et simple de la requérante, qui avait contesté l'ajournement de sa demande de naturalisation. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, la procédure est close sans examen du fond.

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2503090

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la requête en annulation. En effet, la décision ministérielle invalidant le permis de conduire pour solde nul de points a été retirée après l'introduction du recours, rendant cette demande sans objet. Le tribunal rejette les autres conclusions et condamne l'État à verser 500 euros au requérant au titre des frais exposés, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : TRACOL

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2406065

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme B..., qui avait demandé l'annulation d'un certificat d'urbanisme négatif. La procédure est ainsi close sans examen du fond du litige. La juridiction s'est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2510989

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la société On Tower France de son recours en excès de pouvoir. Ce recours visait initialement l'annulation d'un arrêté municipal du 10 septembre 2025 s'opposant à une déclaration préalable concernant une station relais. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement, mettant ainsi fin à l'instance.

Avocat : CABINET PAMLAW - AVOCATS

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2600853

Le Tribunal administratif de Lille donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. C..., dans le cadre d'un recours en excès de pouvoir contre une mise en demeure d'enlèvement d'un mobil-home. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de constater un tel désistement par ordonnance. En conséquence, la procédure est éteinte sans examen du fond de l'affaire.

Avocat : DEVOS

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2602792

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, a examiné une requête en excès de pouvoir contre une décision de la Caisse d'allocations familiales de l'Aisne concernant une remise partielle de dette de prime d'activité. Il a estimé que le litige relevait de la compétence territoriale du Tribunal administratif d'Amiens, car la décision attaquée émanait d'une autorité dont le siège se trouve dans son ressort. En application des articles R. 351-3 et R. 312-1 du code de justice administratif, le tribunal a donc ordonné la transmission du dossier à la juridiction d'Amiens.

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2503600

Le Tribunal Administratif de Pau statue sur une requête en excès de pouvoir concernant le refus implicite de renouvellement d'un titre de séjour. La juridiction constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la demande d'annulation et d'injonction, car le préfet a accordé une carte de résident à l'intéressé en cours d'instance, rendant ces conclusions sans objet. Elle rejette également la demande de condamnation de l'Etat aux frais irrépétibles, en application des articles R. 222-1 et L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : FOUCARD

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2600039

Le Tribunal Administratif de Pau, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... visant à contester le retrait de son avancement d'échelon. La juridiction constate que le requérant n'a pas produit la décision attaquée, malgré une mise en demeure de régulariser sa requête. En application des articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 612-1 du code de justice administrative, la requête est jugée manifestement irrecevable.