Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2601424

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'arrêt du versement du RSA et de son rétablissement provisoirement. Le juge estime que le requérant, dont la situation administrative est irrégulière depuis l'expiration de son dernier récépissé, ne démontre pas l'existence d'un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée, condition nécessaire pour prononcer une suspension en application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2601443

Le Tribunal administratif de Melun rejette la demande de suspension du recouvrement d'une taxe d’habitation. Le requérant contestait la qualification de son logement en résidence secondaire et invoquait l'urgence financière. Le juge constate que le requérant bénéficie déjà d'un sursis de paiement automatique en vertu de l'article L. 277 du livre des procédures fiscales, son recours au fond étant recevable, ce qui prive sa demande de référé de son caractère d'urgence.

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2601444

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une décision préfectorale refusant un titre de séjour et enjoignant de quitter le territoire français. Le juge estime que le requérant, dont le dernier titre était expiré depuis plus de deux ans, ne justifie pas d'une situation régulière sur le territoire et que l'urgence n'est pas caractérisée. La demande est examinée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : DJEMAOUN

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2601445

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une décision d'exclusion temporaire d'un enfant d'un accueil périscolaire. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, la mesure de quinze jours ayant déjà produit tous ses effets au moment de l'ordonnance. La requête est rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : TARON

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2604178

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant en référé, rejette la demande de suspension du refus d'autorisation de travail opposé à un ressortissant algérien. Le juge estime que la requête ne présente pas de moyen sérieux créant un doute sur la légalité de la décision préfectorale, car l'intéressé ne détenait pas de titre de séjour en cours de validité au moment de la demande, condition prévue par les articles R. 5221-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La demande est donc jugée mal fondée au sens de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : TORJEMANE

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2604206

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant en référé, rejette la demande de M. A... visant à enjoindre au préfet de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction pour sa demande de titre de séjour. Le juge estime que la requête, fondée sur l'article L. 521-3 du code de justice administrative, n'est pas recevable car l'étranger a déposé sa demande hors des délais légaux prévus par les articles R. 431-5 et R. 431-15-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Par conséquent, il n'était pas en droit de recevoir automatiquement l'attestation provisoire qu'il sollicite.

Avocat : ACTIS AVOCATS

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2604243

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé-liberté, rejette la demande de deux ressortissants libanais visant à enjoindre au préfet de leur délivrer des titres de séjour. Le juge estime que les requérants n'ont pas démontré l'urgence particulière requise par l'article L. 521-2 du code de justice administrative pour la sauvegarde d'une liberté fondamentale. La décision est rendue par ordonnance sans instruction contradictoire sur le fondement de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : MOUSSALEM

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2604244

Le Tribunal administratif de Melun rejette la demande de suspension en référé d'un arrêté préfectoral refusant un titre de séjour et ordonnant l'obligation de quitter le territoire (OQTF). Le juge estime que le recours en annulation suspend déjà l'exécution de l'OQTF, rendant la demande irrecevable sur ce point, et que les moyens soulevés contre le refus de titre de séjour ne créent pas un doute sérieux sur sa légalité. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative ainsi que sur l'article L. 722-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : MESSAOUDI

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2604247

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un arrêté d'affectation d'un fonctionnaire. Le juge estime la demande manifestement irrecevable car l'arrêté contesté fait droit à une demande préalable du requérant, ce qui lui ôte l'intérêt à agir. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2604255

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé-liberté, a rejeté la demande de M. A... visant à enjoindre au préfet de lui délivrer un document provisoire de séjour. Le juge a estimé que l'urgence n'était pas caractérisée, car l'article L. 433-3 du CESEDA permet à l'intéressé de justifier de la régularité de son séjour et de conserver ses droits, dont celui de travailler, pendant trois mois après l'expiration de son titre. La requête a donc été rejetée sans instruction contradictoire sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : ACTIS AVOCATS

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2604257

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une décision implicite de rejet concernant une demande de titre de voyage pour réfugié. Le juge estime que le silence gardé par le préfet sur une telle demande ne peut valoir décision de rejet implicite, car la délivrance de ce titre est soumise à une appréciation discrétionnaire de l'administration liée à la sécurité nationale et à l'ordre public, ce qui exclut l'application du principe du silence valant acceptation. La décision s'appuie sur les articles L. 231-4 du code des relations entre le public et l'administration et L. 561-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : POULY

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2604261

Sujet principal : Demande de suspension en référé d'un arrêté d'affectation d'une fonctionnaire. Juridiction : Tribunal administratif de Melun (formation de référé). Solution retenue : Rejet de la demande de suspension, jugée irrecevable. Textes appliqués : Articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative ; principe selon lequel un fonctionnaire ne peut attaquer une décision ayant fait droit à sa propre demande.

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2604316

**Sujet principal** : Demande d'injonction en référé-liberté pour obtenir la délivrance d'une carte de résident et d'une attestation de prolongation d'instruction. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Melun (formation de référé). **Solution retenue** : Le juge des référés rejette la requête. Il estime que l'injonction de délivrer directement un titre de séjour est irrecevable dans le cadre de l'article L. 521-2 du code de justice administrative (CJA). Concernant l'attestation de prolongation, la requête est jugée mal fondée car la procédure de demande en ligne (ANEF) ne prévoit pas la délivrance d'un tel récépissé. **Textes appliqués** : Articles L. 521-2 et L. 522-3 du CJA (référé-liberté et rejet sans débat) ; articles L. 424-3, R. 431-2 et R. 431-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).

Avocat : NICOLET

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2604405

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant en référé-liberté (article L. 521-2 du CJA), a rejeté la demande de Mme B... visant à annuler le refus de la commission de propagande d'assurer l'envoi de ses circulaires et bulletins de vote pour le second tour des élections municipales. Le juge a estimé que le refus, fondé sur le non-respect des délais de dépôt (article R. 38 du code électoral) et sur l'irrégularité des documents (utilisation non autorisée des couleurs bleu, blanc, rouge et forme du nom de liste), ne constituait pas une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale. La requête a donc été jugée irrecevable.

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2403467

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant par ordonnance, donne acte du désistement du requérant concernant son recours contre le rejet implicite de sa demande d'abrogation d'un arrêté de dessaisissement d'armes. Le tribunal constate que le requérant, invité à confirmer le maintien de ses conclusions, n'a pas répondu dans le délai imparti et est donc réputé s'être désisté en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. La procédure est ainsi close.

Avocat : CABINET CHARRIÈRE-BOURNAZEL

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2509913

La requête visant à annuler un arrêté municipal instituant une zone 30 et des doubles sens cyclables à Palaiseau est jugée irrecevable. Le Tribunal administratif de Versailles, statuant par ordonnance, rejette la demande de Mme A... au motif qu'elle, résidant en dehors du périmètre concerné, n'a pas d'intérêt à agir pour contester cet arrêté. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative concernant le rejet des requêtes manifestement irrecevables.

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2512362

**Sujet principal** : Désistement d'une requête en annulation d'une décision implicite de rejet de renouvellement de titre de séjour. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Versailles (statuant par ordonnance d'un magistrat désigné). **Solution retenue** : Le tribunal donne acte du désistement pur et simple de la requérante, constatant qu'il n'y a plus lieu de statuer sur le recours. **Textes appliqués** : Article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant à un magistrat désigné de constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête, notamment en cas de désistement.