Jurisprudence administrative
581 862 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).
581 862
Décisions totales
384 075
Ordonnances
393 740
Avec résumé IA
Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA00313
Avocat : MENAGE
Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA00639
Avocat : KATO & LEFEBVRE ASSOCIES
Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA00980
Avocat : HAYRANT-GWINNER
Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA01574
Avocat : ROBINE
Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA02102
Avocat : SELARL GROUPAVOCATS
Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA02160
Avocat : ACTIS AVOCATS
Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA02168
Avocat : LEXGLOBE
Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA02710
Avocat : CABINET CHESNEAU FISCHEL
Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA03209
Avocat : CLYDE & CO LLP
Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA03659
Avocat : SCP DOUMIC-SEILLER
Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA03697
Avocat : GRIOLET
Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA03844
Avocat : GRIOLET
Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA03962
Avocat : MEILHAC
Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA05051
Avocat : DIEUDONNE DE CARFORT
Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-26NT00079
Avocat : RIQUIER
Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-26NT00272
Avocat : AGAEV ALEXANDRE
Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-26NT00484
Avocat : PERES GWENDOLINE
Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-26NT00526
Avocat : SMATI
Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-26NT00614
Avocat : BEGUIN
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2504936
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a annulé l'arrêté du préfet du Val-d'Oise du 6 mars 2025 retirant la carte de résident d'un ressortissant tunisien. La juridiction a jugé que cette mesure, fondée sur une condamnation pour violences datant de 2021, portait une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Cette décision a été prise en considération de l'intégration ancienne du requérant en France, de sa vie familiale établie et de l'absence de nouvelles infractions.
Avocat : PATRICK HAGEGE