Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2501185

Le Tribunal administratif de La Réunion, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre une décision implicite de refus de titre de séjour. La juridiction constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la demande d'annulation et d'injonction, la requérante ayant obtenu une carte de séjour temporaire après l'introduction de son recours. Elle rejette également sa demande d'allocation de somme au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : SUNAR

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2600118

Le Tribunal administratif de La Réunion, statuant par ordonnance, a enjoint au préfet de proposer un logement à une requérante reconnue prioritaire au titre du droit au logement opposable (DALO). Le juge a constaté l'absence d'offre de logement adapté malgré la décision de priorité et a ordonné le relogement en urgence, assorti d'une astreinte. La décision s'appuie principalement sur l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, qui impose à l'État une obligation de résultat en la matière.

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2600330

Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé, rejette la demande de suspension visant à faire exécuter une décision de la CDAPH attribuant un accompagnement AESH-i. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, l'enfant bénéficiant déjà d'un accompagnement partiel de neuf heures hebdomadaires depuis la rentrée scolaire. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative, ainsi que sur l'article L. 351-3 du code de l'éducation.

Avocat : BAYOU

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2500933

Le Tribunal Administratif de Mayotte, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la demande d'exécution d'une précédente décision, celle-ci ayant été intégralement exécutée par la rectrice de l'académie. Il condamne néanmoins l'État à verser au requérant une somme de 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative pour les frais exposés dans cette procédure devenue sans objet. La juridiction fonde sa décision sur les articles L. 911-4, R. 921-6 et R. 222-1 du même code.

Avocat : WTA-avocats (R. WEYL- F. WEYL - F. WEYL - E. TAULET)

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2501041

Le Tribunal administratif de Mayotte, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'office de la requérante, Mme B..., dans le cadre d'une procédure d'exécution forcée d'un jugement antérieur relatif au versement d'une indemnité de sujétion géographique. La juridiction constate que la requérante, invitée à confirmer le maintien de ses conclusions sur le fondement de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, n'a pas répondu dans le délai imparti. En application de ce texte, elle est donc réputée s'être désistée, ce qui met fin à l'instance.

Avocat : WTA-avocats (R. WEYL- F. WEYL - F. WEYL - E. TAULET)

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2400510

Le Tribunal administratif de Nancy, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme A..., qui met ainsi fin à son recours en excès de pouvoir visant initialement le versement d'un demi-traitement par le CAPS de Rosières-aux-Salines. La juridiction rejette les conclusions de l'établissement demandant l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La décision est fondée sur les articles R. 222-1 et L. 761-1 du même code.

Avocat : CABINET D'AVOCATS AUDIT CONSEIL DEFENSE

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2402471

Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement d'instance du requérant, M. B..., qui contestait une obligation de reversement de rémunérations. La juridiction a appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le président à constater un tel désistement. En conséquence, il n'a pas été statué sur le fond de l'affaire, qui portait sur le cumul d'activités d'un agent public.

Avocat : BARBIER-RENARD

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2600848

Le Tribunal administratif de Nancy rejette une demande de suspension en référé-liberté visant l'invalidation d'un permis de conduire. La requête, présentée par une nièce pour le compte de son oncle, est jugée irrecevable pour défaut d'intérêt à agir. De plus, le juge estime que l'atteinte à la liberté d'aller et venir n'est pas caractérisée, appliquant les articles L. 521-2 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2306221

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur un recours en excès de pouvoir dirigé contre le rejet d'une demande de validation de périodes de services pour la retraite. La juridiction relève que la décision initialement contestée a été rapportée par la Caisse nationale de retraites des agents des collectivités locales en cours d'instance, rendant la requête sans objet. Elle fonde sa décision sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative qui permet de constater l'absence de lieu à statuer.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2508787

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de Mme A... visant à annuler la décision d'invalidation de son permis de conduire pour solde de points nul. En effet, il ressort des pièces que cette décision contestée a été retirée du dossier et que la requérante dispose désormais de points sur son permis, rendant sa demande sans objet. Le tribunal condamne néanmoins l'État à verser à la requérante la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative pour les frais exposés.

Avocat : SCP ABCG ARTAUD BELFIORE CASTILLON GREBILLE-ROMAND

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2602115

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, se prononce sur la compétence territoriale pour juger un recours contre un arrêté d'éloignement. Considérant que l'étranger, initialement placé en rétention à Lille mais désormais libéré, a un domicile stable dans l'Oise, le magistrat délégué ordonne la transmission du dossier au tribunal administratif d'Amiens. Cette décision s'appuie sur les articles R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et R. 351-3 du code de justice administrative, dans un souci de bonne administration de la justice.

Avocat : ASSFAM – GROUPE SOS SOLIDARITÉS

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2602398

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... visant à annuler le refus de conditions matérielles d'accueil notifié par l'OFII. Le juge estime le recours irrecevable pour tardiveté, la requête ayant été enregistrée après l'expiration du délai impératif de sept jours prévu à l'article L. 921-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La décision s'appuie sur les articles R. 922-17 du même code et R. 421-5 du code de justice administrative pour constater cette irrecevabilité manifeste.

Avocat : SIRAN

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2600838

Le Tribunal Administratif de Pau rejette la demande de suspension de l'exécution d'une décision préfectorale accordant le concours de la force publique pour une expulsion. La requérante n'a pas démontré l'existence d'une urgence justifiant le référé-suspension, ni que la décision portait une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale. Le juge a appliqué les conditions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, relevant que l'intérêt public à l'exécution d'une décision de justice et l'absence de circonstances nouvelles affectant la dignité humaine faisaient obstacle à la demande.

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2502684

Le Tribunal administratif de Pau donne acte du désistement du requérant, M. B..., qui avait saisi la justice pour contester le refus implicite du ministre de l'Intérieur de rectifier son permis de conduire et de reconstituer des points. Le désistement, intervenu après que l'administration a retiré la décision litigieuse et procédé aux rectifications, met fin à l'instance. La juridiction fonde son ordonnance sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement.

Avocat : SELARL SAMSON & WEIL

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2311104

Le Tribunal administratif de Lyon a donné acte du désistement du requérant suite à son défaut de réponse à une invitation à confirmer le maintien de ses conclusions. Le litige portait sur le refus d'une dérogation au télétravail et le retrait d'un accord de principe pour un changement de résidence administrative. La juridiction a appliqué les articles R. 612-5-1 et R. 611-8-6 du code de justice administrative pour constater ce désistement implicite.

Avocat : GENIES

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2602714

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, rejette les demandes de suspension de décisions implicites de refus de titre de séjour et d'injonctions adressées au préfet de l'Ain. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas caractérisée, les requérants ne démontrant pas de préjudice imminent lié à l'absence de titre. La juridiction applique les articles L. 521-1 du code de justice administrative et les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : LULÉ

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2602716

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé-suspension, rejette les demandes de suspension de décisions implicites de refus de titre de séjour et de mesures d'injonction présentées par M. A... et Mme B... La juridiction estime que la condition d'urgence n'est pas caractérisée, les requérants ne démontrant pas de préjudice imminent et irréparable lié à l'absence de titre de séjour. La décision est rendue sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : LULÉ