Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2404034

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de M. A... contestant la décision 48SI du 26 août 2023 constatant l'invalidité de son permis de conduire pour solde de points nul, ainsi que les retraits de points consécutifs aux infractions des 2 août 2022 et 21 février 2020. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur la décision 48SI, celle-ci ayant été retirée par l'administration. Sur le fond, le juge a rejeté le moyen tiré du défaut d'information préalable pour l'infraction du 21 février 2020, en retenant que la signature électronique du contrevenant sur le procès-verbal électronique suffit à prouver la délivrance des informations requises par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route. La solution retenue est donc le rejet du surplus des conclusions de la requête.

Avocat : COHEN

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2404151

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de M. B... contestant la décision 48SI du ministre de l'intérieur constatant la perte de validité de son permis de conduire pour solde de points nul. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer partiel, les mentions des infractions des 19 août 2021 et 16 janvier 2023 ayant été supprimées du relevé d'information. Sur le fond, le tribunal a rejeté le moyen tiré du défaut d'information préalable pour l'infraction du 21 décembre 2021, estimant que le paiement différé de l'amende forfaitaire établissait la réception des informations requises par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route. La solution retenue est donc le rejet du surplus des conclusions de la requête.

Avocat : IOSCA

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2404782

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de M. B... contestant le retrait de points de son permis de conduire pour 25 infractions. Le tribunal a constaté que pour certaines infractions, les retraits avaient été supprimés ou les points restitués avant l'introduction de la requête, rendant ces conclusions irrecevables. Pour les infractions restantes, le moyen unique tiré du défaut d'information préalable prévu aux articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route a été rejeté. En conséquence, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur les infractions déjà régularisées et rejeté le surplus des conclusions de la requête.

Avocat : CRECY

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2404914

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de M. A... contestant l'invalidité de son permis de conduire pour solde de points nul et les retraits de points consécutifs à plusieurs infractions. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer pour les infractions des 17 août 2019 et 18 décembre 2022, dont les points ont été reconstitués, ainsi que pour l'infraction du 2 décembre 2022 et la décision 48 SI, retirées du relevé d'information. Sur le surplus, le moyen tiré du défaut de notification des décisions de retrait de points a été écarté, car cette notification ne conditionne pas la légalité des retraits. La solution s'appuie sur les articles L. 223-3 et L. 223-6 du code de la route.

Avocat : COHEN

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2405076

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de M. B... contestant la décision 48SI du 24 novembre 2023 constatant l'invalidité de son permis de conduire pour solde de points nul, ainsi que les retraits de points consécutifs à plusieurs infractions routières. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions relatives aux infractions des 2 août 2021 et 11 juillet 2022 et à la décision 48SI, ces mentions ayant été supprimées du relevé d'information intégral. Il a également déclaré irrecevables les conclusions concernant les infractions des 27 août 2021, 21 août 2022 et 26 juin 2023, les points correspondants ayant été restitués avant l'introduction de la requête en application de l'article L. 223-6 du code de la route. Le tribunal a rejeté le surplus des conclusions de la requête, estimant que le moyen tiré du défaut de communication des informations prévues par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route n'était pas fondé pour les infractions restantes.

Avocat : LESAGE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2405640

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de M. B... contestant la décision 48SI du ministre de l'intérieur invalidant son permis de conduire pour solde de points nul, ainsi que les retraits de points antérieurs. Le tribunal a rejeté les fins de non-recevoir soulevées par le ministre, estimant que la preuve de la notification régulière des décisions contestées n'était pas rapportée. Sur le fond, il a annulé les décisions de retrait de points pour les infractions des 8 août 2017, 10 décembre 2017, 16 juin 2018 et 25 octobre 2019 (deux infractions), faute pour l'administration d'établir que M. B... avait reçu les informations prévues par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route. En conséquence, le tribunal a enjoint au ministre de restituer les points correspondants et a annulé la décision 48SI. Les conclusions relatives aux autres infractions ont été rejetées comme non fondées.

Avocat : FAFOWORA DE LOMBARDON

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2405700

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de M. B... contestant la décision 48SI du 14 décembre 2023 constatant l'invalidité de son permis de conduire pour solde de points nul, ainsi que les retraits de points consécutifs aux infractions des 18 juin et 1er juillet 2023. Le tribunal a rejeté le moyen tiré du défaut d'information préalable prévue aux articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, en estimant que l'administration apportait la preuve que le requérant avait reçu les avis de contravention et formulé des requêtes en exonération. La solution retenue est le rejet de la requête, le tribunal ayant considéré que les moyens soulevés n'étaient pas fondés. Les textes appliqués sont les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, ainsi que l'article 529-2 du code de procédure pénale.

Avocat : COHEN

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2405905

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de M. A... contestant la décision 48SI du 29 novembre 2023 invalidant son permis de conduire pour solde de points nul, ainsi que les retraits de points sous-jacents. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur la plupart des infractions et la décision 48SI, celles-ci ayant été retirées du relevé d'information intégral par le ministre de l'intérieur. Les conclusions relatives à l'infraction du 13 novembre 2019 ont été déclarées irrecevables en raison d'une reconstitution totale du capital de points intervenue le 3 mars 2023. Le moyen tiré du défaut d'information préalable n'a été examiné que pour l'infraction restante du 11 octobre 2022, sur la base des articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route.

Avocat : LESAGE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2405955

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme B... contestant la décision du ministre de l'intérieur du 5 avril 2024 constatant l'invalidité de son permis de conduire pour solde de points nul. La requérante soutenait que les infractions des 15 juillet et 8 octobre 2023 ne lui étaient pas imputables et que leur réalité n'était pas établie. Le tribunal a jugé que la réalité des infractions était établie par l'émission de titres exécutoires d'amendes forfaitaires majorées, conformément à l'article L. 223-1 du code de la route. Il a également rappelé qu'il n'appartient pas au juge administratif d'apprécier l'imputabilité des infractions, ce contentieux relevant du tribunal de police.

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2406148

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de M. B... contestant la décision 48SI du 7 juin 2023 constatant l'invalidité de son permis de conduire pour solde de points nul, ainsi que les retraits de points antérieurs. Le tribunal a déclaré irrecevables les conclusions dirigées contre la plupart des retraits de points en raison de leur tardiveté, la notification de la décision 48SI étant intervenue le 27 juin 2023, et a également constaté que certains points avaient été restitués avant l'introduction de la requête. La solution retenue est le rejet des conclusions de la requête, fondé sur les articles R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative et L. 223-6 du code de la route.

Avocat : COHEN

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2406258

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de M. A... contestant la décision 48SI du 15 mai 2023 constatant l'invalidité de son permis de conduire et les retraits de points sous-jacents. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur les infractions des 3 août 2021 et 26 mars 2022, ainsi que sur la décision 48SI, car leurs mentions ont été supprimées du relevé d'information. Les conclusions relatives aux infractions des 18 novembre 2020 et 10 avril 2022 ont été déclarées irrecevables, les points ayant été restitués avant l'introduction de la requête. Le moyen tiré du défaut de notification des décisions de retrait de points a été écarté comme inopérant, la notification n'affectant pas la légalité des retraits. La solution s'appuie sur les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route.

Avocat : COHEN

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2406284

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de M. B... contestant la décision 48SI constatant l'invalidité de son permis de conduire et les retraits de points pour six infractions routières. Le tribunal a constaté que, postérieurement à la requête, les mentions de deux infractions et de la décision 48SI ont été supprimées du relevé d'information intégral, et que les points retirés pour deux autres infractions ont été restitués, rendant ces conclusions sans objet. Pour l'infraction du 18 octobre 2021, le tribunal a rejeté le moyen tiré du défaut d'information préalable, estimant que le procès-verbal électronique, qui mentionnait les informations requises par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, faisait foi jusqu'à preuve contraire, non apportée par le requérant. La requête a donc été rejetée dans son ensemble.

Avocat : THIEL

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2406655

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de M. B... contestant le retrait de points de son permis de conduire pour neuf infractions routières. Le juge a constaté que, pour huit infractions, les mentions de retrait avaient été supprimées ou les points restitués avant ou après l’introduction de la requête, rendant ces conclusions sans objet ou irrecevables. Le tribunal a donc prononcé un non-lieu à statuer sur ces huit infractions et rejeté le surplus des conclusions, incluant la demande d’injonction. La décision s’appuie sur les articles L. 223-3, R. 223-3 et L. 223-6 du code de la route.

Avocat : IOSCA

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2406728

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de M. A... contestant la décision 48 SI du ministre de l’intérieur constatant l’invalidité de son permis de conduire pour solde de points nul, ainsi que les retraits de points consécutifs à trois infractions. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions relatives à l’infraction du 9 août 2022 et à la décision 48 SI, celles-ci ayant été retirées du relevé d’information intégral. Pour le surplus, la requête a été rejetée, M. A... n’ayant soulevé aucun moyen contre les retraits de points des 27 octobre 2021 et 20 mai 2022. La décision s’appuie sur le code de la route et le code de justice administrative.

Avocat : LESAGE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2407148

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de M. A... contestant la décision 48SI du ministre de l'intérieur constatant l'invalidité de son permis de conduire pour solde de points nul, ainsi que les retraits de points consécutifs à des infractions des 9 avril 2022 et 18 février 2023. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions relatives à l'infraction du 9 avril 2022 et à la décision 48SI, ces mentions ayant été supprimées du relevé d'information intégral. Pour l'infraction du 18 février 2023, le tribunal a annulé la décision de retrait de points, faute pour l'administration d'avoir apporté la preuve de la délivrance des informations obligatoires prévues par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, constituant une garantie essentielle pour le conducteur. La solution retenue repose sur l'application des articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route.

Avocat : IOSCA

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2407936

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par M. B... d’une demande d’annulation de la décision 48SI du 10 février 2022 constatant l’invalidité de son permis de conduire, ainsi que des retraits de points consécutifs aux infractions des 2 août 2017 et 20 avril 2018, après renvoi du Conseil d’État. Le requérant soutenait ne pas avoir reçu les informations prévues par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que le moyen n’était pas fondé, sans préciser les motifs détaillés de ce rejet dans l’extrait fourni. La solution retenue est donc le rejet des conclusions de M. B..., confirmant la légalité des retraits de points et de la décision d’invalidité.

Avocat : DE CAUMONT

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2408075

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par M. A... pour contester la décision 48SI du 29 mai 2023 invalidant son permis de conduire (solde de points nul) et le refus du 11 avril 2024 de prendre en compte un stage de récupération de points. Le tribunal a rejeté la requête comme irrecevable concernant la décision de 2023, celle-ci étant tardive, et a jugé non fondés les moyens relatifs à la décision de 2024. La solution retenue s'appuie sur les articles R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative, ainsi que sur l'article R. 223-3 du code de la route.

Avocat : AMZALLAG

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2408617

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de M. A... contestant la décision 48SI du 24 avril 2023 invalidant son permis de conduire pour solde de points nul, ainsi que les retraits de points consécutifs à trois infractions routières. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer partiel, la décision 48SI initiale ayant été retirée et remplacée, et la mention de l'infraction du 8 avril 2022 ayant été supprimée du relevé d'information. Sur le fond, le moyen tiré du défaut d'information préalable prévu par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route a été examiné, mais la solution finale n'est pas explicitée dans l'extrait fourni. La décision applique les dispositions du code de la route et du code de justice administrative.

Avocat : IOSCA

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2408861

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par M. B... d’une demande d’annulation des décisions de retrait de points consécutives à quatre infractions routières. Le tribunal a constaté le désistement partiel du requérant pour deux des infractions. Pour les infractions des 14 septembre 2020 et 16 décembre 2021, le juge a annulé les retraits de points, estimant que l’administration n’avait pas prouvé avoir délivré à M. B... les informations obligatoires prévues par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, ce qui constitue un vice de procédure ayant privé l’intéressé d’une garantie essentielle.

Avocat : SELARL SAMSON & ASSOCIÉS

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2409045

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de M. B... contestant la décision 48SI du 6 juin 2024 constatant l'invalidité de son permis de conduire pour solde de points nul, ainsi que les retraits de points consécutifs à sept infractions routières. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer pour six des infractions et la décision 48SI, celles-ci ayant été retirées du relevé d'information intégral par l'administration. Pour l'infraction restante du 26 mai 2023, le tribunal a rejeté le moyen tiré du défaut d'information préalable, en se fondant sur les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, après avoir vérifié que l'administration avait apporté la preuve de la délivrance des informations obligatoires.

Avocat : FERTÉ