Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2515579

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de l’OFPRA mettant fin au statut de réfugié, s’est déclaré incompétent. Il a ordonné la transmission du dossier à la Cour nationale du droit d’asile, seule compétente pour connaître des recours contre ce type de décision en application de l’article L. 532-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : INUNGU LAURENT

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2500199

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du préfet de l’Eure de son recours en excès de pouvoir. Le préfet demandait initialement l'annulation d'un arrêté municipal autorisant des travaux. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement, mettant ainsi fin à l'instance.

Avocat : BERNARD-CHATELOT

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2606921

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme B... pour incompétence territoriale. Le litige concernant la délivrance d'un récépissé par la préfecture de la Seine-Saint-Denis relevait de la compétence du tribunal administratif de Montreuil, en application des articles R. 221-3 et L. 521-3 du code de justice administrative. La requête a donc été déclarée irrecevable devant cette juridiction.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2606316

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur le recours en excès de pouvoir de Mme A... visant l'annulation du refus d'entrée au titre de l'asile. Cette décision est prise car la requérante, ayant pu entrer sur le territoire français après le rejet de son maintien en zone d'attente par le tribunal judiciaire, voit ses conclusions devenues sans objet. La juridiction s'est fondée sur les articles R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et L. 761-1 du code de justice administrative pour rejeter également la demande d'allocation de somme.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2606292

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a examiné un recours pour excès de pouvoir contre le refus d'entrée sur le territoire français au titre de l'asile. Le juge a constaté qu'il n'y avait pas lieu de statuer sur la demande d'annulation et d'injonction, car le requérant, ayant été assigné à résidence, avait pu entrer sur le territoire et y solliciter l'asile, privant ainsi son recours d'objet. La décision s'appuie sur les articles R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : AGUIRRE-GUTIERREZ

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2605990

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral de maintien en rétention et de demandes d'injonctions liées à une procédure d'asile. Le juge constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur le principal, la rétention ayant pris fin suite à une ordonnance de remise en liberté de la cour d'appel de Paris. Il rejette la demande d'allocation de somme au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, estimant qu'elle n'est pas justifiée en l'espèce.

Avocat : SCHWILDEN

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2602974

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur le recours en excès de pouvoir dirigé contre un arrêté de maintien en rétention. Cette décision fait suite à la remise en liberté de l'intéressé ordonnée par la cour d'appel de Paris, ce qui a rendu sa demande sans objet. Le tribunal a appliqué les dispositions de l'article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile lui permettant de constater l'absence de lieu à statuer.

Avocat : SAHIN

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2602027

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. A..., de son recours en excès de pouvoir contre le refus d'Île-de-France Mobilités de lui accorder la tarification solidarité transport. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond de la demande d'annulation et d'injonction.

Avocat : BAYOU

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2602024

Le Tribunal administratif de Paris donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. A..., qui retirait sa demande d'annulation du refus de la tarification solidarité transport par Île-de-France Mobilités. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond de l'affaire.

Avocat : BAYOU

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2602022

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. A..., de son recours en excès de pouvoir contre le refus de la tarification solidarité transport par Île-de-France Mobilités. La juridiction s'est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond de la demande.

Avocat : BAYOU

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2534795

Le Tribunal administratif de Paris rejette la requête de M. A... visant à contester un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction constate que le requérant n'a pas joint l'intégralité de l'acte attaqué à sa demande et n'a pas régularisé cette irrecevabilité après mise en demeure. La requête est donc jugée manifestement irrecevable sur le fondement des articles R. 222-1 et R. 412-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2510237

Le Tribunal administratif de Paris donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. A..., qui retirait sa demande d'annulation d'un rejet implicite de titre de séjour. En conséquence, il n'est pas statué sur le fond de l'affaire. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet à la juridiction de constater un tel désistement par ordonnance.

Avocat : KIWALLO

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2603143

**Sujet principal** : Transmission d'une requête relative à la rémunération d'une agent hospitalier (heures supplémentaires et astreintes) à la juridiction territorialement compétente. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Lyon (formation d'ordonnance). **Solution retenue** : Le tribunal se déclare incompétent et ordonne la transmission du dossier au Tribunal Administratif de Marseille, le lieu d'affectation de l'agent concerné étant dans le ressort de cette dernière juridiction. **Textes appliqués** : Les articles R. 312-12 (compétence territoriale du tribunal du lieu d'affectation de l'agent public) et R. 351-3 (procédure de transmission) du code de justice administrative.

Avocat : CASSIUS AVOCATS

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2602717

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le juge constate que la requête est manifestement irrecevable, car le requérant n'a pas préalablement introduit de recours au fond en annulation contre cet arrêté, condition exigée par les articles L. 521-1 et R. 522-1 du code de justice administrative. Le rejet est prononcé selon la procédure simplifiée de l'article L. 522-3 du même code.

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2302955

Le Tribunal administratif de Strasbourg, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant concernant son recours en excès de pouvoir contre deux arrêtés municipaux refusant un permis de construire. Il donne également acte du désistement de la commune concernant sa demande de condamnation aux frais de justice. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour constater ces désistements, mettant ainsi un terme à l'instance.

Avocat : SCP HEMZELLEC-DAVIDSON

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2501166

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme B..., suite à un accord trouvé en médiation. Le désistement met fin à la procédure qui visait l'annulation de décisions de saisie à tiers détenteur. La décision est prise en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : MARTIN NATHALIE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2600038

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant de son recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de délivrance d'une carte de séjour. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond de la demande d'annulation et sur les autres conclusions.

Avocat : LAPORTE

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2507023

Sujet principal : Demande d'injonction à une commune pour réaliser des travaux sur des canalisations d'eaux usées et d'eaux pluviales. Juridiction : Tribunal administratif d'Orléans (formation d'ordonnance). Solution retenue : La requête est rejetée comme étant manifestement irrecevable. Textes appliqués : L'ordonnance est fondée sur l'article R. 222-1, 4° du code de justice administrative, car la demande d'injonction, présentée isolément dans le cadre d'un dommage de travaux publics, n'est recevable que si elle complète une demande d'indemnisation.