Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2600540

Le Tribunal Administratif de Nîmes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'instance du requérant concernant l'annulation de la décision préfectorale, ce désistement étant intervenu après que le préfet lui a délivré le titre de séjour sollicité. La juridiction rejette la demande du requérant visant à mettre à la charge de l'État les frais de l'instance sur le fondement des articles 37 et 75 de la loi du 10 juillet 1991. Elle se fonde sur les dispositions du code de justice administratif relatives aux désistements et au pouvoir des présidents de formation de jugement.

Avocat : RUFFEL

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2600071

Sujet principal : Désistement d'une requête en annulation d'un arrêté d'expulsion et de demandes injonctives. Juridiction : Tribunal Administratif de Besançon (formation d'ordonnance). Solution retenue : Le tribunal donne acte du désistement pur et simple de la requérante et rejette sa demande d'aide juridictionnelle provisoire, celle-ci n'ayant pas déposé de demande d'aide juridictionnelle. Textes appliqués : Article R. 222-1 du code de justice administrative (pouvoir de donner acte des désistements).

Avocat : DEBUISSON PIERRE

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2600069

Le Tribunal administratif de Besançon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant concernant son recours contre un arrêté préfectoral d'expulsion. Par conséquent, le tribunal ne statue pas sur le fond de l'affaire. Il rejette également la demande d'aide juridictionnelle provisoire, celle-ci étant irrecevable en l'absence de demande préalable d'aide juridictionnelle.

Avocat : DEBUISSON PIERRE

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2503246

Le Tribunal Administratif de Nîmes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant dans son recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. En conséquence, l'instance est close sans examen du fond de l'affaire. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative qui autorise à donner acte des désistements.

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2502499

**Sujet principal** : Demande d'annulation du rejet implicite d'une demande de renouvellement de titre de séjour et de mesures injonctives. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Dijon (formation d'ordonnance). **Solution retenue** : Le tribunal donne acte du désistement pur et simple de la requérante, mettant ainsi fin à l'instance sans examen du fond. Il n'est pas statué sur les demandes d'annulation et d'injonction. **Textes appliqués** : L'ordonnance est rendue sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de donner acte d'un désistement.

Avocat : RIQUET-MICHEL ADRIENNE

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2600431

Le Tribunal Administratif de Bastia, saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre une sanction disciplinaire du CNRS, s'est déclaré incompétent territorialement. Il a ordonné la transmission du dossier au Tribunal Administratif de Lyon, car l'agent était affecté à Villeurbanne (Rhône) lors de la décision attaquée. Cette solution s'appuie sur les articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, combinés à l'article R. 351-3 qui organise la transmission entre juridictions.

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2600661

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant en référé, a donné acte du désistement pur et simple des sociétés Bouygues Télécom et Phoenix France Infrastructures de leur requête. Cette requête initiale visait à suspendre l'opposition du maire de Périers-sur-le-Dan à une déclaration préalable pour un pylône et à enjoindre à la commune de délivrer une décision de non-opposition. La juridiction a appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour enregistrer ce désistement, mettant ainsi fin à la procédure.

Avocat : KATAM Avocats

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2604100

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme B... qui demandait une injonction à l'administration pour la délivrance d'une attestation ou l'avancement du traitement de son dossier de titre de séjour. La juridiction estime la requête manifestement irrecevable, car elle ne tend ni à l'annulation d'une décision ni à une condamnation pécuniaire, et le juge administratif ne peut adresser d'injonctions à l'administration en dehors des procédures spécifiques. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 421-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2604067

Le Tribunal administratif de Marseille rejette une requête en excès de pouvoir visant à enjoindre au préfet de statuer sur une demande de titre de séjour et de délivrer une autorisation provisoire. La juridiction estime que les conclusions à fin d'injonction sont manifestement irrecevables, car le juge administratif ne peut, en principe, adresser des injonctions à l'administration ni se substituer à elle. Cette solution s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 421-1 du code de justice administrative, qui définissent les conditions de recevabilité des recours.

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2600650

Le Tribunal Administratif de Mayotte, statuant en référé, a rejeté la requête d'un ressortissant comorien demandant l'injonction au préfet de poursuivre l'instruction de sa demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la mesure sollicitée, constituant une injonction à titre principal et non une mesure provisoire, relevait manifestement d'une irrecevabilité. La décision s'appuie sur les articles L. 511-1 et L. 521-3 du code de justice administrative, qui définissent les pouvoirs du juge des référés.

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2600450

Le Tribunal Administratif de la Guyane, statuant par ordonnance, a rejeté un recours pour excès de pouvoir contre un refus de titre de séjour. Le requérant avait seulement transmis l'arrêté préfectoral, sans formuler de requête exposant des faits, moyens et conclusions. La juridiction a donc jugé la requête manifestement irrecevable, en application des articles R. 222-1 (4°) et R. 411-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2510894

Le Tribunal administratif de Marseille statue par ordonnance sur une requête en excès de pouvoir concernant un refus de titre de séjour. La requérante s'étant désistée de ses demandes principales d'annulation et d'injonction, le tribunal donne acte de ce désistement. Il rejette ses conclusions subsidiaires visant à obtenir une indemnité au titre des frais irrépétibles, estimant qu'il n'y a pas lieu d'y faire droit dans les circonstances de l'espèce.

Avocat : GILBERT

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2601822

Le Tribunal administratif de Toulouse, statuant en référé, donne acte du désistement pur et simple du requérant concernant sa demande de suspension d'un arrêté municipal d'opposition à une déclaration préalable. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement sans audience. En conséquence, il n'est plus statué sur le fond des demandes initiales.

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2601807

Le Tribunal Administratif de Toulouse, statuant en référé-suspension, rejette la demande de M. A... visant à suspendre la délibération municipale approuvant le déclassement anticipé d'un parking public et autorisant sa vente. Le juge estime que le requérant ne démontre pas l'existence d'une urgence suffisante justifiant la suspension, au sens de l'article L. 521-1 du code de justice administrative. L'ordonnance ne se prononce pas sur le fond de la légalité de la délibération contestée.

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2507398

Le Tribunal administratif de Toulouse rejette la requête de M. A... visant à annuler son arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction estime le recours manifestement irrecevable pour tardiveté, celui-ci ayant été déposé au-delà du délai légal de 48 heures prévu par les articles L. 921-2 et R. 921-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal fonde sa décision sur l'article R. 222-1 (4°) du code de justice administrative, considérant que le requérant, dûment informé de ses droits et des voies de recours, n'établit pas l'impossibilité d'agir dans les délais.

Avocat : DELIVRET PIERRE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2200020

Le Tribunal administratif de Marseille a été saisi de plusieurs requêtes concernant la situation administrative d'une fonctionnaire, Mme B..., relative à la qualification de ses arrêts de travail et à son placement en congé de maladie imputable au service suite à un accident de trajet. L'Agence de services et de paiement a produit une décision de régularisation rétroactive reconnaissant le caractère imputable au service des arrêts de travail à compter du 22 mars 2017. Le tribunal a très probablement constaté l'extinction de l'instance ou le caractère infondé des demandes subsistantes suite à cette décision de l'administration, qui répondait au principal objet du litige. Les textes applicables relèvent du statut général de la fonction publique et du code de la sécurité sociale concernant les accidents de trajet.

Avocat : PELGRIN

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2201266

Le Tribunal administratif de Marseille a été saisi de requêtes portant sur la contestation de décisions relatives à la situation administrative d'une fonctionnaire, concernant notamment la qualification de ses arrêts de travail et son placement en congé de maladie. La juridiction constate que l'Agence de services et de paiement a pris une décision le 2 mai 2024 reconnaissant le caractère imputable au service des arrêts de travail à compter du 22 mars 2017 et plaçant l'intéressée en congé de maladie imputable au service jusqu'au 15 juin 2024. Cette décision ayant satisfait aux principales demandes de la requérante, le tribunal juge qu'il n'y a plus lieu de statuer sur les requêtes initiales, en application des principes généraux du contentieux administratif.

Avocat : PELGRIN

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2406116

Le Tribunal administratif de Marseille a été saisi de plusieurs requêtes concernant la situation administrative d'une fonctionnaire, Mme B..., relative à la qualification de ses arrêts de travail et à son placement en congé de maladie. L'Agence de services et de paiement a produit une décision de régularisation reconnaissant le caractère imputable au service de ses arrêts à compter du 22 mars 2017. Le tribunal a constaté que cette décision, en accordant l'essentiel des demandes de la requérante, avait rendu sans objet les recours dirigés contre les décisions antérieures. Par conséquent, il a prononcé la fin de l'instance sans qu'il y ait lieu de statuer sur le fond, en application des principes généraux de la procédure administrative contentieuse.

Avocat : PELGRIN