Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2601580

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, a radié une requête en annulation d'un refus de visa de long séjour. Il a constaté que cette requête était en réalité le premier mémoire d'une autre requête déjà enregistrée, ce qui entraînait un double enregistrement. La décision de radiation a été prise en application des règles de procédure du code de justice administrative.

Avocat : SAIDI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2603536

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme C... pour incompétence de la juridiction administrative. Le litige principal concernait l'annulation d'une vente immobilière entre particuliers et des demandes d'indemnités contre des notaires et avocats, relevant du droit privé. Le juge administratif a rappelé, en application des articles L. 211-1 et R. 222-1 du code de justice administrative, qu'il ne pouvait être saisi que pour contester un acte administratif, ce qui n'était pas le cas en l'espèce.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2604497

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension d'un refus de visa étudiant. Le juge a estimé que le requérant ne démontrait pas l'urgence requise, notamment en raison d'un délai de près de quatre mois pour saisir la justice, et que le préjudice allégué (perte d'une année universitaire, frais engagés) n'était pas suffisamment grave et immédiat. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2600762

**Sujet principal** : Désistement d'une requête en annulation concernant la non-reconnaissance de l'imputabilité au service d'un congé de longue durée pour maladie. **Juridiction** : Tribunal administratif d'Orléans (ordonnance du président de la première chambre). **Solution retenue** : Le tribunal donne acte du désistement pur et simple de la requérante, mettant fin à la procédure sans examen du fond. **Textes appliqués** : Article R. 222-1 du code de justice administrative, qui autorise à donner acte des désistements par ordonnance.

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2400298

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. B..., qui avait demandé l'annulation d'un arrêté préfectoral de dérogation à l'urbanisation limitée. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, la procédure est close sans examen du fond de l'affaire.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2602603

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, rejette la requête de Mme A... qui contestait l'absence de délivrance d'un récépissé lors du renouvellement de son titre de séjour. La juridiction estime la demande manifestement irrecevable car la requérante n'a pas précisé sur quel fondement juridique (articles L. 521-1, L. 521-2 ou L. 521-3 du code de justice administrative) elle s'appuyait. Le rejet est prononcé en application de l'article L. 522-3 du même code, permettant un rejet sans instruction lorsque la requête est manifestement irrecevable.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2602920

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé-suspension, rejette la demande de suspension d'une décision refusant l'instruction en famille pour un enfant. Le juge estime qu'aucun des moyens soulevés par le requérant n'est de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée. La demande est donc rejetée en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, sans qu'il soit besoin d'examiner la condition d'urgence.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2602935

Sujet principal : Demande de suspension en urgence de l'invalidation d'un permis de conduire. Juridiction : Tribunal Administratif de Lyon (formation de référé). Solution retenue : Rejet de la requête en référé-suspension pour irrecevabilité manifeste. Textes appliqués : Articles L. 521-1, R. 522-1 et L. 522-3 du code de justice administrative ; la condition de recevabilité exigeant une requête au fond distincte n'a pas été remplie.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2603044

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme B... dirigée contre le refus de lui accorder une bourse au mérite. Il considère que la requête est manifestement irrecevable car elle ne contient pas l'exposé des faits, moyens et conclusions exigé par l'article R. 411-1 du code de justice administratif. Le juge fonde sa décision sur l'article R. 222-1 du même code, qui lui permet de rejeter par ordonnance les requêtes manifestement irrecevables.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2426795

Le Tribunal administratif de Paris statue sur un recours en excès de pouvoir concernant le refus d'une autorisation préalable délivrée par le CNAPS. Le requérant s'étant désisté de ses demandes principales d'annulation et d'injonction, le tribunal donne acte de ce désistement en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il condamne néanmoins le CNAPS à verser au requérant une somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du même code pour les frais exposés dans l'instance.

Avocat : DENIZOT

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2516746

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme C... comme étant manifestement irrecevable. Le sujet principal était le recours contre le refus d'admission exceptionnelle au séjour et l'obligation de quitter le territoire français. La juridiction a retenu l'irrecevabilité car la requête, qui ne mentionnait pas le nom de la requérante, n'a pas été régularisée malgré une invitation du greffe, en méconnaissance de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le rejet a été prononcé en application de l'article R. 222-1 du même code.

Avocat : CABINET CENTAURE AVOCATS (SEL)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2519008

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a annulé la décision du préfet de police refusant de délivrer un récépissé de demande de titre de séjour à un étranger. Le juge a estimé que ce refus méconnaissait l’article R. 431-12 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, qui prévoit la remise d’un tel récépissé. En revanche, il a rejeté la demande d’injonction de délivrer le récépissé, une décision implicite de rejet de la demande de titre étant intervenue entre-temps, et a condamné l’État à verser 500 euros au requérant au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : SANGUE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2529815

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a rejeté la requête en excès de pouvoir dirigée contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le juge a estimé que tous les moyens soulevés par le requérant (incompétence, droit à être entendu, motivation, etc.) étaient soit manifestement infondés, soit insuffisamment précis. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative permettant un rejet par ordonnance.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2607425

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé, a rejeté la demande d'un mineur gambien sollicitant son affectation urgente dans un établissement scolaire adapté à ses besoins. Le juge a estimé que le requérant n'avait pas caractérisé une situation d'urgence particulière justifiant une intervention dans un délai de 48 heures, malgré l'absence d'affectation scolaire à la suite d'une évaluation par le CASNAV. La décision s'appuie sur les principes constitutionnels et conventionnels garantissant le droit à l'éducation (Préambule de 1946, CEDH, code de l'éducation) et sur les dispositions du code de justice administrative relatives au référé-liberté (article L. 521-2).

Avocat : DJEMAOUN

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2506037

Le Tribunal administratif de Rouen, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du préfet de la Seine-Maritime de son recours en excès de pouvoir visant l’annulation d’un permis de construire. En conséquence, la procédure est éteinte sans examen du fond. La décision s’appuie sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative qui autorise à donner acte d’un désistement.

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2600184

Sujet principal : Désistement d'une requête en annulation d'un certificat d'urbanisme. Juridiction : Tribunal Administratif de Rouen (formation de jugement). Solution retenue : Don d'acte du désistement pur et simple du requérant, mettant fin à la procédure. Textes appliqués : Article R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2600317

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d'un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'éloignement, se déclare incompétent territorialement. Il constate que le requérant était domicilié dans les Yvelines à la date de la décision attaquée. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il transmet donc le dossier au tribunal administratif de Versailles, juridiction territorialement compétente.

Avocat : ASSOCIATION FRANCE TERRE ASILE

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2600501

Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, se déclare incompétent territorialement pour connaître d'un litige relatif au calcul des frais de changement de résidence d'une inspectrice des finances publiques. Il constate que le lieu d'affectation de l'agent se situe dans le Loir-et-Cher, département relevant du ressort du tribunal administratif d'Orléans. En application des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, il ordonne la transmission du dossier à cette dernière juridiction.