Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2503556

Le Tribunal administratif de Marseille rejette la requête de Mme A... visant à annuler le rejet de sa demande de remise de dette liée à un indu de RSA. La juridiction constate que la requête, déposée après l'expiration du délai de recours, ne comporte aucun moyen opérant contre la décision attaquée. Elle applique les articles R. 222-1 7° et R. 772-6 du code de justice administrative, la requérante n'ayant pas régularisé sa demande malgré une mise en demeure.

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2503584

Le Tribunal administratif de Marseille rejette la requête de M. B... visant à annuler le rejet de sa demande de remise de dette d'un indu d'APL. La juridiction constate que le requérant, après avoir été mis en demeure de régulariser sa requête en fournissant une argumentation et des pièces justificatives, n'a pas donné suite à cette demande. La décision est fondée sur les articles R. 222-1 7° et R. 772-6 du code de justice administrative, permettant le rejet d'une requête irrecevable ou insuffisamment motivée.

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2503864

Le Tribunal administratif de Marseille rejette par ordonnance le recours en excès de pouvoir de M. B... contre le rejet de sa demande de remise de dette liée à un indu de RSA. La juridiction estime que la requête est irrecevable, car le requérant n'a pas produit d'argumentation ni de pièces justificatives suffisantes malgré une mise en demeure de régulariser. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 7° et R. 772-6 du code de justice administrative relatifs au rejet des requêtes insuffisamment motivées.

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2505288

Le Tribunal administratif de Marseille rejette la requête de Mme B... visant à annuler une décision de la CAF des Bouches-du-Rhône lui réclamant un indu de prime d'activité. La juridiction constate que la requête, déposée après l'expiration du délai de recours, ne contient aucun moyen opérant ni pièce justificative utile, malgré une mise en demeure de régularisation. Elle applique les articles R. 222-1 7° et R. 772-6 du code de justice administrative pour rejeter la requête comme irrecevable.

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2505570

Le Tribunal administratif de Marseille rejette la requête de M. B... visant à annuler le rejet de sa demande de remise de dette d'un indu de RSA. La juridiction constate que le requérant, bien qu'invité à régulariser sa requête, n'a produit aucun élément justificatif permettant d'apprécier le bien-fondé de ses moyens. L'ordonnance est fondée sur les articles R. 222-1 7° et R. 772-6 du code de justice administrative, permettant le rejet pour défaut de régularisation après mise en demeure.

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2508784

Le Tribunal administratif de Marseille rejette la requête de M. A... qui contestait le rejet de sa demande de remise de dette liée à un indu de RSA. La juridiction constate que le requérant, bien qu'invité à régulariser sa requête, n'a produit aucun élément justificatif permettant d'apprécier le bien-fondé de ses moyens. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 7° et R. 772-6 du code de justice administrative, qui permettent le rejet des requêtes manifestement insuffisamment motivées et non régularisées.

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2509508

Le Tribunal administratif de Marseille rejette la requête de Mme A... visant à annuler le rejet de sa demande de remise de dette par la CAF des Bouches-du-Rhône. La juridiction constate que la requérante, bien qu'invitée à régulariser sa demande, n'a produit aucun élément justificatif à l'appui de ses moyens, notamment sur sa situation de précarité. La requête est donc rejetée comme irrecevable sur le fondement des articles R. 222-1 7° et R. 772-6 du code de justice administrative pour défaut de régularisation.

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2509775

Le Tribunal administratif de Marseille rejette par ordonnance les conclusions du requérant concernant le refus de l'allocation aux adultes handicapés et de la carte mobilité inclusion mention « priorité », car ces litiges relèvent de la compétence du juge judiciaire (articles L. 142-8 du code de la sécurité sociale et L. 241-3 du code de l'action sociale et des familles). En revanche, le tribunal se déclare compétent pour examiner le recours contre le refus de la carte mobilité inclusion mention « stationnement », ce contentieux relevant de la juridiction administrative.

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2509822

Le Tribunal administratif de Marseille rejette une requête en excès de pouvoir visant l'annulation du rejet d'une demande de remise de dette par la CAF. La juridiction applique une procédure d'irrecevabilité, constatant que la requérante, après avoir été mise en demeure, n'a pas régularisé sa requête en fournissant les pièces justificatives nécessaires. La décision est fondée sur les articles R. 222-1 7° et R. 772-6 du code de justice administrative relatifs au rejet des requêtes insuffisamment motivées ou non régularisées.

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2510396

Le Tribunal administratif de Marseille rejette la requête de M. B... visant à annuler une contrainte pour recouvrement d'un indu de prime d'activité. La juridiction constate que le requérant, bien qu'invité à régulariser sa demande, n'a produit aucun élément justificatif ni preuve de contestation de la dette. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 7° et R. 772-6 du code de justice administrative, permettant le rejet pour insuffisance manifeste de motivation.

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2511382

**Sujet principal** : Recours contre le refus d'une prise en charge au titre du contrat jeune majeur par le Département des Bouches-du-Rhône. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Marseille (statuant par ordonnance). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la requête par ordonnance, considérant que les moyens invoqués (défaut de motivation, erreur manifeste d'appréciation) ne sont pas assortis des précisions et des pièces justificatives suffisantes pour permettre au juge d'apprécier le bien-fondé de la demande d'annulation. **Textes appliqués** : Les articles R. 222-1, R. 772-6 et R. 772-7 du code de justice administrative, qui encadrent le rejet des requêtes insuffisamment motivées, ainsi que l'article L. 221-1 du code de l'action sociale et des familles, relatif aux missions de l'aide sociale à l'enfance. Le tribunal rappelle que dans ce contentieux, son rôle est d'examiner la situation de l'intéressé et non seulement les vices de la décision administrative.

Avocat : SEPULCRE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2511855

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant par ordonnance, rejette la requête en excès de pouvoir dirigée contre le refus du Département des Bouches-du-Rhône de prendre en charge le requérant dans le cadre d'un contrat jeune majeur. Le juge estime que la requête, présentée par un avocat, ne comporte que des moyens manifestement insusceptibles de venir à son soutien, au sens de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il rappelle que dans ce contentieux social, sa mission est d'examiner la situation de l'intéressé au fond, et non de contrôler les vices de la décision attaquée, conformément à sa jurisprudence et aux dispositions du code de l'action sociale et des familles.

Avocat : SEPULCRE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2512551

Le Tribunal administratif de Marseille rejette la requête de M. A... visant à annuler le refus de lui délivrer une carte mobilité inclusion mention « stationnement ». Le juge estime que la requête est manifestement irrecevable, car le requérant, bien qu'invité à régulariser sa demande, n'a produit aucun élément médical justifiant l'attribution de la carte au regard des critères stricts définis par l'arrêté du 3 janvier 2017. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 772-6 du code de justice administrative, qui permettent un rejet par ordonnance pour défaut de régularisation d'une requête irrecevable.

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2513030

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant par ordonnance, rejette la requête en excès de pouvoir de M. A... B... visant l'annulation du rejet de sa demande d'aide du fonds de solidarité logement par la métropole Aix-Marseille-Provence. Le tribunal considère que le requérant n'a pas produit, malgré une mise en demeure, les pièces justificatives nécessaires pour établir l'existence d'un plan d'apurement de sa dette, condition pourtant invoquée dans son argumentation. La décision est rendue en application des articles R. 222-1 et R. 772-6 du code de justice administrative, ainsi que de la loi du 31 mai 1990 relative au droit au logement.

Avocat : CABANES

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2513194

Le Tribunal Administratif de Marseille rejette l'opposition formée par un requérant contre une contrainte émise pour le recouvrement d'un indu de prime d'activité. La juridiction estime que le moyen invoqué, concernant la prise en compte des revenus dans la déclaration fiscale des parents, est inopérant et que la requête, restée insuffisamment motivée et non régularisée malgré une mise en demeure, est manifestement irrecevable. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 772-6 du code de justice administrative ainsi que sur les articles L. 161-1-5 et R. 133-3 du code de la sécurité sociale.

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2514169

**Sujet principal** : Demande d'annulation de décisions refusant l'allocation aux adultes handicapés (AAH) et deux mentions de la carte mobilité inclusion (CMI). **Juridiction** : Tribunal administratif de Marseille (ordonnance). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la requête pour incompétence concernant l'AAH et la CMI mention "priorité", relevant du juge judiciaire. Il se déclare compétent uniquement pour la CMI mention "stationnement". **Textes appliqués** : Articles L. 821-5 et L. 142-8 du code de la sécurité sociale (compétence judiciaire pour l'AAH) ; article L. 241-3 du code de l'action sociale et des familles (compétence judiciaire pour la mention "priorité" et administrative pour la mention "stationnement").

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2514210

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant par ordonnance, rejette l'opposition formée par un requérant contre une contrainte émise pour le recouvrement d'un indu de prime d'activité. La juridiction estime la requête manifestement irrecevable car elle a été déposée hors du délai légal de quinze jours suivant la notification de la contrainte. La décision s'appuie sur les dispositions du code de la sécurité sociale (article R. 133-3) relatives au délai d'opposition et sur celles du code de justice administrative (article R. 222-1) permettant le rejet des requêtes irrecevables.

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2514397

Le Tribunal administratif de Marseille rejette par ordonnance la requête de M. A... visant à annuler une sanction prononcée par France Travail. Le juge constate que le recours, dépourvu de conclusions et de moyens, est irrecevable car il n'a pas été précédé de la médiation préalable obligatoire requise par les articles L. 213-11 et R. 213-12 du code de justice administrative et R. 5312-47 du code du travail. En conséquence, le dossier est transmis au médiateur régional compétent de France Travail.