Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2512671

Le Tribunal administratif de Marseille rejette une requête en excès de pouvoir visant une décision d'une CAF relative à la prime d'activité. Le juge estime la requête manifestement irrecevable car le requérant n'a pas exercé le recours administratif préalable obligatoire devant la commission de recours amiable, comme l'exige l'article L. 845-2 du code de la sécurité sociale. La saisine d'un médiateur ne tient pas lieu de ce recours préalable, justifiant le rejet par ordonnance en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2513951

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant par ordonnance, rejette la requête en excès de pouvoir dirigée contre le refus implicite du Département des Bouches-du-Rhône de prendre en charge le requérant dans le cadre d'un contrat jeune majeur. Le juge estime que la requête, introduite par un avocat, ne comporte que des moyens manifestement insusceptibles de venir à son soutien, au sens de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Le tribunal rappelle que dans ce contentieux social, sa mission est d'examiner la situation de l'intéressé au fond, et non de contrôler les vices de la décision administrative, conformément aux articles L. 221-1 et suivants du code de l'action sociale et des familles.

Avocat : SEPULCRE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2600292

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... visant à annuler l'arrêté préfectoral fixant le pays de destination de son expulsion. La juridiction écarte les moyens soulevés, notamment le droit d'être entendu, l'absence d'examen particulier de sa situation et l'insuffisance de motivation, les jugeant irrecevables ou manifestement infondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur le code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2601792

Le Tribunal administratif de Toulouse, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... visant à annuler un arrêté municipal d'opposition à une déclaration préalable. La juridiction estime le recours manifestement irrecevable car il a été introduit hors délai, le 3 mars 2026, alors que le délai de deux mois pour agir avait expiré le 13 février 2026. Cette solution s'appuie sur les articles R. 421-1 du code de justice administrative et L. 600-12-2 du code de l'urbanisme, qui prévoient que le recours gracieux n'interrompt pas le délai de recours contentieux.

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2601799

Le Tribunal administratif de Toulouse, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une délibération municipale autorisant la vente d'un bien du domaine privé communal. Le juge constate que la requête est irrecevable, car non accompagnée d'une demande distincte d'annulation comme l'exige l'article R. 522-1 du code de justice administrative. Il relève également l'absence de démonstration de l'urgence et l'absence de doute sérieux sur la légalité de l'acte contesté, au sens des articles L. 521-1 et L. 522-3 du même code.

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2508561

Le Tribunal administratif de Bordeaux rejette la requête de la candidate contestant son échec à l'admissibilité d'un concours de sapeur-pompier. Le tribunal estime que la décision du jury n'a pas à être motivée et que l'absence de communication des seuils ou barèmes ne constitue pas en soi une violation des principes d'égalité ou de transparence. Il rappelle que le juge administratif ne peut réévaluer l'appréciation des notes par un jury de concours, fondant son rejet sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2505851

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... comme étant manifestement irrecevable. Le requérant demandait l'annulation du rejet implicite de son recours en reconnaissance du caractère prioritaire de sa demande de logement social et une injonction au préfet. La juridiction a constaté que M. B... n'avait pas produit l'acte attaqué ni justifié cette absence, malgré une mise en demeure, violant ainsi l'article R. 412-1 du code de justice administrative. Le rejet est fondé sur l'article R. 222-1 du même code, permettant d'écarter les requêtes irrecevables non régularisées.

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2602370

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant par ordonnance, a rejeté la requête en excès de pouvoir visant à annuler une décision d'orientation scolaire d'une enfant handicapée. Le juge a estimé que le litige, portant sur une décision de la Commission des Droits et de l'Autonomie des Personnes Handicapées (CDAPH), relevait manifestement de la compétence de l'ordre judiciaire et non de la juridiction administrative. Cette solution s'appuie sur les articles L. 241-9 du code de l'action sociale et des familles et L. 142-1 du code de la sécurité sociale, qui attribuent ce contentieux spécifique aux tribunaux judiciaires.

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2602387

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant par ordonnance, a rejeté la requête en excès de pouvoir visant à annuler une décision de la CDAPH concernant l'attribution d'une aide humaine mutualisée à un élève handicapé. Le tribunal a jugé qu'il n'était pas compétent pour connaître de ce litige, relevant que le contentieux des décisions de la CDAPH relève de la juridiction judiciaire, conformément aux articles L. 241-9 du code de l'action sociale et des familles et L. 142-1 du code de la sécurité sociale. En conséquence, la requête a été déclarée ne relevant manifestement pas de la compétence administrative.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2408052

Le Tribunal Administratif de Nantes constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la requête en annulation et en injonction, car le visa de long séjour initialement refusé à l'enfant mineure a finalement été délivré par l'autorité consulaire, rendant le litige sans objet. La juridiction rejette également la demande de bénéfice provisoire de l'aide juridictionnelle, celle-ci ayant été refusée à la requérante par une décision antérieure. L'ordonnance s'appuie sur les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour constater l'absence d'objet du recours.

Avocat : BLANVILLAIN

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2509549

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... relative à sa demande de naturalisation. Le juge constate que la requête, déposée sans exposé de moyens ni conclusions, est manifestement irrecevable et n'a pas été régularisée dans le délai légal. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative, qui permettent le rejet des requêtes irrecevables non régularisées.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2603267

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une décision implicite de rejet de visa pour réunification familiale. Le juge estime que le requérant ne démontre pas l'existence d'une situation d'urgence suffisamment grave et immédiate justifiant la suspension, malgré les allégations concernant les risques pour les enfants. La demande est examinée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : LEJOSNE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2604369

**Sujet principal** : Demande de suspension d'une mesure d'éloignement d'une ressortissante ivoirienne, fondée sur une atteinte à sa vie privée et familiale. **Juridiction** : Tribunal administratif de Nantes (juge des référés). **Solution retenue** : Le juge rejette la demande. Il estime que la procédure spéciale de contestation des obligations de quitter le territoire (OQTF), prévue par le code des étrangers, offre des garanties équivalentes à la procédure de référé-liberté et en est exclusive, sauf si les modalités d'exécution de l'OQTF produisent des effets anormaux en raison de circonstances nouvelles. **Textes appliqués** : Article L. 521-2 du code de justice administrative (référé-liberté), articles L. 614-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme (droit au respect de la vie privée et familiale).

Avocat : NERAUDAU

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2604136

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un refus de visa de long séjour "talent". Le juge estime que le requérant ne démontre pas l'urgence particulière justifiant une intervention avant la décision de la commission de recours administrative, notamment en ne prouvant pas l'impossibilité de gérer son entreprise à distance ou un préjudice imminent pour celle-ci. La décision est fondée sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : FARRAJ

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2401753

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requérante concernant le recours contre le classement sans suite de sa demande de naturalisation. Ce désistement, formulé après la réouverture de son dossier par le préfet, est enregistré sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. La procédure est ainsi éteinte.

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2600981

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, se prononce sur une requête en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'éloignement. Il constate que le requérant, initialement en rétention dans le Loiret, est domicilié dans le Morbihan. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il estime que le tribunal administratif de Rennes est désormais territorialement compétent et ordonne la transmission du dossier à cette juridiction.

Avocat : KAO

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2600061

Le Tribunal administratif de Nancy rejette la requête de Mme A... contestant un indu d'aide au logement, pour irrecevabilité manifeste. La juridiction constate que la requérante n'a pas exercé le recours administratif préalable obligatoire devant l'organisme payeur, prescrit par l'article L. 825-2 du code de la construction et de l'habitation. Malgré une mise en demeure du greffe, elle n'a pas régularisé sa requête dans le délai imparti, justifiant son rejet en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2600469

**Sujet principal** : Compétence juridictionnelle concernant un litige relatif au rejet d'une demande d'allocation aux adultes handicapés (AAH). **Juridiction** : Tribunal administratif de Nancy (statuant par ordonnance). **Solution retenue** : Le tribunal administratif se déclare incompétent, rejette la requête et transmet le dossier au tribunal judiciaire d'Épinal, considérant que le contentieux de l'AAH relève de la juridiction judiciaire. **Textes appliqués** : Articles L. 821-5 et L. 142-8 du code de la sécurité sociale (attribution de la compétence au juge judiciaire), et article 32 du décret n° 2015-233 du 27 février 2015 (procédure de transmission entre ordres de juridiction).