Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2505716

Le **Tribunal administratif de Bordeaux** statue sur une procédure d'exécution d'un jugement ayant enjoint au préfet de délivrer un titre de séjour. Constatant que le requérant, invité à confirmer le maintien de sa demande, n'a pas répondu dans le délai imparti, le tribunal **donne acte de son désistement d'instance** (article R. 612-5-1 du code de justice administrative). Il n'y a donc plus lieu de statuer sur les mesures d'exécution sollicitées.

Avocat : VALAY

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2601656

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé-liberté (article L. 521-2 du CJA), rejette la demande d'injonction contre le SIAO de la Gironde. Le juge constate que le requérant a bénéficié de plusieurs périodes d'hébergement d'urgence, ce qui ne démontre pas une carence caractérisée de l'administration dans l'accomplissement de sa mission légale (articles L. 345-2 et suivants du code de l'action sociale et des familles). Par conséquent, les conditions d'une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale ne sont pas remplies.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2308824

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la société Resa Airport Data Systems de ses deux requêtes. Ces dernières visaient à annuler le rejet implicite par le ministre de l'économie et des finances d'une demande d'autorisation de commercialiser et facturer la maintenance de logiciels dans des aéroports russes. La juridiction a joint les deux affaires en raison de leur similitude et a appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour constater le désistement.

Avocat : BARDOUL

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2512859

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... A... visant à contester le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a jugé le recours manifestement irrecevable pour tardiveté, la requête ayant été enregistrée après l'expiration du délai légal d'un mois à compter de la notification présumée régulière de la décision préfectorale. La décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative (articles R. 222-1, R. 421-1 et R. 421-5) et du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (article L. 911-1).

Avocat : SACHOT

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2519240

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme B... visant à contester le refus de visa de court séjour. Le tribunal a jugé le recours manifestement irrecevable car la requérante, résidant en Russie et non représentée, n'a pas régularisé sa situation en élisant domicile en France ou dans un territoire de l'UE/EEE/Suisse comme l'exige l'article R. 431-8 du code de justice administratif, malgré une mise en demeure. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 611-8-6 du même code pour constater l'irrecevabilité non régularisée.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2523118

Le Tribunal Administratif de Nantes rejette par ordonnance le recours pour excès de pouvoir formé contre le rejet d'une demande d'acquisition de la nationalité française. Le juge estime que la requête, qui ne contient pas de conclusions précises et ne développe aucun moyen juridique pertinent contre le motif de la décision (l'absence de résidence en France), est irrecevable. La décision s'appuie sur les articles R. 411-1 et R. 222-1 (7°) du code de justice administrative, qui permettent le rejet des requêtes ne comportant pas de moyens sérieux.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2600582

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme A... B... comme étant manifestement irrecevable pour incompétence. Le litige portait sur le refus de la reconnaissance de la qualité de travailleur handicapé, de l'allocation aux adultes handicapés (AAH) et de la carte mobilité inclusion (mentions « invalidité » ou « priorité »). Le tribunal a jugé que ces matières relèvent, en vertu des articles L. 142-1 et L. 142-8 du code de la sécurité sociale et de l'article L. 241-3 du code de l'action sociale et des familles, de la compétence exclusive du juge judiciaire.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2604040

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé-suspension, rejette la demande de M. C... visant à suspendre le refus de visas de regroupement familial pour son épouse et son enfant. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, malgré l'allégation d'une séparation familiale prolongée et de problèmes de santé, considérant que la situation n'est pas suffisamment grave et immédiate. La demande est examinée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : KAMARA

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2602852

Le Tribunal Administratif de Nantes rejette la demande de suspension d'un refus de visa étudiant. Le juge des référés estime que le requérant ne démontre pas l'urgence particulière justifiant une intervention avant la décision de la commission de recours administrative (CRRV). La juridiction applique les articles L. 521-1 du code de justice administrative et D. 312-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, soulignant que le recours préalable devant la CRRV est obligatoire.

Avocat : WERBA

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2603658

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un refus implicite de visa de long séjour. Le juge estime que le requérant, un travailleur salarié, ne démontre pas l'urgence requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative, notamment quant aux conséquences préjudiciables pour son employeur. L'ordonnance est rendue en application de l'article L. 522-3 du même code, permettant un rejet sans audience lorsque l'urgence n'est pas établie.

Avocat : SELARL FB AVOCAT

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2600179

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'instance du requérant. Ce désistement est réputé intervenu car, suite au rejet de sa demande de suspension par le juge des référés, le requérant n'a pas confirmé le maintien de sa requête principale dans le délai d'un mois, conformément à l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative. L'affaire, qui portait sur le recours contre un arrêté préfectoral de refus de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire, est donc close sans examen au fond.

Avocat : FALL

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2600707

Le Tribunal Administratif d'Orléans, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'arrêté préfectoral refusant l'aménagement professionnel d'une suspension administrative de permis de conduire. Le juge estime que la requête est manifestement mal fondée, car un tel aménagement n'est légalement prévu que pour les suspensions prononcées par l'autorité judiciaire (article R. 131-1 du code pénal), et non pour celles décidées par le préfet sur le fondement des articles L. 224-2 ou L. 224-7 du code de la route. La décision est rendue en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2601170

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant en référé-suspension, a rejeté la demande de M. A... visant à suspendre l'exécution de la décision invalidant son permis de conduire pour solde de points nul. Le juge a estimé que le requérant ne caractérisait pas l'urgence requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative, ses justifications concernant les contraintes de sa formation professionnelle n'établissant pas une atteinte suffisamment grave et immédiate. La demande a donc été rejetée sans examen du doute sérieux sur la légalité, en application de la procédure de l'article L. 522-3 du même code.

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2601198

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant en référé-suspension, rejette la demande de M. A... visant à suspendre l'exécution de l'arrêté préfectoral du 26 janvier 2026 qui a suspendu son permis de conduire pour six mois. Le juge estime que le moyen tiré du caractère disproportionné de la sanction, au regard d'un excès de vitesse supérieur à 40 km/h, ne crée pas un doute sérieux sur la légalité de la décision. La mesure est fondée sur l'article L. 224-2 du code de la route, qui prévoit cette suspension pour l'infraction commise.

Avocat : DACHICOURT CLÉMENTINE

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2600266

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une décision implicite de rejet d'une demande de titre de séjour. Le juge estime que le requérant, en situation irrégulière depuis 2019, ne démontre pas l'urgence requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative, car le refus n'a pas modifié sa situation de manière suffisamment grave et immédiate. La demande d'aide juridictionnelle provisoire est également rejetée, et aucune injonction ni provision pour frais d'avocat n'est accordée.

Avocat : SELARL MAINNEVRET-MALBLANC

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2600279

**Sujet principal** : Demande d'injonction contre une commune pour la délivrance de documents de fin de contrat (certificat de travail, attestation employeur, solde de tout compte, fiches de paie) dans le cadre d'un référé mesures utiles. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne (juge des référés). **Solution retenue** : Rejet de la requête. Le juge estime que la condition d'urgence, exigée par l'article L. 521-3 du code de justice administrative, n'est pas caractérisée, notamment en raison de l'attente d'environ un an avant la saisine et de l'absence de preuve suffisante d'un préjudice grave et immédiat. **Textes appliqués** : Article L. 521-3 du code de justice administrative (référé mesures utiles).

Avocat : CARLINI ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2508806

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... C... visant à annuler l'invalidation de son permis de conduire pour solde nul de points. Le tribunal estime que la notification de la décision ministérielle par lettre recommandée, bien que retournée, a été régulièrement effectuée à la date de sa présentation au domicile du requérant, rendant son recours tardif. La solution s'appuie sur les dispositions du code de la route (article R. 223-3), du code des postes et des communications électroniques, et du code de justice administrative (articles R. 421-1 et R. 421-5) concernant les délais de recours et la preuve de la notification.

Avocat : SCP ABCG ARTAUD BELFIORE CASTILLON GREBILLE-ROMAND

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2600765

Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, s'est prononcé sur une requête en excès de pouvoir visant l'annulation d'un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le tribunal s'est déclaré incompétent territorialement, car le requérant résidait en Lozère. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il a ordonné la transmission du dossier au tribunal administratif de Nîmes, juridiction territorialement compétente.

Avocat : NORMAN AVOCATS