Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2602774

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une décision préfectorale classant sans suite une demande d'acquisition de la nationalité française. Le juge estime que les circonstances invoquées par la requérante, notamment des impératifs familiaux et professionnels, ne caractérisent pas l'urgence requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative. La condition d'urgence n'étant pas remplie, la requête est rejetée selon la procédure de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : PASCAL

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2300788

Le Tribunal administratif de Toulon donne acte du désistement d'instance de la requérante, qui retirait son recours contre le refus de permis de construire. La juridiction rejette les demandes de chacune des parties concernant la prise en charge des frais exposés. Elle statue par ordonnance sur le fondement des articles R. 222-1 et L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : LAMAMRA

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2601070

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé, rejette la demande de suspension du refus de permis de construire opposé à la société Prométhée Promotion. Le juge estime que la condition d'urgence, exigée par l'article L. 521-1 du code de justice administrative, n'est pas remplie, car une clause suspensive dans la promesse de vente protège l'acquéreur. Par conséquent, les conclusions aux fins d'injonction et de prise en charge des frais sont également rejetées.

Avocat : GRIMALDI & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2601107

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé, rejette la demande d'un candidat aux élections municipales visant à enjoindre à la commission de propagande d'acheminer ses circulaires. Le juge estime que la commission n'a pas refusé son concours, car il n'est pas établi que les documents aient été considérés comme non conformes. Par conséquent, le requérant ne démontre pas l'atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale requise par l'article L. 521-2 du code de justice administrative.

Avocat : LAVAL

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2601159

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé, rejette la requête de M. A... qui contestait la suspension de son RSA. La juridiction estime que la demande d'annulation est irrecevable en procédure d'urgence et que le requérant ne justifie pas d'une urgence caractérisée. La décision s'appuie sur les articles L. 511-1, L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2504009

Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, a rejeté comme manifestement irrecevable la requête en excès de pouvoir visant à annuler un permis de construire. Le requérant n'avait pas joint à sa demande l'arrêté attaqué, malgré une mise en demeure de régulariser sa requête. La juridiction a appliqué les articles R. 412-1 et R. 222-1 (4°) du code de justice administrative, qui exigent la production de l'acte attaqué et permettent le rejet des requêtes non régularisées.

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2600333

Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, rejette la requête en excès de pouvoir visant à annuler la décision du maire de ne pas s'opposer à une déclaration préalable de travaux pour une antenne relais. Le juge estime que les moyens soulevés par le requérant, concernant notamment les conditions d'information des voisins, les risques pour les riverains et la perte de valeur de son bien, sont soit inopérants, soit insuffisamment précis. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 du code de justice administrative et A. 424-8 du code de l'urbanisme, rappelant que l'autorisation d'urbanisme ne vérifie que la conformité aux règles d'urbanisme et non le respect du droit privé.

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2600414

**Sujet principal** : Recours en excès de pouvoir contre un permis de construire, fondé sur une contestation de servitude de passage relevant du droit privé. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Poitiers (formation de jugement). **Solution retenue** : La requête est rejetée par ordonnance, car le moyen soulevé est inopérant devant le juge administratif. **Textes appliqués** : L'ordonnance s'appuie sur l'article A. 424-8 du code de l'urbanisme, qui précise qu'un permis de construire est délivré sous réserve du droit des tiers et ne vérifie pas le respect des règles de droit privé. Le rejet est prononcé en application de l'article R. 222-1 (7°) du code de justice administrative, pour moyen inopérant.

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2600528

Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un refus de titre de séjour et d'une obligation de quitter le territoire français (OQTF). Concernant l'OQTF, la demande est jugée irrecevable car le recours au fond formé par l'intéressée a un effet suspensif automatique en vertu de l'article L. 722-7 du CESEDA. Concernant le refus de titre de séjour, le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, l'intéressée n'ayant pas démontré de circonstances particulières justifiant une mesure provisoire, notamment quant à l'atteinte grave et immédiate à sa situation.

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2600550

Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... qui contestait l'invalidation de son permis de conduire pour solde de points nul. La juridiction estime que la requête est manifestement irrecevable car elle se borne à exposer des faits sans formuler de conclusions précises, ce qui empêche sa régularisation. Le rejet est fondé sur les dispositions des articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative relatifs à l'irrecevabilité manifeste des requêtes dépourvues de moyens.

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2511082

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, rejette la requête d'un étranger contestant un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction constate qu'il n'y a plus lieu de statuer, car le préfet a ultérieurement délivré une carte de séjour temporaire au requérant, ce qui a abrogé l'arrêté litigieux. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 du code de justice administrative et les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers.

Avocat : MEILLER

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2602335

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la demande d'un étudiant étranger visant à enjoindre au préfet de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction de son titre de séjour. Le juge a estimé que, la demande de renouvellement étant complète, un rejet implicite était né à l'expiration du délai de quatre mois prévu à l'article R. 432-2 du CESEDA. Par conséquent, l'injonction sollicitée ferait obstacle à l'exécution de cette décision administrative, ce qui est interdit par l'article L. 521-3 du code de justice administrative.

Avocat : BOUHALI

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2604286

**Sujet principal** : Compétence territoriale du tribunal administratif pour un recours contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). **Juridiction** : Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise (formation de référé). **Solution retenue** : Le tribunal se déclare incompétent et transmet le dossier au Tribunal Administratif de Melun. Il constate que le requérant résidait dans le Val-de-Marne à la date de la décision attaquée, ce qui relève de la compétence territoriale de Melun. **Textes appliqués** : Les articles R. 312-8 et R. 221-3 du Code de justice administrative, qui attribuent la compétence au tribunal du lieu de résidence de l'intéressé.

Avocat : SAMBA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2604354

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le tribunal a constaté que le requérant résidait à Saint-Denis (Seine-Saint-Denis) à la date de la décision attaquée. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il a déclaré incompétent et a transmis le dossier au tribunal administratif territorialement compétent, celui de Montreuil.

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2602915

Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A... B... comme étant manifestement irrecevable. Le requérant demandait un règlement urgent de sa situation avec la caisse d'allocations familiales, mais sa requête, qualifiée de "mesure normale", ne contenait pas de conclusions claires identifiables et ne se rattachait à aucun type de contentieux administratif défini. Le juge a appliqué les articles R. 411-1 et R. 222-1 (4°) du code de justice administrative, relevant l'absence d'énoncé de moyens et de décision faisant grief dans les pièces jointes.

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2603116

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant en référé-liberté, rejette la demande d'une étudiante en apprentissage handicapée visant à contraindre l'université Gustave Eiffel à lui fournir un matériel adapté et à reconnaître ses absences. Le juge estime que la condition d'urgence spécifique au référé-liberté, prévue à l'article L. 521-2 du code de justice administrative, n'est pas caractérisée, notamment car les retenues salariales subies ne mettent pas en péril la couverture de ses charges incompressibles. La requérante invoquait une atteinte grave et illégale à ses droits fondamentaux, notamment au droit à l'éducation et à la compensation du handicap.

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2515356

Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme B... comme étant manifestement irrecevable. La requête, qui se bornait à demander un réexamen de sa situation sans exposer de moyens ni de conclusions, était défectueuse au regard de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a appliqué l'article R. 222-1, 4° du même code pour rejeter cette requête qui n'avait pas été régularisée dans les délais.

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2514816

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de l'association PAZ de son recours en excès de pouvoir. Ce recours visait l'annulation du refus implicite du maire de Saint-Maur-des-Fossés de communiquer des documents relatifs à la gestion des pigeons. La procédure est ainsi éteinte, sans examen du fond, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.