Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2602478

Le Tribunal administratif de Lyon rejette la requête en excès de pouvoir de M. D... C... visant à annuler le refus d'enregistrement de sa liste pour les élections municipales. Le juge estime que le moyen soulevé, concernant une éventuelle irrégularité de notification d'une décision de la Commission nationale des comptes de campagne, est inopérant. En effet, le refus de la préfète est légalement fondé sur une déclaration d'inéligibilité prononcée par le Conseil d'État, rendant tout autre moyen sans incidence. La décision est prise en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : LUDOT

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2605845

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé-liberté (article L. 521-2 du CJA), a rejeté la requête d'une étrangère demandant l'injonction de délivrer un récépissé de renouvellement de titre de séjour. La juridiction a estimé que la situation décrite (risque de suspension du contrat de travail et prise en charge d'enfants) ne caractérisait pas l'urgence particulière requise pour ce type de procédure, qui exige une intervention sous 48 heures. La demande d'aide juridictionnelle provisoire a également été rejetée.

Avocat : NGOTO

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2605920

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une convocation à une visite médicale émanant d'un agent de la DRIEAT Île-de-France. Le juge décline sa compétence territoriale au profit du tribunal administratif de Montreuil, le lieu d'affectation du requérant étant en Seine-Saint-Denis (articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative). Il relève également l'irrecevabilité de la demande de suspension, faute de requête au fond préalable (article L. 521-1 du CJA).

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2211923

Le Tribunal administratif de Paris a statué par ordonnance sur un recours en excès de pouvoir visant le montant d'indemnités (IFSE et CIA) d'un agent de l'aviation civile. Le requérant, mis en demeure de confirmer le maintien de sa demande, n'ayant pas répondu, il est réputé s'être désisté. Le tribunal donne acte de ce désistement et rejette la demande du ministre de condamner le requérant aux frais, en application des articles R. 222-1, R. 612-5-1 et L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : CABINET SEBAN ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2317635

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a examiné un recours pour excès de pouvoir dirigé contre le rejet de son recours par la commission des recours des militaires concernant son inscription au tableau d'avancement 2023. Le tribunal a estimé que la décision attaquée, de nature collective, relevait de la compétence du tribunal administratif de Versailles, siège de l'autorité ayant pris la décision. En application des articles R. 351-3, R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, il a donc ordonné la transmission des dossiers à cette juridiction.

Avocat : DRAGONE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2405693

Le Tribunal administratif de Paris a statué par ordonnance sur un recours en excès de pouvoir visant le refus du ministre des armées de communiquer une attestation d'exposition aux agents CMR. Le tribunal a constaté le désistement d'office du requérant, faute d'avoir confirmé le maintien de ses conclusions après une mise en demeure. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative pour donner acte de ce désistement.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2510278

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite d'une demande de titre de séjour "vie privée et familiale". Le tribunal a constaté que le requérant résidait dans le département de Saône-et-Loire, relevant du ressort du tribunal administratif de Dijon en vertu des articles R. 221-3 et R. 312-8 du code de justice administrative. Par conséquent, il a déclaré incompétent et a ordonné la transmission du dossier au tribunal administratif de Dijon.

Avocat : DEME

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2512295

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme B... visant à contester le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français notifiés à son père. La juridiction estime que la requérante ne justifie d'aucune qualité pour agir au nom de son père, à qui il appartenait de contester personnellement ces décisions. En conséquence, la requête est rejetée comme manifestement irrecevable sur le fondement de l'article R. 222-1 (4°) du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2600849

Sujet principal : Recours contre le classement sans suite d'une demande de naturalisation pour incomplétude. Juridiction : Tribunal Administratif de Lyon (formation de jugement non précisée). Solution retenue : Rejet de la requête pour irrecevabilité manifeste, car la requérante a formulé un recours gracieux (non contentieux) et ne conteste pas le caractère incomplet de son dossier. Textes appliqués : Article R. 222-1 du code de justice administrative (rejet des requêtes manifestement irrecevables).

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2600876

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... comme étant manifestement irrecevable. Le requérant n'a saisi le juge d'aucune décision attaquée ni formulé de conclusions, se bornant à transmettre des copies d'écran et une attestation de diplôme. La juridiction applique les articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative, qui exigent que la requête contienne un exposé des moyens et des conclusions.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2601578

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une décision d'ajournement et de redoublement d'un étudiant. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, les conséquences alléguées (rupture de parcours, perte de stage) ne constituant pas une atteinte suffisamment grave et immédiate. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2601677

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a suspendu l'exécution du refus implicite de renouvellement d'une carte de séjour opposé à un ressortissant congolais. Le juge a estimé que la condition d'urgence était remplie et qu'un doute sérieux existait sur la légalité de la décision, notamment au regard des articles L. 423-7 et L. 433-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a enjoint à la préfète de réexaminer la demande dans un délai de deux mois, sous astreinte, mais a rejeté la demande d'injonction de délivrer directement le titre.

Avocat : NAILI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2601681

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a suspendu l'exécution du refus implicite de renouvellement du titre de séjour d'une ressortissante algérienne. Le juge a estimé que la condition d'urgence était remplie et qu'un doute sérieux existait sur la légalité de la décision au regard de l'article 6 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968. Il a enjoint à la préfète du Rhône de réexaminer la demande dans un délai de deux mois, sous astreinte, mais a rejeté la demande d'injonction de délivrer directement un titre.

Avocat : NAILI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2602271

Le Tribunal administratif de Lyon rejette la requête en référé-suspension visant à contester la décision d'arrêt des thérapeutiques de maintien en vie. La juridiction estime que la procédure collégiale prévue par les articles L. 1110-5-1 et R. 4127-37-2 du code de la santé publique a été respectée, notamment la consultation de la personne de confiance et la recherche d'avis extérieurs. Elle considère que l'équipe médicale a établi, sur la base d'examens approfondis, que l'état de conscience altéré du patient était irréversible, ne justifiant pas la suspension de la décision médicale.

Avocat : KEUFAK TAMEZE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2602406

**Sujet principal** : Demande d'injonction à la préfecture pour fixer un rendez-vous en vue du dépôt d'une demande de titre de séjour. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Lyon (formation de référé). **Solution retenue** : Le juge des référés rejette la demande. Il estime que la requérante, une ressortissante algérienne, n'a pas justifié de l'urgence requise par l'article L. 521-3 du code de justice administrative, notamment en ne démontrant pas avoir sollicité à plusieurs reprises une réponse de la préfecture pour son rendez-vous enregistré en juillet 2025. **Textes appliqués** : L'article L. 521-3 du code de justice administrative (condition d'urgence pour le référé) et l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968.

Avocat : ZOCCALI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2602408

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'exécution d'une décision d'invalidation du permis de conduire pour solde de points nul. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, le requérant n'ayant pas démontré que la perte de son permis avait des conséquences d'une particulière gravité sur sa situation. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2602426

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, rejette la demande d'injonction visant à obtenir un rendez-vous en préfecture pour déposer une demande de titre de séjour. Le juge estime que le requérant, en situation irrégulière depuis son entrée sur le territoire, ne justifie pas de l'urgence requise par l'article L. 521-3 du code de justice administrative, notamment en l'absence de circonstances particulières démontrant une nécessité immédiate. La décision s'appuie sur la jurisprudence relative aux conditions d'octroi des mesures d'urgence en matière de séjour des étrangers.

Avocat : LEVEQUE CAMILLE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2606000

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, rejette la requête de M. B... qui demandait la cessation d'un trouble à une liberté fondamentale et à son accès au service public. Le juge estime que le requérant ne justifie pas de l'urgence particulière requise par l'article L. 521-2 du code de justice administrative pour une intervention dans un délai de quarante-huit heures. La demande est donc rejetée par application de l'article L. 522-3 du même code, sans qu'il soit nécessaire d'examiner le fond de l'affaire.