Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2601236

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... pour incompétence de la juridiction administrative. Le litige, qui concerne des nuisances sonores et de pollution entre voisins privés, ne relève pas du juge administratif puisqu'il n'implique aucune décision ou préjudice causé par une personne publique. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant le rejet des requêtes manifestement hors compétence.

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2402260

Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, donne acte du désistement partiel de la requérante concernant l'annulation du refus de renouvellement de son titre de séjour et les demandes d'injonction et d'astreinte. Il rejette sa demande de condamnation de l'État à payer une somme à son conseil sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La juridiction a appliqué l'article R. 222-1 du même code pour statuer sur les suites à donner à ce désistement.

Avocat : FRERY

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2503717

Le Tribunal administratif de Pau a été saisi par Mme B... d’un recours pour excès de pouvoir contre deux décisions du centre intercommunal d’action sociale « Cœur d’Astarac en Gascogne » modifiant le forfait accompagnement et entretien des bénéficiaires de l’aide personnalisée d’autonomie. Par un mémoire, la requérante s’est désistée purement et simplement de son instance. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 26 février 2026.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2507917

Le Tribunal administratif de Lyon rejette une requête en excès de pouvoir visant à faire contrôler l'épandage d'eaux usées d'un voisin. La juridiction estime que la demande, qui ne sollicite ni l'annulation d'une décision administrative ni une indemnisation, est manifestement irrecevable. La solution s'appuie sur les articles R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative, qui définissent les conditions de saisine du juge administratif, et l'ordonnance est rendue en application de l'article R. 222-1 du même code.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2508187

Le Tribunal administratif de Lyon rejette la requête en excès de pouvoir d'un automobiliste contestant un retrait de points. Le juge estime que le requérant, qui invoque n'être pas l'auteur de l'infraction, n'apporte pas la preuve que sa réclamation a été jugée recevable et a entraîné l'annulation du titre exécutoire, comme l'exigent les articles 529 et suivants du code de procédure pénale et l'article L. 223-1 du code de la route. La requête est donc rejetée par ordonnance en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, au motif qu'elle ne présente que des moyens inopérants.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2511814

Le Tribunal administratif de Lyon constate le désistement d'un requérant dans un recours en excès de pouvoir visant le refus de délivrance d'un récépissé de renouvellement de carte de séjour. La juridiction donne acte de ce désistement, conséquence du défaut de confirmation du maintien de la requête après le rejet d'une demande de suspension en référé. La décision s'appuie sur les articles R. 612-5-2 et R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : IDOURAH

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2600899

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant concernant son recours en excès de pouvoir contre le rejet de sa demande de permis de construire. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, la procédure est close sans examen du fond de l'affaire.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2600926

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, rejette la requête de la société Loisirs Gessiens comme étant manifestement irrecevable. Le juge constate que la requête, dirigée contre le maire de Collonges, ne contient pas l'énoncé des conclusions exigé par l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Il applique en conséquence l'article R. 222-1 du même code pour rejeter cette requête irrecevable sans mise en demeure préalable de régularisation.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2601136

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... comme étant manifestement irrecevable. Le litige portait sur une erreur d'immatriculation d'un véhicule. La juridiction a constaté que la requête ne contenait pas l'énoncé des conclusions, ce qui constitue une condition essentielle de saisine. Elle a appliqué les articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative pour fonder son rejet.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2601196

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme B... qui contestait la suspension de son maintien de rémunération par son employeur. Le juge administratif s'est déclaré incompétent, estimant que ce litige relatif à l'exécution d'un contrat de travail relève exclusivement de la juridiction judiciaire. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant le rejet des requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence administrative.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2602400

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, rejette la demande d'une ressortissante étrangère visant à enjoindre à la préfète de lui fixer un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour et à lui délivrer un récépissé de travail. Le juge estime que la requête, fondée sur l'article L. 521-3 du code de justice administrative, n'est pas utile, car la procédure normale imposait le dépôt de la demande en ligne via le site ANEF, sans que des difficultés avérées à utiliser ce service ne soient démontrées. La décision s'appuie sur les articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative et l'arrêté du 1er août 2023 relatif à l'ANEF.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2417965

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requérante dans son recours en excès de pouvoir. Le litige portait sur le rejet par le ministre de la justice d'une demande de changement de nom. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement, mettant ainsi fin à la procédure.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2420227

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de M. B... visant à annuler le refus de délivrance d'un récépissé de première demande de titre de séjour. Le juge estime que la demande est devenue sans objet, car une décision implicite de rejet de la demande de titre de séjour est née au terme du délai de quatre mois prévu par les articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. L'État est condamné à verser à M. B... la somme de 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : SANGUE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2504952

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de l'association requérante, mettant ainsi fin à l'instance. Le litige portait sur un refus implicite de communication de documents administratifs opposé par un directeur départemental de la protection des populations. La juridiction a appliqué les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorisent à constater un tel désistement.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2429948

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement d'office de la requérante, Mme C..., qui contestait le montant de son complément indemnitaire annuel fixé par le préfet. La juridiction a appliqué les articles R. 612-5-1 et R. 222-1 du code de justice administrative, constatant que la requérante, mise en demeure de confirmer le maintien de ses conclusions, n'avait pas répondu dans le délai imparti. La procédure est donc close par un non-lieu à statuer sur le fond.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2432889

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre une décision du CNRS refusant un maintien en activité. Le requérant s'étant désisté de sa demande, le tribunal, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, a pris acte de ce désistement pur et simple par ordonnance. La procédure est ainsi close.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2432966

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant dans son recours en excès de pouvoir visant le rejet implicite d'une demande de communication de documents administratifs par le ministère des armées. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans examen du fond.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2511564

Le Tribunal administratif de Paris statue sur une requête en excès de pouvoir concernant le refus implicite de délivrer un titre de séjour. Il constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la demande d'annulation et d'injonction, car une carte de résident a été délivrée au requérant après l'introduction du recours. Le tribunal accorde l'aide juridictionnelle provisoire au requérant et condamne l'État à verser 1 500 euros à son avocat au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : TOUJAS