Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2307431

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de Mme B... contestant le refus de remise de dette d’aide personnelle au logement de 4 471,84 euros. La dette, couverte par une contrainte validée en 2019, n’était pas prescrite. Le juge a estimé que la requérante n’établissait pas sa situation de précarité ni sa bonne foi, éléments nécessaires pour obtenir une remise gracieuse en application de l’article L. 825-3 du code de la construction et de l’habitation.

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2307879

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en plein contentieux, a examiné le recours de Mme C... contestant le refus du département de l’Isère d’augmenter son allocation personnalisée d’autonomie (APA). La requérante estimait insuffisantes les 23 heures d’aide attribuées. Le tribunal a rappelé qu’il lui appartient de se prononcer sur les droits de l’intéressé au vu de l’ensemble des circonstances de fait. Constatant que Mme C... n’avait pas donné suite à la proposition de nouvelle visite d’évaluation, le tribunal a rejeté sa requête, sur le fondement des articles L. 232-2 et R. 232-3 du code de l’action sociale et des familles.

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2400833

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de Mme B... contestant le refus de remise gracieuse d’un indu d’aide personnalisée au logement de 375,57 euros. La requérante invoquait sa bonne foi dans ses déclarations, mais le tribunal a jugé ce moyen inopérant pour contester le refus de remise. Il a estimé que Mme B... n’établissait pas sa situation de précarité, condition nécessaire pour obtenir une remise gracieuse en application des articles L. 852-3 du code de la construction et de l’habitation et L. 845-3 du code de la sécurité sociale. La solution retenue est le rejet de la demande.

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2400963

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en plein contentieux, a examiné le recours de Mme B... contre le refus de lui accorder le chèque énergie pour 2023. Le juge a rappelé qu'il lui appartient d'examiner les droits de l'intéressée au regard de l'ensemble des circonstances de fait. Il a constaté que le chèque énergie est délivré par l'Agence de services et de paiement sur la base des informations fiscales, et que Mme B... ne justifie pas d'une correction de sa situation fiscale par l'administration compétente. Par conséquent, la requête a été rejetée, les dispositions des articles R. 124-1 et R. 124-7-2 du code de l'énergie étant appliquées.

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2401147

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en juge unique, a rejeté les requêtes de M. C... contestant les décisions de la caisse d’allocations familiales de l’Isère du 13 février 2024. Ces décisions confirmaient des indus de prime d’activité (888,06 €), d’aide exceptionnelle de solidarité (152,45 €), d’aide exceptionnelle de fin d’année (200 €) et d’aide personnelle au logement (5 138 €). Le tribunal a considéré que M. C... avait omis de déclarer ses ressources et sa qualité de propriétaire, ce qui justifiait les indus. Les textes appliqués incluent le code de la sécurité sociale, le code de la construction et de l’habitation, et les décrets relatifs aux aides exceptionnelles.

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2401186

Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B... contestant des indus d'aide personnalisée au logement (APL) d'un montant total de 1 329,17 euros, notifiés par la caisse d'allocations familiales de l'Isère. Le juge unique a estimé que la décision attaquée était suffisamment motivée et que M. B..., qui ne contestait pas la durée de ses absences de France (plus de quatre mois par an), ne remplissait pas la condition de résidence stable et effective prévue à l'article R. 822-23 du code de la construction et de l'habitation. En conséquence, le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de la requête, y compris celles relatives aux frais de justice.

Avocat : PALLANCA

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2401438

Le Tribunal Administratif de Grenoble a examiné les demandes de M. B... contestant les décisions de la caisse d’allocations familiales de l'Isère ayant refusé la remise totale de ses dettes de revenu de solidarité active (RSA) et d'aide personnalisée au logement (APL). Pour l'indu d'APL, le tribunal a constaté que la dette était soldée, prononçant un non-lieu à statuer sur cette requête. S'agissant de l'indu de RSA, le juge a appliqué les articles L. 262-46 et R. 262-6 du code de l'action sociale et des familles, estimant que la situation de précarité et la bonne foi de M. B... justifiaient une remise gracieuse complémentaire, réduisant ainsi sa dette à la somme de 1 324,18 euros initialement laissée à sa charge.

Avocat : TERRASSON

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2401553

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en juge unique, a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la requête de M. C... contestant le refus de remise totale d'une dette de revenu de solidarité active (RSA) de 5 082,60 euros. En effet, postérieurement à l'introduction du recours, l'indu litigieux a été mis à la charge de l'ancienne épouse du requérant. La solution retenue est un non-lieu à statuer, fondée sur les dispositions du code de l'action sociale et des familles et du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2401572

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en plein contentieux, a accordé une remise gracieuse partielle de 1 000 euros à Mme B... sur un indu d’aide personnalisée au logement de 2 023,25 euros. La dette résultait d’une discordance entre les déclarations fiscales et celles faites à la caisse d’allocations familiales de l’Isère. Le juge a estimé que, malgré l’absence de mauvaise foi, la situation de précarité de la requérante (revenus mensuels d’environ 1 626 euros pour 1 100 euros de charges) justifiait cette remise, en application des articles L. 823-9 et L. 825-3 du code de la construction et de l’habitation, ainsi que de l’article L. 553-2 du code de la sécurité sociale. Le surplus de la demande a été rejeté.

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2401576

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en juge unique, a examiné les recours de Mme E... contre les refus de remise gracieuse d’un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 1 542,43 euros et d’un indu d’aide personnelle au logement (APL) de 489 euros. Constatant que la dette d’APL était soldée, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur ce point. Sur le fondement des articles L. 262-46 et R. 262-6 du code de l’action sociale et des familles, il a accordé une remise partielle de 1 000 euros sur l’indu de RSA, en raison de la bonne foi de la requérante et de sa situation de précarité avérée, rejetant le surplus de sa demande.

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2401674

Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté la requête de Mme B... contestant le refus du département de l’Isère de lui accorder une remise gracieuse d’un indu d’allocation personnalisée d’autonomie (APA) de 1 658,49 euros. Statuant en plein contentieux, le juge a examiné si la situation de précarité et la bonne foi de la requérante justifiaient une remise, conformément à l’article L. 262-46 du code de l’action sociale et des familles. Il a estimé que Mme B..., qui perçoit une pension de retraite de 1 486,74 euros et dispose d’une épargne de 2 039,65 euros, sans charge particulière démontrée, ne se trouvait pas dans une situation de précarité suffisante pour obtenir la remise sollicitée. La solution retenue est le rejet de la requête.

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2401916

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en plein contentieux, a rejeté la requête de M. D... qui demandait l'annulation de la décision de la CAF de l'Isère lui accordant une remise partielle de 357,96 euros sur un indu d'aide personnalisée au logement de 1 431,83 euros. Le juge a estimé que, malgré la remise déjà accordée, la situation de précarité de M. D... n'était pas suffisamment établie pour justifier une remise totale, compte tenu de ses ressources mensuelles (environ 2 000 euros de retraite) et de son loyer (848,64 euros). La solution retenue s'appuie sur les articles L. 825-3 et L. 823-9 du code de la construction et de l'habitation, ainsi que sur l'article L. 553-2 du code de la sécurité sociale, relatifs aux conditions de remise gracieuse des indus en cas de précarité et de bonne foi.

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2402034

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B... contestant un titre de recette émis par le département de l'Isère pour un indu de revenu de solidarité active de 3 871,95 euros. La juridiction a jugé la requête irrecevable pour tardiveté, en application de l'article L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales et de l'article R. 421-1 du code de justice administrative. Le délai de recours de deux mois, qui avait recommencé à courir après l'échec d'une médiation le 23 juillet 2021, était expiré lorsque M. B... a saisi le tribunal le 25 mars 2024.

Avocat : MOUTOUSSAMY

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2402039

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B... contestant une décision du département de l’Isère du 29 juin 2023 lui réclamant une dette de 658,65 euros au titre du Fonds de solidarité pour le logement. Le juge a estimé que la décision attaquée était régulière, la signature étant valablement déléguée, et que la réalité de la dette était suffisamment établie par les pièces du dossier. La solution retenue est le rejet de l’ensemble des conclusions du requérant, sur le fondement de la loi n°90-449 du 31 mai 1990 et du règlement intérieur du FSL de l’Isère.

Avocat : DBKM AVOCATS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2112947

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme A... qui demandait la condamnation de la commune de Saint-Nazaire à l'indemniser des frais de réparation de son téléphone portable (122,36 euros) suite à une chute causée par un nid-de-poule. La juridiction a estimé que si le lien de causalité entre l'ouvrage public et l'accident était établi, le nid-de-poule, de faible étendue et profondeur (moins de cinq centimètres), ne constituait pas un risque excédant ceux qu'un piéton doit normalement rencontrer, et ne révélait donc pas un défaut d'entretien normal de la voie publique. En conséquence, la responsabilité de la commune n'était pas engagée, et les conclusions de la CPAM de la Loire-Atlantique ont également été rejetées.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2210781

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. A..., qui a chuté en scooter le 9 juillet 2020 sur la voie publique au Mans à cause d’un trou de 7 cm non signalé. Il a demandé la condamnation de la communauté urbaine du Mans Métropole pour défaut d’entretien normal de la voie publique. Le tribunal a reconnu la responsabilité de la collectivité, mais a estimé que la faute de la victime, qui roulait à 50 km/h dans une zone limitée à 30 km/h, était de nature à exonérer partiellement le Mans Métropole. En conséquence, la requête de M. A... a été rejetée, de même que les conclusions de la CPAM.

Avocat : SCP HAUTEMAINE AVOCATS

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2500159

Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe rejette la demande de la CCI des îles de Guadeloupe, qui sollicitait la réduction de la taxe foncière sur les propriétés bâties pour les années 2013 à 2015 concernant des immeubles à l'aéroport du Raizet. La requérante soutenait que ces biens, devenus impropres à toute utilisation après le séisme de 2004, ne constituaient plus des propriétés bâties. Le tribunal juge que l'absence de démolition complète ou d'atteinte au gros œuvre maintient le caractère de propriété bâtie, et que les conditions pour un dégrèvement pour inexploitation au titre de l'article 1389 du code général des impôts ne sont pas remplies.

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2202655

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en formation de juge unique, était saisi par M. B... d'une contestation d'une mise en demeure de payer émise pour le recouvrement d'un indu de pension. Le tribunal a examiné sa compétence sur le fondement de l'article 119 du décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012 et des articles L. 281 et R. 281-1 du livre des procédures fiscales. La solution retenue est que le juge de l'exécution est compétent pour connaître de la contestation de l'acte de poursuite (la mise en demeure), mais que les conclusions à fin de décharge de l'obligation de payer sont irrecevables en l'absence de recours administratif préalable obligatoire. Par conséquent, le tribunal rejette la requête de M. B....

Avocat : GALLIN