Jurisprudence administrative

Conseil d'État — N° 511163

Avocat : SCP BUK LAMENT - ROBILLOT

Conseil d'État — N° 510920

Avocat : SCP BORE, SALVE DE BRUNETON, MEGRET

Conseil d'État — N° 510849

Avocat : SAS BOULLOCHE, COLIN, STOCLET ET ASSOCIÉS

Conseil d'État — N° 509149

Avocat : SCP BUK LAMENT - ROBILLOT

Conseil d'État — N° 509119

Conseil d'État — N° 508872

Conseil d'État — N° 508758

Avocat : SCP BAUER-VIOLAS - FESCHOTTE-DESBOIS - SEBAGH

Conseil d'État — N° 508616

Conseil d'État — N° 507843

Avocat : SCP LE GUERER, BOUNIOL-BROCHIER, LASSALLE-BYHET

Conseil d'État — N° 507691

Avocat : TADJADIT

Conseil d'État — N° 506597

Conseil d'État — N° 505107

Avocat : SCP LYON-CAEN, THIRIEZ

Conseil d'État — N° 504135

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2603916

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le tribunal a constaté que le requérant résidait dans le département de la Seine-Saint-Denis à la date de la décision attaquée. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il a en conséquence déclaré incompétent et transmis le dossier au tribunal administratif territorialement compétent, celui de Montreuil.

Avocat : HAIK

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2603896

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension d'un arrêté préfectoral ordonnant une évacuation administrative. Le juge a constaté que le requérant n'avait pas joint à sa demande de référé-suspension une copie de sa requête en annulation, comme l'exige l'article R. 522-1 du code de justice administrative. Par conséquent, la demande a été jugée manifestement irrecevable et rejetée en application de la procédure prévue à l'article L. 522-3 du même code.

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2603881

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et d'interdiction de retour. Le juge a constaté que le requérant résidait dans le département de la Seine-Saint-Denis à la date de la décision attaquée. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il a en conséquence transmis le dossier au tribunal administratif territorialement compétent, celui de Montreuil.

Avocat : PATRICK HAGEGE