Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2401713

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de M. A... contestant un indu de revenu de solidarité active (RSA) et d’allocation de logement sociale (ALS) de 14 216,69 euros, réclamé par la CAF de la Gironde suite à un contrôle ayant révélé une omission de déclaration de ressources. Le requérant soutenait que les sommes réintégrées provenaient de prêts et dons, et non de revenus imposables. Le tribunal, statuant en juge social, a rejeté la requête en considérant que les sommes en cause devaient être incluses dans le calcul des ressources du foyer en application des articles L. 262-2, L. 262-3 et R. 262-6 du code de l’action sociale et des familles, et qu’elles ne relevaient pas des exceptions prévues à l’article R. 262-11. La solution retenue confirme le bien-fondé de l’indu et le rejet de la demande de remise gracieuse.

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2401719

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de Mme A... contestant le refus de la CAF de la Gironde de lui accorder une remise gracieuse sur un indu de prime d'activité de 2 235,10 euros, consécutif à un déménagement et à un recalcul de ses droits. Le juge a rappelé que le litige relatif à l'indu de prime d'activité est soumis à un recours préalable obligatoire devant la commission de recours amiable et que la créance peut être remise en cas de bonne foi ou de précarité. La décision finale du tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le jugement s'appuie sur les articles L. 845-2 et L. 845-3 du code de la sécurité sociale.

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2401728

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A... qui demandait l'annulation des refus de remise gracieuse de ses dettes de prime d'activité (524,13 € et 221,84 €). Le juge a estimé que, même en supposant sa bonne foi, M. A... ne justifiait pas d'une situation de précarité suffisante pour justifier une remise totale, faute de produire des éléments sur ses charges, ressources ou l'état de son dossier de surendettement. La décision s'appuie sur l'article L. 845-3 du code de la sécurité sociale, qui conditionne la remise à la bonne foi ou à la précarité du débiteur, hors cas de fraude.

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2401729

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme B... d’une opposition à une contrainte émise par France Travail pour le recouvrement d’un indu d’allocation de solidarité spécifique de 1 593,17 euros. En cours d’instance, France Travail a accordé une remise gracieuse de l’indu et annulé la contrainte, rendant le litige sans objet. Le tribunal, statuant en formation de juge social, a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur la requête. Cette décision s’appuie sur les dispositions du code du travail et du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2401736

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme B... pour contester un indu d'aide personnelle au logement (APL) de 717,89 euros, réclamé par la caisse d'allocations familiales de la Gironde en raison d'une erreur de déclaration de sa situation professionnelle. En cours d'instance, la CAF a annulé la dette après réexamen des justificatifs de revenus fournis par la requérante. Mme B... s'est alors désistée de sa requête. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, sans se prononcer sur le fond. La décision s'appuie sur le code de la construction et de l'habitation et le code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2401741

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en plein contentieux, a rejeté la requête de Mme A... qui demandait l’annulation du refus de la caisse d’allocations familiales de la Gironde de lui accorder une remise gracieuse de sa dette de prime d’activité de 772,95 euros. Le juge a estimé que si la bonne foi de la requérante était établie, sa situation de précarité n’était pas démontrée, faute de justifier de ses charges et ressources. La décision s’appuie sur l’article L. 845-3 du code de la sécurité sociale, qui subordonne la remise à la bonne foi et à la précarité du débiteur.

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2401747

Le Tribunal Administratif de Bordeaux rejette la requête de Mme A... contestant le refus partiel de remise gracieuse d’un indu de revenu de solidarité active (RSA). La requérante sollicitait l’annulation de la décision du 8 janvier 2024 du département de Lot-et-Garonne, qui lui avait accordé une remise de 50 % de sa dette de 2 475,63 euros, laissant un reliquat de 1 237,81 euros. Le juge, statuant en plein contentieux, estime que si Mme A... est de bonne foi, sa situation de précarité ne justifie pas une remise totale, le remboursement du reliquat ne compromettant pas durablement l’équilibre de son budget. La solution est fondée sur l’article L. 262-46 du code de l’action sociale et des familles, qui permet une remise en cas de bonne foi ou de précarité, sans que ces conditions ne soient réunies pour une exonération complète.

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2401756

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme D... d'un litige l'opposant à la CAF de la Gironde concernant des indus de prime d'activité, de revenu de solidarité active et de prime exceptionnelle de fin d'année, résultant d'une omission de déclaration de ressources. La requérante contestait le bien-fondé de ces indus et sollicitait, à titre subsidiaire, une remise gracieuse en invoquant sa bonne foi et sa situation de précarité. Le tribunal a examiné le bien-fondé de l'indu en application du code de l'action sociale et des familles et du code de la sécurité sociale. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais la décision finale est attendue après examen des moyens soulevés par les parties.

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2401937

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de Mme B... contestant un indu d’allocation de logement sociale de 1 823 euros pour la période de janvier à novembre 2022. La requérante soutenait ne pas avoir perçu les sommes, versées directement à son ancien propriétaire à son insu. Le tribunal a rejeté sa demande, considérant que l’indu était fondé sur la réintégration de ressources déclarées à tort, et que le versement au bailleur n’exonérait pas l’allocataire de son obligation de remboursement en application des articles L. 842-1 et R. 823-23 du code de la construction et de l’habitation.

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2402001

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme B... contestant le refus de remise gracieuse d’un indu de prime d’activité de 1 822,38 euros. La requérante, apprentie déclarée comme salariée, a été reconnue de bonne foi, mais n’a pas justifié d’une situation de précarité compromettant durablement son budget. La décision s’appuie sur l’article L. 845-3 du code de la sécurité sociale, qui conditionne la remise à la bonne foi et à la précarité du débiteur.

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2402006

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné le recours de Mme B... contre la décision de la commission de médiation de la Gironde du 8 février 2024, qui avait rejeté sa demande de logement social prioritaire et urgent pour la rediriger vers une structure d’hébergement. La requérante contestait cette orientation, arguant de son autonomie et de l’absence de difficultés financières. Le tribunal a rejeté sa demande, considérant que la commission de médiation n’avait pas commis d’erreur d’appréciation en estimant, sur la base d’une évaluation sociale, qu’une offre de logement n’était pas adaptée et qu’un hébergement était plus approprié. Cette solution s’appuie sur les dispositions des articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l’habitation.

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2402021

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme B... d’un recours en plein contentieux contre une décision de la commission de médiation de la Gironde du 7 mars 2024, qui avait rejeté sa demande de reconnaissance comme prioritaire pour l’attribution d’un logement social d’urgence. La requérante invoquait l’inadaptation de son logement à son handicap, des inondations répétées et une dégradation de ses conditions de vie. Le tribunal a rejeté sa demande d’admission provisoire à l’aide juridictionnelle, faute d’urgence justifiée. Sur le fond, il a annulé la décision de la commission, estimant que la situation de Mme B..., caractérisée par un logement non décent et inadapté à son handicap au sens de l’article L. 441-2-3 du code de la construction et de l’habitation, justifiait une reconnaissance prioritaire et urgente.

Avocat : DAHAN

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2507224

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en urgence sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a été saisi par Mme A..., reconnue prioritaire par la commission de médiation de la Gironde le 10 juillet 2025 pour un hébergement d'urgence. Constatant qu'aucune offre ne lui avait été proposée dans le délai légal de six semaines, le tribunal a enjoint au préfet de la Gironde de lui proposer une place dans une structure adaptée au plus tard le 1er janvier 2026. Cette injonction est assortie d'une astreinte, dont le montant sera ultérieurement fixé par le tribunal en cas de non-exécution. La décision s'appuie sur les dispositions du code de la construction et de l'habitation relatives au droit au logement opposable (DALO).

Avocat : FOUCARD

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2508812

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé, a rejeté la demande de M. A... D... et Mme B... visant à désigner un commissaire de justice pour constater des faits liés à une extraction de données dans les systèmes informatiques de l'Éducation nationale. Les requérants estimaient cette mesure utile pour un futur recours en responsabilité et invoquaient un risque de purge des journaux de connexion. Le juge a estimé que les intéressés pouvaient procéder eux-mêmes à la désignation d’un commissaire de justice, rendant inutile le recours à la procédure de référé-constat prévue à l’article R. 531-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2507598

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par le préfet d'Ille-et-Vilaine pour ordonner l'expulsion de M. F... et Mme H... d'un hébergement d'urgence pour demandeurs d'asile (HUDA) géré par l'association Coallia. Le juge a fait droit à la demande préfectorale, considérant que l'occupation des lieux par les intéressés, dont les demandes d'asile ont été définitivement rejetées par la CNDA le 15 septembre 2023, ne se heurtait à aucune contestation sérieuse et présentait un caractère urgent et utile face à la saturation du dispositif d'accueil en Bretagne. La solution retenue repose sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui conditionnent le maintien dans un HUDA à l'instruction d'une demande d'asile.

Avocat : VAILLANT

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2509385

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de provision de 265 000 euros présentée par M. C..., un ancien agent communal licencié pour inaptitude. Le requérant invoquait plusieurs fautes de la commune d'Albertville dans la gestion de sa carrière, notamment l'absence de proposition de poste après sa demande de réintégration et des irrégularités dans la procédure médicale. Le juge a estimé que l'obligation de la commune n'était pas sérieusement contestable, car M. C... n'a pas démontré l'existence de postes vacants, a refusé de se soumettre à une visite médicale, et n'a pas demandé la communication de son dossier. Par conséquent, la requête a été rejetée dans son intégralité.

Avocat : FERSTENBERT

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2512535

Contrat de location de photocopieurs. Tribunal administratif de Grenoble, juge des référés. La société Koesio Aura demandait une provision pour l'immobilisation des matériels après la fin du contrat. Le juge rejette la requête pour incompétence de la juridiction administrative, estimant que le contrat, ne comportant ni mission de service public ni clause exorbitante, relève du droit privé et donc du juge judiciaire.

Avocat : SELARL ITINERAIRES AVOCATS- CADOZ- LACROIX- REY- VERNE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2213753

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. B..., professeur agrégé, d’une demande indemnitaire dirigée contre l’Agence pour l’enseignement français à l’étranger (AEFE). Il contestait son recrutement sous le statut de résident plutôt que d’expatrié, dénonçait des manquements dans l’organisation de l’enseignement de l’option cinéma-audiovisuel, des faits de harcèlement moral et une affectation irrégulière en classe de collège, l’ayant conduit à rompre son contrat. Le tribunal a rejeté l’ensemble de ses conclusions, estimant que les moyens soulevés n’étaient pas fondés et que les préjudices allégués n’étaient pas établis. La décision s’appuie notamment sur les dispositions du code de l’éducation et du décret n° 72-580 du 4 juillet 1972 relatif au statut des professeurs agrégés.

Avocat : VERITE