Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2402472

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en plein contentieux, a examiné le recours de M. F... contestant la décision de la CDAPH de la Gironde du 19 février 2024. Cette décision refusait son orientation vers un établissement et service d'aide par le travail (Esat) et le dirigeait vers le marché du travail. Le juge a rappelé que l'orientation vers un Esat est possible pour les personnes dont la capacité de travail est inférieure à un tiers ou qui nécessitent des soutins spécifiques non disponibles en milieu ordinaire. Après avoir examiné les troubles autistiques de M. F... et les difficultés rencontrées lors de ses stages, le tribunal a estimé que sa situation justifiait une orientation en milieu protégé. Il a donc annulé la décision attaquée et orienté M. F... vers un Esat, en application des articles L. 241-6 du code de l'action sociale et des familles et R. 243-1 et R. 243-3 du même code.

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2402721

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en plein contentieux social, a examiné le recours de Mme A... contre le refus du président du conseil départemental de la Gironde de lui délivrer une carte mobilité inclusion mention "stationnement". La requérante invoquait des difficultés de déplacement, notamment un périmètre de marche limité et la nécessité d’ouvrir largement sa portière. Le tribunal a appliqué les dispositions de l’article L. 241-3 du code de l’action sociale et des familles et l’arrêté du 3 janvier 2017, qui subordonnent l’attribution de cette carte à une réduction importante et durable de la capacité de déplacement à pied, caractérisée notamment par un périmètre de marche inférieur à 200 mètres ou le recours systématique à une aide technique ou humaine. La solution retenue n’est pas explicitée dans l’extrait fourni, mais le tribunal a examiné les droits de l’intéressée au regard de l’ensemble des circonstances de fait.

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2403194

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en plein contentieux social, était saisi par Mme B... d’un recours contre le refus du président du conseil départemental de la Gironde de lui délivrer une carte mobilité inclusion mention "stationnement". La requérante invoquait une double scoliose évolutive réduisant gravement sa mobilité et nécessitant l’assistance d’une tierce personne. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que les éléments médicaux produits ne démontraient pas que la mobilité pédestre de l’intéressée était réduite à moins de 200 mètres ou qu'elle nécessitait systématiquement une aide humaine ou technique pour ses déplacements extérieurs, conformément aux critères de l’article L. 241-3 du code de l’action sociale et des familles et de l’arrêté du 3 janvier 2017.

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2403197

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en plein contentieux social, était saisi par M. B... d’un recours contre le refus du président du conseil départemental de la Gironde de lui délivrer une carte mobilité inclusion mention "stationnement". Le requérant invoquait ses pathologies (emphysème et cancer du poumon) pour justifier d’une mobilité pédestre réduite. Le tribunal a rejeté sa requête, considérant que les pièces médicales produites ne démontraient pas que son périmètre de marche était limité à moins de 200 mètres ou qu’il nécessitait systématiquement une aide humaine ou une oxygénothérapie pour ses déplacements extérieurs, conformément aux critères stricts de l’article L. 241-3 du code de l’action sociale et des familles et de l’arrêté du 3 janvier 2017.

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2403223

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en plein contentieux, a examiné le recours de M. A... contre le refus du président du conseil départemental de la Gironde de lui délivrer une carte mobilité inclusion mention "stationnement". Le juge a appliqué les dispositions des articles L. 241-3 et R. 241-12-1 du code de l’action sociale et des familles, ainsi que l’arrêté du 3 janvier 2017, qui conditionnent l’attribution de cette carte à une réduction importante et durable de la capacité de déplacement à pied, notamment un périmètre de marche inférieur à 200 mètres ou le recours systématique à une aide technique ou humaine. Après avoir examiné les pièces médicales, le tribunal a estimé que M. A... ne justifiait pas remplir ces critères stricts. En conséquence, le tribunal a rejeté la requête de M. A....

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2302073

Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par M. B..., agent technique de la commune de Perpignan, d’une demande d’indemnisation pour les préjudices subis du fait du maintien de tâches incompatibles avec son état de santé, en violation de l’avis du médecin du travail du 7 septembre 2021. Le tribunal a jugé que la commune avait commis une faute de nature à engager sa responsabilité en persistant à confier à l’agent des missions inadaptées, malgré les prescriptions médicales. En conséquence, il a condamné la commune à verser à M. B... une somme de 3 000 euros en réparation de ses souffrances physiques et morales, ainsi qu’une somme de 8 500 euros au titre de la perte de revenus subie entre sa reprise de service et sa mise à la retraite pour invalidité. Cette décision a été rendue sur le fondement des articles L. 136-1 et L. 811-1 du code général de la fonction publique, relatifs aux obligations de l’employeur public en matière d’hygiène et de sécurité.

Avocat : PIERSON

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2400861

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. C... demandant la décharge de la taxe foncière sur les propriétés bâties pour les années 2018 à 2022. Le juge a appliqué l'article 883 du code civil, dont l'effet déclaratif du partage conduit à considérer M. C... comme propriétaire unique du bien depuis l'ouverture de la succession de sa mère en 2015. Par conséquent, il était redevable de la taxe foncière pour les années en litige, et sa condition d'adulte handicapé, bien que reconnue, n'a pas été examinée comme fondement de décharge dans cette décision.

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2402834

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de la société Seren City Montpellier. La société demandait la décharge de la taxe foncière sur les propriétés bâties pour les années 2020 à 2022, en raison de l'état insalubre de son immeuble. Le tribunal a jugé que la réclamation était tardive pour les taxes foncières 2020 et 2021, car le délai de réclamation, fixé par l'article R. 196-2 du livre des procédures fiscales, avait expiré. En revanche, la réclamation pour la taxe foncière 2022 a été jugée recevable, mais le tribunal a estimé que l'état du bien ne justifiait pas une décharge, les conditions d'application du code général des impôts n'étant pas remplies.

Avocat : VACQUIE

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2402967

Le Tribunal administratif de Montpellier a rejeté la requête de la SAS Sat et Fils, qui contestait son assujettissement à la taxe foncière sur les propriétés non bâties pour un montant de 3 745 euros. La société avait acquis un terrain à bâtir, divisé en trois parcelles, et estimait que la majoration appliquée était illégale au regard de l’article 1396 du code général des impôts. Le tribunal a jugé que le classement en terrain à bâtir était justifié, la société ayant obtenu un permis de construire et destiné le terrain à supporter des constructions. Il a également constaté qu’aucune majoration pour terrain constructible n’avait été appliquée, rendant inopérant le moyen invoqué.

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2403198

Le Tribunal Administratif de Montpellier statue sur la demande de la société HLM Un Toit Pour Tous, qui sollicite la décharge de la taxe GEMAPI pour les années 2021 à 2023 au titre de ses biens situés dans l'Hérault, en invoquant l'exonération prévue au IV de l'article 1530 bis du code général des impôts. Le tribunal constate que le dégrèvement partiel de 30 euros pour l'année 2023 à Lunel rend les conclusions sans objet sur ce point. Il déclare irrecevables les conclusions relatives aux années 2021 et 2022, la réclamation étant tardive au regard des délais fixés par l'article R. 196-1 du livre des procédures fiscales. Enfin, il rejette les conclusions restantes pour l'année 2023, faute pour la société de démontrer que les locaux concernés sont attribués sous conditions de ressources, condition nécessaire à l'exonération.

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2403249

Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par la société AMB d’une demande de décharge partielle de la taxe foncière pour l’année 2023, en raison d’une augmentation de 43 % qu’elle estimait injustifiée. La société a ensuite présenté un désistement pur et simple de sa requête. Par un jugement du 3 décembre 2025, le tribunal, statuant en formation de magistrate désignée, a donné acte de ce désistement. La décision est fondée sur le code général des impôts et le code de justice administrative.

Avocat : CABINET DBGL AVOCATS ASSOCIES

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2404178

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. A... qui demandait la décharge de la taxe foncière sur les propriétés bâties pour l'année 2023 concernant deux appartements. Le requérant soutenait que les logements étaient vacants en raison de leur état, ce qui l'empêchait de les louer. Le tribunal a jugé que cette vacance n'était pas indépendante de la volonté du propriétaire, car il avait acquis les biens en connaissance de leur vétusté. La solution retenue est fondée sur l'article 1389 du code général des impôts, qui subordonne le dégrèvement à une vacance involontaire.

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2404224

Le Tribunal Administratif de Montpellier a statué sur la demande de la SCI de la Estaçion relative à la taxe d'habitation 2023 pour un bien situé à Saint-Cyprien. La juridiction a rejeté la demande de décharge de l'impôt principal, estimant que la société, en tant que propriétaire louant le bien en courte durée, en conservait la disposition et était donc redevable de la taxe sur les résidences secondaires en application des articles 1407 et 1408 du code général des impôts. En revanche, le tribunal a fait droit à la demande de décharge de la majoration de 82 euros, l'administration ayant reconnu une notification irrégulière de l'avis d'imposition et des actes de recouvrement.

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2404281

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la demande de Mme B... tendant au dégrèvement de la taxe foncière sur les propriétés bâties pour les années 2021 à 2023, concernant un immeuble situé à Béziers. La requérante invoquait la vacance des logements due à un arrêté de péril, sur le fondement de l'article 1389 du code général des impôts. Le tribunal a jugé que la vacance n'était pas indépendante de la volonté du contribuable, faute de diligences suffisantes avant l'édiction de l'arrêté municipal. En conséquence, la condition légale pour obtenir le dégrèvement n'était pas remplie.

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2404975

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. B... demandant la décharge de la taxe sur les logements vacants pour un appartement situé à Graissessac. Le requérant soutenait que le logement était inhabitable, faute de raccordements à l’eau et à l’électricité et de chauffage. Le tribunal a jugé que M. B... n’apportait pas d’éléments, tels que des devis, permettant d’établir la nature et le coût des travaux nécessaires pour rendre le bien habitable. En application de l’article 232 du code général des impôts et de la jurisprudence du Conseil Constitutionnel, la taxe est due pour un logement vacant depuis plus d’un an, sauf si la vacance est indépendante de la volonté du contribuable, ce qui n’a pas été démontré.

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2404986

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la demande de M. A... tendant au remboursement de 100 euros de frais bancaires consécutifs à une saisie administrative à tiers détenteur (SATD) pour le recouvrement de la taxe foncière 2023. Le juge a estimé que le requérant, bien qu'ayant effectué un paiement en ligne non abouti, avait tardé à réagir après les relances et la notification de la SATD, et que son chèque adressé le 13 mai 2024 était trop tardif pour interrompre la procédure. La solution retenue est fondée sur les dispositions du code général des impôts et du livre des procédures fiscales, le tribunal considérant que le dysfonctionnement du système de paiement en ligne n'était pas imputable à l'administration.

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2405009

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme B... contestant la taxe d'habitation sur les résidences secondaires de 2023 pour un logement à Sète. Les conclusions relatives à la perte d'échelonnement de paiement, à la majoration et à l'hypothèque légale ont été jugées irrecevables faute de réclamation préalable. Sur le fond, le tribunal a considéré que le logement, non affecté à l'habitation principale de la requérante, entrait dans le champ d'application de l'article 1407 du code général des impôts. La solution retenue est le rejet de la demande de décharge.

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2504644

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé, a ordonné une expertise à la demande de la commune de Grabels afin de constater les malfaçons et désordres affectant la construction de sa maison commune, dans le cadre de l’aménagement de son esplanade. La mesure a été jugée utile pour préserver les droits de la commune, notamment en vue d’un éventuel engagement de la responsabilité décennale des constructeurs. Plusieurs assureurs et constructeurs ont formulé des protestations et réserves d’usage, sans s’opposer à la mesure. La décision se fonde sur les dispositions de l’article R. 532-1 du code de justice administrative, permettant au juge des référés d’ordonner toute mesure d’instruction utile.

Avocat : SELARL HORTUS AVOCATS