Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2601123

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de refus de délivrance d'un titre de voyage présentée par M. A..., réfugié syrien. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant n'ayant pas justifié de circonstances particulières nécessitant une mesure provisoire à très bref délai, malgré l'état de santé de sa mère. L'ordonnance rappelle que l'urgence doit être appréciée objectivement et que, hors les cas de refus de renouvellement ou de retrait de titre, il incombe au demandeur de démontrer une nécessité impérieuse.

Avocat : KODMANI

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2306570

Le Tribunal administratif de Montpellier a été saisi par M. A... d’une requête en excès de pouvoir visant à contester la décision du préfet de l’Hérault refusant de lui délivrer un titre de séjour. En cours d’instance, le préfet a informé le tribunal qu’une carte de résident avait été accordée au requérant, ce qui a conduit M. A... à se désister purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 18 février 2026, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la solution retenue étant uniquement procédurale.

Avocat : MOULIN

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2506680

Le Tribunal Administratif de Montpellier a donné acte du désistement de M. A..., qui avait contesté le refus de titre de séjour du préfet de l’Hérault, après que ce dernier lui a délivré une carte de résident. Le désistement étant pur et simple, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions en annulation et en injonction. Les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées. En application des articles 38 de la loi du 10 juillet 1991 et 92 du décret du 28 décembre 2020, la part contributive de l’État a été réduite de 30 % en raison de la similitude avec une autre requête.

Avocat : MOULIN

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2601116

Le Tribunal Administratif de Rennes, saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français, constate un changement de situation en cours d’instance. Après avoir été placé en rétention administrative dans le ressort de Rennes, le requérant a été assigné à résidence au Mans. En application des articles R. 922-4 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal se déclare territorialement incompétent et transmet l’affaire au Tribunal Administratif de Nantes, dans le ressort duquel se situe le domicile de l’intéressé.

Avocat : CIMADE

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2306459

Le Tribunal Administratif de Grenoble a pris acte du désistement pur et simple de M. A... et Mme B..., qui contestaient un permis de construire délivré par le maire de Talloires-Montmin à la SARL Planfait. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, il a constaté que la requête en excès de pouvoir ne présentait plus à juger. Les conclusions des défendeurs tendant à la condamnation des requérants au titre de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées, aucune circonstance ne justifiant leur application.

Avocat : PUBLICALP AVOCATS

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2512713

Le Tribunal administratif de Grenoble a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète de l’Isère de renouveler son titre de séjour. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales après que la préfète a conclu au non-lieu à statuer. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple. Il a en outre condamné l’État à verser à M. A... une somme de 1 200 euros au titre des frais d’instance, en application de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : ALDEGUER

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2513195

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme A... contestant deux refus de permis de construire par le maire de Villard. La requérante n'avait pas joint les décisions attaquées à sa requête, en violation de l'article R. 412-1 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation notifiée le 29 décembre 2025, elle n'a pas produit les documents requis dans le délai imparti. En application de l'article R. 222-1 4° du même code, la requête a donc été rejetée sans examen au fond.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2512460

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, a constaté qu'il n'y avait pas lieu de statuer sur la requête en excès de pouvoir. Le sujet principal concernait la demande d'annulation d'une décision implicite de rejet de délivrance d'une attestation de prolongation d'instruction. La juridiction a retenu que cette demande était devenue sans objet suite à une décision expresse ultérieure du préfet refusant le titre de séjour et enjoignant de quitter le territoire, laquelle s'est substituée à la décision implicite attaquée. Les textes appliqués sont l'article R. 222-1 du code de justice administrative et l'article L. 761-1 du même code concernant les frais de l'instance, qui n'ont pas été accordés.

Avocat : LAPLANE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2509514

Le Tribunal administratif de Nantes statue par ordonnance sur une requête initialement dirigée contre le refus d'un visa de long séjour. Le requérant s'étant désisté de ses conclusions principales (annulation et injonction), le juge donne acte de ce désistement en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il condamne néanmoins l'État à verser au requérant une somme de 800 euros au titre des frais exposés, conformément à l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : GILLIOEN

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2511986

Le Tribunal administratif de Nantes donne acte du désistement de la requérante, Mme B..., dans son recours en annulation contre le retrait de son agrément d'assistante maternelle. Ce désistement est la conséquence de l'application de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative, la requérante n'ayant pas confirmé le maintien de sa requête au fond après le rejet de sa demande de suspension en référé. La juridiction constate donc la fin de l'instance sans examen du fond.

Avocat : AVOCATS CONSEILS REUNIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2513342

Le Tribunal administratif de Nantes rejette la requête en excès de pouvoir dirigée contre le rejet implicite d'un recours hiérarchique en matière de naturalisation. Le tribunal constate que le requérant a saisi la juridiction après l'expiration du délai de deux mois pour contester la décision implicite de rejet née le 24 janvier 2025. La requête est donc jugée manifestement irrecevable pour tardiveté, sur le fondement des articles R. 421-1 et R. 222-1 du code de justice administrative et de l'article 45 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2513715

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple des requérants qui sollicitaient l'annulation d'un permis de construire. La procédure est ainsi éteinte sans examen du fond du litige. L'ordonnance s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative qui habilite le juge des référés à constater un tel désistement.

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2514657

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... dirigée contre l'ajournement de sa demande de naturalisation. Le juge relève que la requête était manifestement irrecevable car elle n'était pas accompagnée de la décision attaquée, comme l'exige l'article R. 412-1 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation notifiée via l'application "Télérecours citoyens", le requérant n'a pas produit le document dans le délai imparti, justifiant le rejet en application des articles R. 222-1 et R. 611-8-6 du même code.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2518187

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme A... dirigée contre le rejet de sa demande de naturalisation. Il considère que la requête est manifestement irrecevable, car elle se borne à transmettre une demande de recours gracieux sans exposer de conclusions ni de moyens juridiques, et n'a pas été régularisée dans le délai légal. La juridiction applique les articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative pour prononcer ce rejet.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2519410

Le Tribunal administratif de Nantes rejette la requête de M. B... comme manifestement irrecevable. Le requérant n'a pas régularisé son recours en excès de pouvoir, qui n'était ni signé ni accompagné de la décision attaquée, malgré une mise en demeure du tribunal. La juridiction applique les articles R. 222-1, R. 412-1, R. 431-4 et R. 612-1 du code de justice administrative relatifs aux conditions de recevabilité des requêtes.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2520199

Le Tribunal administratif de Nantes rejette par ordonnance un recours en excès de pouvoir contre le refus d'un visa de court séjour. La requête est jugée manifestement irrecevable car le requérant, le fils de la personne concernée, ne justifie pas d'un intérêt à agir et ne peut la représenter valablement. De plus, il n'a pas exercé le recours administratif préalable obligatoire devant la sous-directrice des visas, comme l'exigent les articles D. 312-3 et D. 312-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2520859

Le Tribunal administratif de Nantes rejette par ordonnance la requête de M. A... contestant un refus de visa, pour irrecevabilité manifeste. Le requérant, résidant en Algérie et non représenté, n'a pas régularisé sa demande en élisant domicile en France comme l'exige l'article R. 431-8 du code de justice administrative, ni produit le recours administratif préalable obligatoire prévu aux articles D. 312-3 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers. La requête est donc rejetée en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2521187

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... contestant le refus de visa opposé à son épouse. La juridiction estime que la requête est manifestement irrecevable, car M. A... ne justifie pas d'un intérêt à agir en son nom propre et ne peut valablement représenter sa femme devant le tribunal administratif. Cette décision s'appuie sur les articles R. 222-1, R. 431-2 et R. 431-5 du code de justice administrative, la requête n'ayant pas été régularisée dans le délai imparti.