Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2303198

Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné les recours de la SAS Barbier Style contestant les contributions spéciale et forfaitaire mises à sa charge par l’OFII pour l’emploi d’un étranger sans titre de travail. La société invoquait sa bonne foi, arguant avoir été trompée par des documents frauduleux présentés par le salarié. Le tribunal a rejeté les conclusions à fin d’annulation de la lettre du 22 février 2023 et du titre de perception du 28 avril 2023, ces actes ne constituant pas des décisions faisant grief ou n’ayant pas été précédés du recours administratif préalable obligatoire. Sur le fond, statuant en plein contentieux, le tribunal a fait application de la loi n° 2024-42 du 26 janvier 2024, abrogeant les articles L. 822-2 et L. 822-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, et a déchargé la société du paiement de la contribution forfaitaire représentative des frais d’éloignement. En revanche, il a maintenu la contribution spéciale prévue à l’article L. 8253-1 du code du travail, sans modulation, en raison de l’absence de vérifications suff

Avocat : IGLESIS

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2401620

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. A... contestant un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 3 935,82 euros pour la période de décembre 2021 à octobre 2023, ainsi qu’une amende administrative de 300 euros. Le juge a estimé que les versements récurrents effectués par les parents du requérant, bien que présentés comme des présents d’usage, constituaient des ressources à déclarer en application des articles R. 262-6 et R. 262-11 du code de l’action sociale et des familles. La décision du 20 novembre 2023 a été regardée comme s’étant substituée à celle du 16 janvier 2024, rendant irrecevables les conclusions dirigées contre la première. Enfin, l’amende a été confirmée en raison du caractère réitéré et volontaire des omissions déclaratives.

Avocat : LEBLOND SEBASTIEN

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2402986

Le Tribunal Administratif de Toulouse a statué sur la demande de Mme B... visant à obtenir la remise gracieuse d'un indu de prime d'activité. La CAF avait déjà accordé une remise partielle de 50%, ramenant la dette à 769,33 euros, puis à 162,90 euros après une nouvelle régularisation. Le tribunal a examiné la situation de précarité de la requérante, caractérisée par des charges mensuelles élevées (logement, énergie, assurances) et des mensualités de crédit, et a reconnu sa bonne foi. En application de l'article L. 845-3 du code de la sécurité sociale, il a accordé la remise gracieuse du solde restant de 162,90 euros.

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2402998

Le Tribunal Administratif de Toulouse, statuant en juge unique, a été saisi par Mme B... pour contester des indus d’allocations sociales (ALF, RSA, ASF, aide exceptionnelle, prestations familiales) notifiés par la CAF de la Haute-Garonne. La requérante invoquait la méconnaissance du contradictoire et de l’article 6 de la CEDH, ainsi qu’une atteinte à sa vie privée et à l’intérêt supérieur de ses enfants. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la CAF avait respecté la procédure contradictoire et que les indus étaient justifiés par un rapport de contrôle établissant une vie maritale non déclarée et des ressources minorées. La décision s’appuie notamment sur les dispositions du code de la sécurité sociale et du code de l’action sociale et des familles.

Avocat : SÉRÉE DE ROCH

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2403013

Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné l'opposition de M. B... à une contrainte de la MSA Midi-Pyrénées Sud pour le recouvrement d'un indu de prime d'activité de 353,16 euros. Le juge a rappelé que l'indu résultait d'un changement de situation familiale non déclaré, les enfants de M. B... n'étant plus à sa charge depuis septembre 2021. Constatant que le requérant ne contestait pas le bien-fondé de la dette mais sollicitait seulement un échéancier, le tribunal a rejeté sa requête. La solution retenue est fondée sur les articles L. 842-1, L. 842-3, L. 845-3 et L. 845-4 du code de la sécurité sociale, relatifs aux conditions d'attribution et de récupération des indus de prime d'activité.

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2403052

Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné la requête de Mme A... contestant la décision de la CAF de la Haute-Garonne de limiter à 25 % la remise gracieuse d’un indu d’allocation de logement sociale (ALS) de 1 172 euros pour la période d’avril à août 2023. La requérante soutenait que l’indu était injustifié et qu’elle était dans l’incapacité de payer. Le tribunal, statuant en juge unique, a rejeté la requête, considérant que la CAF avait correctement appliqué les articles L. 822-6 et R. 822-2 du code de la construction et de l’habitation pour calculer l’indu sur la base des ressources du foyer, et que la remise partielle de 25 % était conforme au barème interne de l’organisme. La solution retenue confirme le bien-fondé de l’indu et le montant de la remise accordée.

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2403219

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de Mme C... contestant le refus du département de la Haute-Garonne de lui délivrer une carte mobilité inclusion portant la mention "stationnement" (CMI-S). La requérante invoquait plusieurs pathologies (diabète, hypertension, polyarthrite, dépression sévère) limitant sa mobilité à moins de 100 mètres et provoquant des crises d'angoisse. Le tribunal a estimé que les éléments médicaux fournis ne démontraient pas que son périmètre de marche était inférieur à 200 mètres, ni qu'elle nécessitait systématiquement une aide humaine ou une oxygénothérapie pour tous ses déplacements extérieurs, conformément aux critères de l'arrêté du 3 janvier 2017 et de l'article L. 241-3 du code de l'action sociale et des familles.

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2403559

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par M. A... d’un recours contre le refus du département de Tarn-et-Garonne de lui délivrer une carte mobilité inclusion avec mention "stationnement" (CMI-S) et une carte avec mention "invalidité" (CMI-I). Le tribunal a rejeté les conclusions relatives à la CMI-I comme irrecevables, la contestation de cette carte relevant de la compétence du juge judiciaire en application des articles L. 142-8 et L. 241-3 du code de l’action sociale et des familles. Sur la CMI-S, le tribunal a examiné le fond et a rejeté la requête de M. A..., estimant que les éléments fournis ne justifiaient pas une mobilité pédestre réduite au sens de l’arrêté du 3 janvier 2017.

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2403638

Le Tribunal Administratif de Toulouse, statuant en juge unique, a rejeté la requête de M. A... qui contestait le refus du département de l’Aveyron de lui délivrer la carte mobilité inclusion portant la mention « stationnement ». Le tribunal a estimé que les éléments médicaux fournis par le requérant, souffrant d’une ataxie cérébelleuse, ne démontraient pas une réduction de son périmètre de marche à moins de 200 mètres ni un recours systématique à une aide technique ou humaine, comme l’exige l’arrêté du 3 janvier 2017 pris pour l’application du code de l’action sociale et des familles. La solution retenue est le rejet de la demande.

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2403798

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la demande de Mme A... visant à obtenir une remise totale ou partielle d’un indu d’aide personnalisée au logement (APL) de 950,84 euros pour la période de janvier à novembre 2023. L’indu résultait d’une erreur déclarative de la requérante concernant ses frais réels, détectée via un échange d’informations avec l’administration fiscale. Le juge a estimé que la situation de précarité de Mme A., mère isolée avec un salaire de 2 200 euros et des charges de 1 600 euros, n’était pas suffisamment établie pour justifier une remise de dette, en application des articles L. 553-2 du code de la sécurité sociale et L. 823-9 du code de la construction et de l’habitation. La demande de la CAF tendant à obtenir 200 euros au titre des frais de procès a également été rejetée.

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2403887

Le Tribunal Administratif de Toulouse statue sur la demande de remise gracieuse d’un indu de prime d’activité de 4 708,85 euros, réclamé à Mme B... pour la période d’avril 2022 à novembre 2023 en raison de sa vie maritale non déclarée. La requérante, qui ne conteste pas le bien-fondé de la dette, invoque sa bonne foi, sa situation de précarité et le fait qu’elle assume seule ses enfants. Le tribunal, appliquant l’article L. 845-3 du code de la sécurité sociale, examine si la bonne foi et la précarité justifient une remise, en l’absence de manœuvre frauduleuse. La solution retenue n’est pas explicitée dans l’extrait, mais le tribunal se prononce sur le fond en tenant compte des circonstances de fait à la date de sa décision.

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2403916

Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné la demande de Mme B... visant à obtenir la remise gracieuse d’un indu d’allocation de logement sociale (ALS) de 3 908 euros, réduit à 2 642,93 euros après compensation, puis à 1 299,50 euros suite à une remise partielle de 50 % accordée par la CAF en cours d’instance. Le tribunal a constaté que l’indu résultait d’une erreur de la CAF, qui avait appliqué à tort un abattement fiscal réservé aux assistants maternels, alors que Mme B... était salariée de la mairie de Toulouse. Statuant en plein contentieux, le juge a estimé que la bonne foi de la requérante n’était pas contestée et que sa situation de précarité justifiait une remise totale du solde restant dû de 1 299,50 euros, en application des articles L. 823-9 du code de la construction et de l’habitation et L. 553-2 du code de la sécurité sociale.

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2403994

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de Mme B... contestant un indu d’allocation de logement familiale (ALF) de 1 580 euros pour la période de janvier à octobre 2023. La requérante soutenait ne pas avoir perçu l’aide et contester la prise en compte des revenus de son fils. Le tribunal a jugé que, conformément aux articles R. 822-2 et R. 822-3 du code de la construction et de l’habitation, la pension alimentaire de 6 600 euros non déclarée devait être incluse dans les ressources, justifiant ainsi l’indu. La solution retenue confirme le bien-fondé de la décision de la CAF de l’Ariège.

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2403996

Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné la demande de M. A... visant à obtenir la remise totale d’un indu de prime d’activité de 211,65 euros. Le juge a rejeté la requête, estimant que la situation de précarité invoquée par le requérant, qui perçoit une pension et l’ASPA, ne faisait pas obstacle au remboursement de la dette. La décision s’appuie sur l’article L. 845-3 du code de la sécurité sociale, qui permet une remise en cas de bonne foi ou de précarité, conditions non remplies en l’espèce.

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2404006

Le Tribunal Administratif de Toulouse, statuant en juge unique, était saisi par M. B... d’un recours en plein contentieux contestant un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 2 600 euros pour la période de décembre 2021 à avril 2023, ramené à 493,25 euros après une remise partielle de 75 %. Le requérant demandait une remise totale ou partielle du solde, tandis que la CAF de l’Ariège concluait au rejet, soutenant que l’indu résultait de l’absence de déclaration de revenus locatifs. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la CAF n’avait pas commis d’erreur manifeste d’appréciation en refusant une remise supplémentaire, au regard de la situation financière de l’intéressé et des dispositions du code de l’action sociale et des familles.

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2404010

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. A... contestant le refus du département de Tarn-et-Garonne de lui délivrer une carte mobilité inclusion portant la mention « stationnement » (CMI-S). Le juge a estimé que, malgré les séquelles de son AVC, le handicap de M. A... ne présentait pas un caractère durable d’au moins un an à la date de la demande, comme l’exige l’article L. 241-3 du code de l’action sociale et des familles. La décision s’appuie sur l’arrêté du 3 janvier 2017 et les éléments médicaux montrant une évolution positive, un périmètre de marche de 360 mètres en mars 2024, et une récupération en cours. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité du refus.

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2404051

Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné la requête de Mme A... contestant la décision de la CAF de la Haute-Garonne du 11 juin 2024, qui limitait à 25% la remise gracieuse d’un indu d’allocation de logement sociale (ALS) de 316 euros, ramenant la dette à 237 euros. La requérante invoquait ses déclarations régulières, sa situation de retraite et d’affection de longue durée, ainsi que son incapacité à payer une dette non volontaire. Le tribunal a rejeté sa demande, jugeant que l’indu était fondé car Mme A... ne remplissait pas les conditions pour bénéficier de la neutralisation de ses ressources, n’étant pas en situation de chômage non indemnisé depuis au moins deux mois consécutifs, conformément aux articles L. 822-6 et R. 822-15 du code de la construction et de l’habitation. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la décision de la CAF.

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2404097

Le Tribunal Administratif de Toulouse statue sur la demande de Mme B... visant à obtenir une remise totale d’un indu d’aide personnalisée au logement (APL) de 2 765,08 euros, après une remise partielle de 25 % déjà accordée par la CAF de la Haute-Garonne. Le juge, statuant en plein contentieux, examine la situation de précarité de la requérante, qui fait valoir des charges familiales et un salaire modeste. Il applique les articles L. 823-9 du code de la construction et de l'habitation et L. 553-2 du code de la sécurité sociale, qui permettent une remise de dette en cas de précarité et de bonne foi. Le tribunal rejette la requête, estimant que la situation financière de Mme B... ne justifie pas une remise supplémentaire.