Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2000685

Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de la SARL Éco Austral, qui demandait la décharge de cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés pour les exercices 2011 et 2012. La société contestait la durée de la vérification de comptabilité, estimant qu'elle aurait dû être limitée à trois mois en application de l'article L. 52 du livre des procédures fiscales. Le tribunal a jugé que la société ne remplissait pas les conditions pour bénéficier de cette limitation, car son chiffre d'affaires global dépassait le seuil de 234 000 € applicable aux prestations de services. Les autres moyens, relatifs à la dissimulation de bénéfices et à la déductibilité de certaines charges, ont également été écartés.

Avocat : RICHELIEU AVOCATS

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2301466

Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de la SAS Calédonie investissements 2023, qui demandait le remboursement d’un crédit de TVA de 4 313 euros pour la période du 1er juillet au 30 septembre 2023. La société, qui exerce une activité de location d’équipements en Nouvelle-Calédonie, n’a pas justifié du lien direct entre les commissions de montage facturées par sa présidente et l’opération de location, ni démontré la réalité des services précis pour lesquels elle a été rémunérée. En conséquence, le tribunal a estimé que les conditions de déductibilité de la TVA, prévues notamment aux articles 271 du code général des impôts et 206 de l’annexe II du même code, n’étaient pas remplies. La solution retenue est le rejet de la demande de remboursement.

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2401415

Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par M. B... d'une demande de décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu résultant de la reprise partielle de la réduction d'impôt prévue à l'article 199 undecies B du code général des impôts, dont il avait bénéficié en 2015 en tant qu'actionnaire d'une société ayant obtenu un agrément fiscal. Le requérant contestait notamment la régularité de la procédure de rectification, estimant que la proposition de rectification était insuffisamment motivée et que la remise en cause de l'avantage fiscal ne pouvait intervenir avant le retrait formel de l'agrément par le ministre. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, considérant que la procédure était régulière et que le retrait d'agrément, intervenu le 30 mars 2023, justifiait la reprise partielle de la réduction d'impôt. La solution retenue est donc le rejet de la requête, sur le fondement des articles 199 undecies B et 1649 nonies A du code général des impôts.

Avocat : CABINET ALTITUDE AVOCATS

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2401514

Le Tribunal Administratif de La Réunion a examiné la requête de M. A... contestant le rappel de la réduction d'impôt sur le revenu dont il avait bénéficié en 2015, sur le fondement de l'article 199 undecies B du code général des impôts, suite au retrait partiel de l'agrément accordé à la société émettrice des titres. Le requérant invoquait notamment l'insuffisante motivation de la proposition de rectification et l'absence de retrait d'agrément préalable à la reprise. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens de M. A..., jugeant que la procédure de rectification était régulière et que le retrait d'agrément, bien qu'intervenu postérieurement à la proposition de rectification, fondait légalement la remise en cause de l'avantage fiscal. En conséquence, le tribunal a rejeté la demande de décharge des impositions supplémentaires et des pénalités, ainsi que les conclusions accessoires.

Avocat : CABINET ALTITUDE AVOCATS

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2401522

Le Tribunal Administratif de La Réunion a examiné la demande de M. B... visant à obtenir la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu pour 2015, résultant de la remise en cause partielle d'une réduction d'impôt prévue à l'article 199 undecies du code général des impôts. Le requérant contestait la régularité de la procédure, invoquant notamment l'insuffisante motivation de la proposition de rectification et l'absence de retrait d'agrément préalable. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, considérant que la proposition de rectification était suffisamment motivée et que le retrait d'agrément, intervenu le 30 mars 2023, justifiait la reprise partielle de l'avantage fiscal. La solution retenue est fondée sur les articles 199 undecies B et 1649 nonies A du code général des impôts, ainsi que sur les articles L. 57 et L. 186 du livre des procédures fiscales.

Avocat : CABINET ALTITUDE AVOCATS

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2401529

Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par M. A... d'une demande en décharge de cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu pour 2015, consécutives à la remise en cause d'une réduction d'impôt obtenue au titre de l'article 199 undecies B du code général des impôts, en raison du retrait de l'agrément fiscal accordé à la société dont il était actionnaire. Le requérant contestait notamment la régularité de la procédure de rectification, estimant que la proposition de rectification était insuffisamment motivée et que le retrait de l'agrément ne pouvait être anticipé par l'administration fiscale. Par un jugement du 29 octobre 2025, le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés par M. A..., confirmant ainsi le bien-fondé des impositions supplémentaires mises à sa charge. La solution retenue s'appuie sur les dispositions des articles 199 undecies B et 1649 nonies A du code général des impôts, ainsi que sur le livre des procédures fiscales.

Avocat : CABINET ALTITUDE AVOCATS

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2401539

Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en plein contentieux, était saisi par M. B... d'une demande de décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu pour 2015, résultant de la remise en cause d'une réduction d'impôt prévue à l'article 199 undecies B du code général des impôts. Le requérant contestait notamment la régularité de la procédure, soutenant que la proposition de rectification était insuffisamment motivée et que la reprise de l'avantage fiscal ne pouvait intervenir avant le retrait formel de l'agrément ministériel. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, considérant que la procédure de rectification était régulière et que l'administration avait légalement pu remettre en cause la réduction d'impôt à la suite du retrait d'agrément prononcé par le ministre. La requête a été rejetée, incluant les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : CABINET ALTITUDE AVOCATS

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2401541

Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par M. A... d'une demande de décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu résultant de la reprise partielle d'une réduction d'impôt obtenue en 2015 sur le fondement de l'article 199 undecies B du code général des impôts, à la suite du retrait de l'agrément fiscal de la société dont il était actionnaire. Le requérant contestait notamment la régularité de la procédure de rectification, arguant de son insuffisante motivation et de l'impossibilité de remettre en cause l'avantage fiscal avant le retrait formel de l'agrément ministériel. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, considérant que la proposition de rectification était suffisamment motivée et que l'administration pouvait légalement procéder au rappel de l'avantage fiscal après le retrait de l'agrément, intervenu le 30 mars 2023. La solution retenue s'appuie sur les dispositions des articles 199 undecies B et 1649 nonies A du code général des impôts, ainsi que sur les règles de procédure fiscale.

Avocat : CABINET ALTITUDE AVOCATS

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2401544

Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par M. A... d'une demande de décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu pour 2015, résultant de la remise en cause partielle d'une réduction d'impôt obtenue au titre de l'article 199 undecies B du code général des impôts, en raison du retrait de l'agrément fiscal accordé à la société dont il était actionnaire. Le requérant contestait notamment la régularité de la procédure de rectification, estimant que la proposition de rectification était insuffisamment motivée et que le retrait de l'agrément ne pouvait être anticipé par l'administration fiscale. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, considérant que la procédure était régulière et que le retrait de l'agrément, bien qu'intervenu postérieurement à la proposition de rectification, justifiait légalement la reprise partielle de l'avantage fiscal. La solution retenue s'appuie sur les dispositions des articles 199 undecies B et 1649 nonies A du code général des impôts, ainsi que sur les règles de procédure fiscale.

Avocat : CABINET ALTITUDE AVOCATS

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2401564

Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par M. B... d'une demande de décharge de cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu pour 2015, résultant de la remise en cause d'une réduction d'impôt prévue à l'article 199 undecies B du code général des impôts, dont il avait bénéficié en tant qu'actionnaire d'une société agréée. Le requérant contestait notamment la régularité de la procédure de rectification, estimant que la proposition de rectification était insuffisamment motivée et que le rappel d'impôt ne pouvait intervenir avant le retrait formel de l'agrément ministériel. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés par M. B..., jugeant que la procédure était régulière et que le retrait de l'agrément, bien qu'intervenu postérieurement à la proposition de rectification, justifiait légalement la reprise partielle de l'avantage fiscal. En conséquence, la requête a été rejetée, y compris les conclusions accessoires.

Avocat : CABINET ALTITUDE AVOCATS

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2401566

Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par M. A... d'une demande de décharge de cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu pour 2015, consécutive à la reprise partielle d'une réduction d'impôt obtenue sur le fondement de l'article 199 undecies B du code général des impôts, en raison du retrait de l'agrément fiscal de la société dont il était actionnaire. Le requérant contestait notamment la régularité de la procédure de rectification, estimant que la proposition de rectification était insuffisamment motivée et que le retrait d'agrément n'était pas encore intervenu à cette date. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, considérant que la procédure était régulière et que l'administration avait légalement pu remettre en cause l'avantage fiscal après le retrait d'agrément ministériel. La solution retenue est donc le rejet de la requête, sans qu'il soit besoin de saisir le Conseil d'État.

Avocat : CABINET ALTITUDE AVOCATS

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2401569

Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de Mme B... contestant le rappel partiel de la réduction d'impôt sur le revenu dont elle avait bénéficié en 2015 pour un investissement outre-mer (article 199 undecies B du CGI). La requérante soutenait notamment que la proposition de rectification était insuffisamment motivée et que le retrait de l'agrément fiscal, prononcé postérieurement, ne pouvait fonder le rappel. Le tribunal a jugé que la procédure était régulière et que le retrait d'agrément, bien qu'intervenu après la proposition de rectification, justifiait légalement la remise en cause de l'avantage fiscal. La solution retenue confirme la possibilité pour l'administration de se fonder sur une procédure de retrait d'agrément en cours, sans attendre son issue définitive, pour engager le rehaussement.

Avocat : CABINET ALTITUDE AVOCATS

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2401581

Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de M. B... contestant le rappel de la réduction d'impôt sur le revenu dont il avait bénéficié en 2015 sur le fondement de l'article 199 undecies B du code général des impôts. Le tribunal a jugé que la proposition de rectification, qui informait le contribuable de l'engagement d'une procédure de retrait d'agrément, était suffisamment motivée et a pu interrompre le délai de reprise. Il a également estimé que le retrait de l'agrément, intervenu postérieurement, justifiait légalement la remise en cause de l'avantage fiscal, sans que l'administration n'ait à attendre ce retrait pour engager la procédure de rectification. La solution retenue s'appuie sur les articles 199 undecies B et 1649 nonies A du code général des impôts, ainsi que sur les articles L. 57 et L. 186 du livre des procédures fiscales.

Avocat : CABINET ALTITUDE AVOCATS

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2401593

Le Tribunal Administratif de La Réunion était saisi par M. B... d’une demande de décharge de cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu pour 2015, consécutive à la reprise partielle d’une réduction d’impôt prévue à l’article 199 undecies B du code général des impôts. Le requérant contestait la régularité de la procédure, notamment la motivation de la proposition de rectification et l’absence de retrait préalable de l’agrément ministériel. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la proposition de rectification était suffisamment motivée et que l’administration pouvait légalement remettre en cause l’avantage fiscal avant le retrait formel de l’agrément. La solution s’appuie sur les articles L. 57 et L. 186 du livre des procédures fiscales, ainsi que sur l’article 1649 nonies A du code général des impôts.

Avocat : CABINET ALTITUDE AVOCATS

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2401595

Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par M. A... d'une demande en décharge de cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu pour 2015, consécutives à la remise en cause partielle d'une réduction d'impôt obtenue sur le fondement de l'article 199 undecies B du code général des impôts. Le requérant contestait notamment la régularité de la procédure de rectification, estimant que la proposition de rectification était insuffisamment motivée et que le retrait de l'agrément ministériel, condition de l'avantage fiscal, n'était pas encore intervenu à la date de la proposition. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, considérant que la procédure était régulière et que le retrait d'agrément, bien qu'intervenu postérieurement, justifiait légalement la reprise partielle de la réduction d'impôt. La solution retenue s'appuie sur les dispositions des articles 199 undecies B et 1649 nonies A du code général des impôts, ainsi que sur les règles de procédure fiscale.

Avocat : CABINET ALTITUDE AVOCATS

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2401596

Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par M. A... d'une demande de décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu résultant de la remise en cause partielle d'une réduction d'impôt prévue à l'article 199 undecies B du code général des impôts. Le requérant contestait notamment la régularité de la procédure de rectification, arguant que la proposition de rectification était insuffisamment motivée et qu'elle ne pouvait anticiper le retrait d'agrément ministériel prévu à l'article 1649 nonies A du même code. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, considérant que la procédure était régulière et que le retrait d'agrément, intervenu le 30 mars 2023, justifiait la reprise partielle de l'avantage fiscal. En conséquence, la requête de M. A... a été rejetée.

Avocat : CABINET ALTITUDE AVOCATS

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2401601

Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par Mme A... d'une demande de décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu mises à sa charge au titre de 2015, résultant de la remise en cause partielle d'une réduction d'impôt obtenue sur le fondement de l'article 199 undecies B du code général des impôts. La requérante contestait notamment la régularité de la procédure de rectification, estimant que la proposition de rectification était insuffisamment motivée et que la reprise de l'avantage fiscal ne pouvait intervenir avant le retrait formel de l'agrément ministériel par le ministre. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, considérant que la procédure était régulière et que le retrait de l'agrément, intervenu le 30 mars 2023, justifiait la reprise partielle de l'avantage fiscal. La solution retenue est le rejet de la requête.

Avocat : CABINET ALTITUDE AVOCATS

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2401603

Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par M. B... d'une demande de décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu résultant de la reprise partielle d'une réduction d'impôt obtenue en 2015 sur le fondement de l'article 199 undecies B du code général des impôts. Le requérant contestait la régularité de la procédure, notamment la motivation de la proposition de rectification et l'absence de retrait d'agrément préalable à la reprise. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, considérant que la proposition de rectification était suffisamment motivée et que l'administration pouvait légalement remettre en cause l'avantage fiscal avant même le retrait formel de l'agrément. La solution retenue est le rejet de la requête, appliquant les articles L. 57 et L. 186 du livre des procédures fiscales ainsi que l'article 1649 nonies A du code général des impôts.

Avocat : CABINET ALTITUDE AVOCATS