Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2601850

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé, rejette la demande de liquidation d'une astreinte pour retard dans le réexamen d'une demande de titre de séjour. Le juge estime que le retard de onze jours de la préfecture, au regard des diligences accomplies, ne justifie pas la condamnation de l'État. La décision s'appuie sur les articles L. 911-6 et L. 911-7 du code de justice administrative, qui laissent une marge d'appréciation au juge pour moduler ou supprimer une astreinte provisoire.

Avocat : SENOUCI BEREKSI

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2601855

Sujet principal : Demande de suspension d'une décision implicite de rejet d'une demande de titre de séjour et d'injonction de réexamen du dossier. Juridiction : Tribunal administratif de Versailles (formation de référé). Solution retenue : Le juge des référés rejette la requête. La demande de suspension est jugée irrecevable (absence de requête au fond distincte) et, en tout état de cause, mal fondée (absence d'urgence caractérisée et de moyen créant un doute sérieux sur la légalité). Textes appliqués : Articles L. 521-1, R. 522-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2601872

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'arrêté préfectoral fixant la Somalie comme pays de destination pour la reconduite du requérant. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas établie, car les démarches consulaires auprès des autorités somaliennes sont toujours en cours et n'ont pas abouti à une exécution imminente de la mesure d'éloignement. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative relatives au référé-liberté.

Avocat : TOMASI

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2601873

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé, rejette la demande de suspension de la fermeture administrative de l'établissement "Chez Alfred". Le juge estime que la société requérante n'a pas justifié de l'urgence particulière requise par l'article L. 521-2 du code de justice administrative, ni démontré l'existence d'une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale. La fermeture, ordonnée par arrêté préfectoral sur le fondement de l'article L. 8272-2 du code du travail pour travail illégal, est donc maintenue.

Avocat : SELARL CENTAURE AVOCATS

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2601892

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une décision de placement en disponibilité d'office pour raisons de santé d'une fonctionnaire du ministère des armées. Le juge estime que le moyen soulevé, fondé sur un certificat médical postérieur attestant d'une aptitude à reprendre le travail, ne crée pas un doute sérieux sur la légalité de l'arrêté attaqué, dont la légalité s'apprécie à la date de son édiction. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative ainsi que sur les dispositions du code général de la fonction publique relatives aux congés de maladie et à la disponibilité d'office.

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2601900

Sujet principal : Demande d'injonction pour délivrance d'un titre de séjour provisoire ou d'une autorisation de travail. Juridiction : Tribunal Administratif de Versailles (formation de référé). Solution retenue : Rejet de la requête, jugée manifestement mal fondée. Textes appliqués : Articles L. 521-2 et L. 522-3 du code de justice administrative, et articles L. 421-1 et R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2504517

Le Tribunal administratif de Toulon, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur un recours en excès de pouvoir visant le rejet d'une demande DALO. Le tribunal retient cette solution car la commission de médiation a, postérieurement à la requête, reconnu le caractère prioritaire et urgent du relogement de la requérante, rendant sa demande sans objet. Il fonde sa décision sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2602645

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, rejette la requête en annulation d'un arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) pour irrecevabilité manifeste. Le requérant, placé en rétention, n'a pas saisi le juge dans le délai impératif de 48 heures prévu par l'article L. 921-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Le tribunal écarte le moyen tiré de l'absence d'association habilitée dans le centre de rétention, relevant que l'intéressé avait été informé de ses droits, notamment celui de solliciter un avocat.

Avocat : CENTAURE AVOCATS

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2508555

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en urgence, a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de loger M. A..., reconnu prioritaire et devant être relogé d'urgence par la commission de médiation départementale. Le juge a constaté l'absence d'offre de logement adapté et a assorti son injonction d'une astreinte de 400 euros par mois de retard au profit d'un fonds national. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation.

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2508563

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en urgence, a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de loger M. B..., reconnu prioritaire et devant être relogé d'urgence par la commission de médiation départementale. Le juge a constaté l'absence d'offre de logement adapté aux besoins du requérant, en application de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation. L'injonction est assortie d'une astreinte de 600 euros par mois de retard au profit du fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2512601

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en urgence, a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de loger le requérant, M. A..., reconnu prioritaire et devant être relogé d'urgence par la commission de médiation. Le juge a constaté l'absence d'offre de logement adapté et a assorti son injonction d'une astreinte de 600 euros par mois de retard au profit du fonds national d'accompagnement vers et dans le logement. Cette décision a été prise en application de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation.

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2523014

Le Tribunal administratif de Montreuil rejette par ordonnance la requête de M. B. visant à annuler son obligation de quitter le territoire français et son interdiction de retour. Le tribunal constate que le recours, déposé le 18 décembre 2025 contre une décision notifiée le 10 décembre, est manifestement irrecevable pour tardiveté, ayant été introduit après l'expiration du délai impératif de sept jours prévu par les articles L. 921-1 et R. 921-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La requête est donc rejetée en application de l'article R. 922-17 du même code.

Avocat : CENTAURE AVOCATS

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2602160

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'exécution et d'injonction concernant le titre de séjour d'une ressortissante malienne. Le juge estime que la demande est en partie irrecevable, car une nouvelle procédure a rendu sans objet les décisions antérieures contestées, et que la condition d'urgence n'est pas caractérisée pour la décision implicite de rejet. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : CABINET TOMASI-DUMOULIN

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2602863

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... visant à annuler son obligation de quitter le territoire français (OQTF) comme irrecevable pour tardiveté. Le tribunal constate que le recours, déposé le 9 février 2026, est intervenu après l'expiration du délai impératif de 48 heures prévu pour les étrangers en rétention, délai qui avait été correctement notifié. Il applique les articles L. 921-2 et R. 921-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) ainsi que l'article R. 922-17 du même code relatif à l'irrecevabilité manifeste.

Avocat : ASSOCIATION FRANCE TERRE D'ASILE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2602994

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé, rejette la demande de suspension du refus du maire de Bondy de mettre à disposition le palais des sports ou la salle des fêtes pour une réunion électorale. Le juge estime que le maire a justifié son refus par des motifs liés à la bonne administration des biens communaux (occupation préalable par des associations sportives et inadaptation des lieux) et qu'aucune atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale n'est caractérisée. La décision s'appuie sur les articles L. 521-2 du code de justice administrative et L. 2144-3 du code général des collectivités territoriales.

Avocat : PASCUAL

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2510720

**Sujet principal** : Demande d'annulation de pénalités de retard facturées par une société privée de domiciliation. **Juridiction** : Tribunal administratif de Cergy-Pontoise (ordonnance du président de la formation de jugement). **Solution retenue** : Rejet de la requête pour incompétence de l'ordre juridictionnel administratif, le litige opposant des personnes privées sans implication de la puissance publique. **Textes appliqués** : Article R. 222-1, 2°, du code de justice administrative (rejet des requêtes manifestement hors compétence).

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2510845

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... comme étant manifestement irrecevable. Le juge a constaté que la requête, dirigée contre l'Office national des anciens combattants et victimes de guerre, ne contenait aucun moyen ni conclusion, en méconnaissance de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. L'irrecevabilité, ne pouvant plus être régularisée, a justifié le rejet par application de l'article R. 222-1 du même code.

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2519106

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme A... qui contestait une saisie administrative pour recouvrement d'impôts. La juridiction constate que la requête est manifestement irrecevable, car la contribuable n'a pas justifié avoir préalablement saisi l'administration fiscale d'une réclamation, comme l'exige le livre des procédures fiscales. Le rejet est prononcé sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, pour défaut de régularisation après mise en demeure.

Avocat : LEPIDI