Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2535833

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a été saisi d'une requête en excès de pouvoir visant à enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine d'attribuer un logement au requérant. Il a estimé que la demande relevait de la compétence territoriale du tribunal administratif de Cergy-Pontoise, dans le ressort duquel siège l'autorité administrative mise en cause. En application des articles R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative, le président du tribunal a donc ordonné la transmission du dossier à la juridiction de Cergy-Pontoise, conformément à la procédure prévue à l'article R. 351-3 du même code.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2537033

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a été saisi d'une requête en excès de pouvoir visant à enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis d'attribuer un logement au requérant. Il a estimé que la demande relevant de la compétence territoriale du tribunal administratif de Montreuil, en application des articles R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative. En conséquence, il a ordonné la transmission du dossier à cette juridiction, conformément à l'article R. 351-3 du même code.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2603811

**Sujet principal** : Demande de modification d'une ordonnance de référé-liberté pour assurer l'exécution d'une injonction d'hébergement adapté au handicap d'une demandeuse d'asile. **Juridiction** : Tribunal administratif de Paris (formation de référé). **Solution retenue** : Le juge a admis la requérante au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire en raison de l'urgence. Sur le fond, il a rejeté sa demande de modification de l'ordonnance et d'astreinte contre l'OFII, considérant que l'office avait mis en œuvre toutes les diligences utiles et que l'absence de place adaptée disponible constituait un élément nouveau justifiant la non-exécution. **Textes appliqués** : Article L. 521-4 du code de justice administrative (modification des mesures de référé), article 20 de la loi du 10 juillet 1991 (aide juridictionnelle provisoire), et articles L. 744-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (conditions matérielles d'accueil).

Avocat : DJEMAOUN

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2604110

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé-liberté, a suspendu l'exécution d'un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) à l'encontre d'un ressortissant mauritanien. Le juge a estimé que l'avis médical produit, attestant de la gravité de l'état de santé du requérant et de l'indisponibilité de son traitement en Mauritanie, constituait un élément nouveau justifiant une atteinte grave et manifestement illégale à ses libertés fondamentales, notamment son droit à la santé. La décision s'appuie sur les articles L. 521-2 du code de justice administrative et les principes issus de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : SIMON

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2604154

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension d'une décision de suspension administrative du permis de conduire. Le juge a estimé que la condition d'urgence, exigée par l'article L. 521-1 du code de justice administrative, n'était pas caractérisée, malgré l'invocation d'une promesse d'embauche comme chauffeur-livreur. La requête a donc été rejetée dans toutes ses conclusions.

Avocat : RABIER

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2308786

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement d'instance du requérant, M. B..., dans le cadre d'un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral de refus de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire. Le tribunal a constaté que le requérant, invité à confirmer son intérêt à agir, n'avait pas répondu dans le délai imparti. Il a donc appliqué les articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative pour prononcer ce désistement d'office.

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2517836

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant par ordonnance, rejette la requête en excès de pouvoir dirigée contre le classement sans suite d'une demande de naturalisation. Le juge estime que le requérant, qui n'a pas produit l'acte de naissance intégral demandé dans le délai imparti et n'a pas justifié d'une impossibilité imprévisible de le faire, ne peut contester l'exercice par l'administration de son pouvoir d'appréciation. La décision se fonde sur l'article 40 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993, relatif à l'instruction des demandes de naturalisation.

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2602178

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé-liberté, rejette la demande de suspension du refus d'entrée sur le territoire français. Le juge constate que la requérante, ayant usurpé l'identité d'une personne de nationalité française, est en réalité de nationalité comorienne et ne dispose pas de titre de séjour. Dès lors, il n'est pas caractérisé d'atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale, condition requise par l'article L. 521-2 du code de justice administrative.

Avocat : DJAMAL

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2600456

**Sujet principal** : Demande de suspension en référé d'une mise en demeure et d'un constat d'infraction relatifs à un affichage électoral. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Poitiers (formation de référé). **Solution retenue** : La requête est rejetée car elle est jugée irrecevable. **Motifs et textes appliqués** : La demande est irrecevable car la requérante n'a pas introduit de requête distincte au fond visant l'annulation de l'arrêté contesté, condition préalable exigée par les articles L. 521-1 et R. 522-1 du code de justice administrative. Le rejet est prononcé selon la procédure simplifiée de l'article L. 522-3 du même code.

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2600481

Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant en référé-liberté, a rejeté la requête de M. B... qui demandait des injonctions urgentes contre le maire de Ruffec et ses bailleurs pour des problèmes de chauffage et de relogement. Le juge a estimé que le requérant ne démontrait pas l'urgence justifiant une intervention du maire dans un délai de 48 heures, notamment car la coupure de gaz était intervenue à son initiative et que les démarches du propriétaire étaient en cours. De plus, les demandes dirigées contre les bailleurs privés ont été déclarées irrecevables pour incompétence de la juridiction administrative, relevant du juge judiciaire. La décision s'appuie sur les articles L. 521-2 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2504445

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... visant à annuler son obligation de quitter le territoire français (OQTF) et la décision fixant son pays d'éloignement. Le juge a estimé que les moyens soulevés, notamment le défaut de motivation, le défaut d'examen particulier, la méconnaissance du droit d'être entendu et les violations alléguées des articles 3 et 8 de la CEDH, étaient soit manifestement infondés, soit insuffisamment précisés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative permettant un rejet par ordonnance.

Avocat : GARCIA

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2510044

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, donne acte du désistement de la requérante qui demandait l'annulation du rejet implicite de sa demande de titre de séjour par le préfet. La juridiction constate que la requérante, invitée à confirmer le maintien de ses conclusions, n'a pas répondu dans le délai imparti et est donc réputée s'être désistée en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En conséquence, il n'est pas statué sur le fond de la demande.

Avocat : PLACE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2602798

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, rejette une requête en excès de pouvoir visant à enjoindre à un centre hospitalier d'organiser une expertise médicale. Il juge la demande manifestement irrecevable, car le juge administratif ne peut, en principe, adresser d'injonction à l'administration à titre principal en l'absence d'une demande d'annulation d'une décision. La juridiction fonde sa solution sur les articles R. 222-1 et R. 421-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2412648

Sujet principal : Demande d'annulation du refus d'autorisation d'accès à une formation en sécurité privée et injonction de délivrance. Juridiction : Tribunal administratif de Cergy-Pontoise (ordonnance du président de la 12ème chambre). Solution retenue : Non-lieu à statuer, car le CNAPS a délivré l'autorisation après l'introduction du recours, éteignant l'objet du litige. Textes appliqués : Article R. 222-1 du code de justice administrative (constatation de l'absence de lieu à statuer).

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2404480

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur une requête en annulation d'un refus d'autorisation d'accès à une formation en sécurité privée. Cette décision fait suite à la délivrance, postérieure au recours, de l'autorisation sollicitée par le CNAPS au requérant. Le tribunal rejette également la demande d'indemnité au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, appliquant les dispositions de l'article R. 222-1 du même code.

Avocat : NDOYE

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2602822

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé-liberté (article L. 521-2 du code de justice administrative), a rejeté la requête de Mme B... qui demandait l'injonction de lui proposer un hébergement adapté près de son hôpital. Le juge a estimé que la requérante n'apportait pas la preuve d'une situation d'extrême urgence, notamment par l'absence de documents médicaux récents démontrant l'aggravation de son état par son logement actuel et par le défaut de démonstration d'une saisine préalable de l'administration. En l'absence de cette condition d'urgence, la demande a été rejetée sans examen du fond.

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2602824

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé-liberté (article L. 521-2 du code de justice administrative), a rejeté la demande d'une ressortissante brésilienne visant à enjoindre au préfet de lui délivrer un récépissé de sa demande de titre de séjour. La juridiction a estimé que la requérante, bien qu'en situation irrégulière et ayant perdu son emploi, ne justifiait pas de l'extrême urgence particulière requise par cette procédure, notamment au regard du délai écoulé depuis la rupture de son contrat et de l'absence de preuve d'une privation totale de ressources. En conséquence, le juge a appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans examiner le fond de l'atteinte alléguée aux libertés fondamentales.

Avocat : SAMBA

Conseil d'État — N° 510078