LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

206 058 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

206 058

Décisions totales

383 756

Ordonnances

393 740

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 699)Ordonnance(383 756)
Type de recours
Excès de pouvoir(575 100)Plein contentieux(187 123)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceExcès de pouvoirEffacer tout
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 510220

Avocat : SELAS WAQUET, FARGE, HAZAN, FELIERS

10 février 2026• 6ème chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 511190

Avocat : VASRAM

10 février 2026• 6ème chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 510682

Avocat : AHAMADA

10 février 2026• 6ème chambre
« Précédent631632633634635636637Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 510594

10 février 2026• 6ème chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 510090

Avocat : DJAE

10 février 2026• 6ème chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 509945

10 février 2026• 6ème chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 509533

Avocat : SCP MARLANGE, DE LA BURGADE

10 février 2026• 6ème chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 509489

10 février 2026• 6ème chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 508862

10 février 2026• 6ème chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 508766

10 février 2026• 6ème chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 508750

10 février 2026• 6ème chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 508749

10 février 2026• 6ème chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 508728

10 février 2026• 6ème chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 508675

10 février 2026• 10ème chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 508660

Avocat : ARSLAN

10 février 2026• 6ème chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 508396

Avocat : SCP ZRIBI, TEXIER

10 février 2026• 6ème chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 508209

10 février 2026• 6ème chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 508153

Avocat : SCP GUÉRIN - GOUGEON

10 février 2026• 6ème chambre
TA95Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2602859

**Sujet principal** : Compétence territoriale d'un tribunal administratif pour un recours contre une obligation de quitter le territoire français (OQTF). **Juridiction** : Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise (formation de référé). **Solution retenue** : Le tribunal se déclare incompétent et transmet le dossier au Tribunal Administratif de Montreuil. Il estime que la compétence revient au tribunal du lieu de résidence du requérant à la date de la décision attaquée. **Textes appliqués** : Les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, relatifs à la compétence territoriale des tribunaux administratifs pour les litiges en matière de police administrative.

10 février 2026
TA95Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2509327

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... qui demandait la réattribution anticipée de son permis de conduire suspendu. La juridiction estime que cette demande, qui relève du pouvoir de l'administration et non du juge, est manifestement irrecevable. Elle fonde sa décision sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de rejeter les requêtes irrecevables ne pouvant être régularisées.

10 février 2026