Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2601098

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'exécution du refus de renouvellement de titre de séjour et de l'obligation de quitter le territoire français (OQTF) notifiés à la requérante. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car la requérante n'a pas justifié de circonstances particulières rendant nécessaire une mesure provisoire à très bref délai, son titre de séjour ayant expiré depuis plusieurs mois avant sa demande de renouvellement. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative et l'article R. 431-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : LEJEUNE

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2514346

Le Tribunal administratif de Versailles rejette la requête de M. D... visant à contester son obligation de quitter le territoire français, pour irrecevabilité manifeste. Le requérant n'a pas joint à son recours l'acte attaqué, malgré une mise en demeure de régulariser restée sans réponse. La juridiction applique les articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 612-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2514952

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé, donne acte du désistement pur et simple du requérant concernant sa demande d'injonction au préfet des Yvelines pour la délivrance d'une convocation et d'un récépissé de demande de titre de séjour. La juridiction rejette la demande de l'État de condamner le requérant à une somme au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et L. 761-1 du même code.

Avocat : JARROUSSE-DESTABLE

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2601171

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant par ordonnance, a renvoyé l'affaire au Tribunal administratif de Melun pour incompétence territoriale. Le litige principal concerne un arrêté d'éloignement pris par le préfet du Val-d'Oise à l'encontre du requérant. La juridiction a appliqué les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, estimant que le tribunal compétent était celui du lieu de résidence du requérant (Villejuif, Seine-et-Marne).

Avocat : ASSOCIATION FRANCE TERRE ASILE

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2601714

Le Tribunal Administratif de Versailles, statuant en référé, rejette la demande d'un candidat aux élections municipales visant à enjoindre à sa commune de garantir son accès aux salles municipales pour des réunions publiques. Le juge estime que le requérant ne démontre pas l'urgence caractérisée, condition essentielle du référé-liberté (article L. 521-2 du code de justice administrative), nécessitant une décision sous 48 heures. La décision rappelle que l'utilisation des locaux communaux par les partis politiques est régie par l'article L. 2144-3 du code général des collectivités territoriales.

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2601722

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé-liberté (article L. 521-2 CJA), a rejeté la demande de parents visant à enjoindre l'administration de délivrer immédiatement un passeport et une carte d'identité à leur enfant mineur. Le juge a estimé que les requérants ne caractérisaient pas l'urgence particulière requise par cette procédure, notamment en n'établissant pas que l'enfant ne pourrait pas voyager avec d'autres documents. La requête a donc été jugée irrecevable au titre du référé-liberté et rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2600761

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le juge estime la requête manifestement irrecevable pour défaut d'exposé des faits et moyens, et constate l'absence d'urgence justifiant la procédure de référé-liberté. La décision s'appuie sur les articles L. 522-3 et R. 522-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2515788

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, rejette la requête en excès de pouvoir dirigée contre le classement sans suite d'une demande de naturalisation. Le juge estime que la décision préfectorale, fondée sur le défaut de production de pièces complémentaires dans le délai imparti (article 40 du décret du 30 décembre 1993), ne constitue pas une décision faisant grief susceptible d'un recours pour excès de pouvoir, la requérante ne contestant pas l'incomplétude de son dossier. La requête est donc jugée manifestement irrecevable au sens de l'article R. 222-1 du code de justice administratif.

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2519057

Sujet principal : Recours contre le classement sans suite d'une demande de naturalisation. Juridiction : Tribunal Administratif de Montreuil (formation de jugement). Solution retenue : Rejet de la requête pour irrecevabilité, car la requérante a simplement demandé un réexamen de son dossier sans formuler de conclusions tendant à l'annulation de la décision administrative. Textes appliqués : Article R. 222-1 du Code de justice administrative (pouvoir de rejeter les requêtes manifestement irrecevables) et article R. 421-1 du même code (exigences de saisine du juge administratif).

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2519795

Le Tribunal Administratif de Montreuil rejette par ordonnance le recours en excès de pouvoir contre le classement sans suite d'une demande de naturalisation. Le juge estime que la décision préfectorale, fondée sur le défaut de production de pièces complémentaires demandées, ne constitue pas une décision faisant grief susceptible d'un recours pour excès de pouvoir. La solution s'appuie sur l'article 40 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993 et conduit au rejet de la requête comme manifestement irrecevable en vertu de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2520993

Le Tribunal administratif de Montreuil rejette par ordonnance la requête en excès de pouvoir dirigée contre le classement sans suite d'une demande de naturalisation. Le juge estime que la décision préfectorale, fondée sur le défaut de production d'un acte de naissance légalisé malgré une mise en demeure, ne constitue pas une décision faisant grief susceptible de recours, le dossier étant incomplet. La requête est donc jugée manifestement irrecevable sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative et de l'article 40 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993.

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2602521

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. A..., qui retirait son recours en excès de pouvoir contre deux arrêtés préfectoraux (obligation de quitter le territoire et assignation à résidence). La procédure est ainsi éteinte sans examen du fond, sur le fondement de l'article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : CENTAURE AVOCATS

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2602522

Le Tribunal administratif de Montreuil rejette par ordonnance la requête en excès de pouvoir dirigée contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le tribunal constate que le recours, enregistré le 3 février 2026, est manifestement irrecevable car il a été introduit après l'expiration du délai impératif de sept jours suivant la notification de la décision, prévu par les articles L. 921-1 et R. 921-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La requête est donc rejetée en application de l'article R. 922-17 du même code.

Avocat : CENTAURE AVOCATS

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2602736

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé-liberté, a rejeté la demande de M. A... visant à obtenir l'ordonnance de délivrance d'un récépissé pour sa demande de changement de statut de séjour. Le juge a estimé que le requérant ne justifiait pas d'une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale, notamment au regard du classement sans suite de sa demande. La décision s'appuie sur les conditions strictes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, appliqué en lien avec le code de l'entrée et du séjour des étrangers.

Avocat : CABINET TOMASI-DUMOULIN

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2413325

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme C... visant à annuler le refus de conditions matérielles d’accueil de l’OFII. Le juge estime que le recours est devenu sans objet, car l’OFII a ultérieurement accordé ces conditions à la requérante en juin 2024, ce qui a implicitement retiré la décision initiale contestée. La juridiction s’appuie sur les principes généraux du contentieux administratif relatifs au retrait des actes et sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (articles L. 551-9 et D. 551-17).

Avocat : FADIER

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2509224

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme A... qui sollicitait l'aide du juge pour faire avancer l'instruction de sa demande de naturalisation. La juridiction a jugé cette demande manifestement irrecevable, car elle ne tend pas à l'annulation d'une décision mais à une intervention directe dans le processus administratif, ce qui est interdit au juge administratif. La solution s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative, rappelant que le juge ne peut se substituer à l'administration compétente.

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2509275

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... visant à annuler une mise en demeure de quitter le territoire. Le juge estime que cette mise en demeure, qui rappelle simplement l'exécution d'une obligation de quitter le territoire (OQTF) définitive antérieure, ne constitue pas une décision faisant grief. La requête est donc jugée manifestement irrecevable et rejetée en application de l'article R. 222-1, 4°, du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2518089

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, donne acte du désistement de la société CITYTRI de sa requête en annulation. Ce désistement est la conséquence de l'application de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative, la société n'ayant pas confirmé le maintien de son recours après le rejet de sa demande de suspension. Le tribunal rejette par ailleurs la demande de la Caisse des dépôts et consignations de condamner la société CITYTRI aux frais de l'instance.

Avocat : CHOUCHANA