Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2601505

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la demande d’injonction visant à obtenir la délivrance d’une attestation autorisant le travail d’un ressortissant étranger. Le juge a estimé que le requérant ne démontrait ni l’urgence, au sens de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, ni l’utilité de la mesure sollicitée, faute d’éléments établissant sa capacité à exercer rapidement une activité professionnelle. La requête a été rejetée par application de l’article L. 522-3 du même code, sans qu’il soit besoin d’accorder l’aide juridictionnelle provisoire.

Avocat : OZEKI

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2431483

Le Tribunal administratif de Paris statue par ordonnance sur une requête initialement dirigée contre le refus implicite d'un titre de séjour. Le requérant s'étant désisté de ses conclusions principales, le juge donne acte de ce désistement pur et simple. Il condamne l'État à verser au requérant la somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative pour les frais exposés.

Avocat : PIGOT

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2401107

Le Tribunal administratif de Rouen, statuant par ordonnance, donne acte du désistement de Mme A... de son recours pour excès de pouvoir contre le refus d'autorisation du Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS). Ce désistement est réputé en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, la requérante n'ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions après y avoir été invitée. La juridiction applique également l'article R. 222-1 du même code qui l'autorise à constater un désistement par ordonnance.

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2601803

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé-liberté, a rejeté la demande de suspension du refus de contrat jeune majeur opposé à un ancien bénéficiaire de l'aide sociale à l'enfance. Le juge a estimé que le requérant n'avait pas démontré l'existence d'une situation d'urgence justifiant une intervention dans le délai de 48 heures prévu par l'article L. 521-2 du code de justice administrative. La demande de réexamen de sa situation sous astreinte a également été écartée.

Avocat : CENTAURE AVOCATS

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2517639

Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre une décision d’attribution de bourse sur critères sociaux. Il a estimé incompétent territorialement, car la décision attaquée émane de la rectrice de la région académique d’Île-de-France, dont le siège est à Paris. En application des articles R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal a donc ordonné la transmission du dossier au Tribunal administratif de Paris, conformément à l’article R. 351-3 du même code.

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2518209

Sujet principal : Incompétence territoriale du tribunal saisi pour un recours contre un arrêté préfectoral d'éloignement. Juridiction : Tribunal administratif de Melun (formation de référé). Solution retenue : Transmission du dossier au tribunal administratif de Paris, compétent car le requérant était domicilié à Paris à la date de la décision attaquée. Textes appliqués : Articles R. 312-8, R. 221-3 et R. 351-3 du code de justice administrative.

Avocat : ACTIS AVOCATS

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2518433

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une décision implicite de rejet d'une demande d'admission exceptionnelle au séjour. Le juge estime que le requérant, un ressortissant malien, ne justifie pas de l'urgence requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative, son maintien en situation irrégulière depuis deux ans ne constituant pas une circonstance particulière nécessitant une mesure provisionale à très bref délai. La demande est examinée au regard des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : LEPEU

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2518450

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant en référé, rejette la demande d’un ressortissant algérien visant à enjoindre au préfet de lui délivrer son certificat de résidence ou un récépissé provisoire. Le juge estime que la condition d’urgence n’est pas remplie, car une attestation dématérialisée de décision favorable, délivrée conformément à l’article R. 431-15-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers, permet déjà à l’intéressé de justifier de la régularité de son séjour et de travailler. La requête est donc rejetée sur le fondement de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : ACTIS AVOCATS

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2518461

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'exécution d'une décision d'invalidation de permis de conduire. Le juge estime que la condition d'urgence prévue à l'article L. 521-1 du code de justice administrative n'est pas remplie, considérant que la situation critique invoquée par le requérant (licenciement, difficultés professionnelles) résulte de son propre comportement (cinq infractions routières sur deux ans) et d'une négligence à récupérer ses points. La requête est rejetée en application de la procédure simplifiée de l'article L. 522-3 du même code.

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2518968

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d'un recours contre un arrêté préfectoral d'éloignement et une demande d'injonction de délivrance de titre de séjour, s'est déclaré incompétent territorialement. Considérant que le requérant résidait dans les Yvelines à la date de la décision attaquée, le tribunal a appliqué les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative pour déterminer la compétence. En conséquence, il a ordonné la transmission du dossier au Tribunal administratif de Versailles, conformément à l'article R. 351-3 du même code.

Avocat : CABINET ESSRA SIAM

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2601917

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé-liberté, a rejeté la demande d'un mineur non accompagné visant à enjoindre à une commune de l'héberger d'urgence. Le juge a estimé que la compétence pour ordonner une telle mesure de protection relevant du juge des enfants (tribunal judiciaire) en application des articles 375 et suivants du code civil et L. 221-1 du code de l'action sociale et des familles, il n'était pas compétent pour se substituer à l'autorité judiciaire saisie. La condition d'une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale par la personne publique n'était donc pas établie au sens de l'article L. 521-2 du code de justice administrative.

Avocat : BERTAUX

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2601749

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant en référé, rejette la demande de suspension et d'annulation de deux arrêtés municipaux d'opposition à une déclaration préalable de travaux. Le juge estime que la demande d'annulation est manifestement irrecevable car elle excède sa compétence en référé (article L. 511-1 du CJA). Concernant la suspension, la requête est jugée irrecevable pour vice de procédure, car les conclusions à cette fin n'ont pas été présentées dans une requête distincte de celle visant l'annulation, comme l'exige l'article R. 522-1 du CJA.

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2601531

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé, a rejeté la demande des parents visant à enjoindre au rectorat de prendre des mesures immédiates contre un harcèlement scolaire présumé. La juridiction a estimé que l'administration avait mis en œuvre un dispositif de prévention et de suivi approprié, et que la situation ne présentait pas le caractère d'urgence et de gravité nécessaire pour justifier une injonction. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'éducation relatives à la protection des élèves et sur les conditions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative pour le référé-liberté.

Avocat : SCP ECHO AVOCAT

Tribunal Administratif d Amiens — N° TA80-2600564

Le Tribunal administratif d'Amiens, statuant en référé-liberté, a rejeté la requête de Mme A... qui demandait l'injonction au préfet de la Somme de lui délivrer un récépissé. Le juge a estimé que la requérante ne justifiait pas de l'urgence particulière requise par l'article L. 521-2 du code de justice administrative pour la sauvegarde d'une liberté fondamentale. La demande a donc été rejetée par application de l'article L. 522-3 du même code, sans qu'il soit nécessaire d'examiner le fond de l'atteinte alléguée.

Avocat : ZHUANG

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2600518

**Sujet principal** : Demande d'injonction au préfet pour obtenir un rendez-vous afin de déposer une demande de renouvellement de titre de séjour. **Juridiction** : Tribunal administratif de Montreuil (formation de référé). **Solution retenue** : Le juge des référés rejette la demande. Il estime que la condition d'urgence, nécessaire pour prononcer une mesure sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, n'est pas remplie car la requérante s'est elle-même placée dans cette situation en déposant sa demande hors délai légal. **Textes appliqués** : Article L. 521-3 du code de justice administrative (référé mesures utiles) et article R. 431-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (délais pour le dépôt d'une demande de renouvellement).

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2314283

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement d'instance de la requérante. Le sujet principal est la fin de la procédure concernant une demande d'annulation du rejet implicite d'un renouvellement de certificat de résidence. La juridiction a constaté que la requérante, invitée à confirmer le maintien de ses conclusions, n'avait pas répondu dans le délai imparti et était donc réputée s'être désistée. Cette solution s'appuie sur les articles R. 612-5-1 et R. 611-8-6 du code de justice administrative.

Avocat : GARAVEL

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2314849

Le Tribunal Administratif de Montreuil statue par ordonnance sur un recours en excès de pouvoir visant le refus préfectoral de délivrer une attestation de prolongation d'instruction liée à une demande de titre de séjour. La juridiction constate un désistement d'office de la requérante, faute d'avoir confirmé le maintien de ses conclusions après une mise en demeure. En application des articles R. 612-5-1 et R. 611-8-6 du code de justice administrative, le tribunal donne acte de ce désistement et met fin à l'instance.

Avocat : CABINET HUG & ABOUKHATER