Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2600080

Le Tribunal Administratif de la Martinique a été saisi par M. A... pour contester son placement à l'isolement au centre pénitentiaire de Ducos et déposer une plainte contre l'établissement. L'ordonnance rejette la demande de dépôt de plainte, car elle relève de la compétence des juridictions judiciaires, et non administratives, en application de l'article 40 du code de procédure pénale. Le surplus des conclusions est également rejeté sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, les moyens soulevés étant soit inopérants, soit insuffisamment précis pour en apprécier le bien-fondé.

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2502770

Refus d'embarquement aérien. Tribunal Administratif de Mayotte. Rejet de la requête pour irrecevabilité manifeste faute de production de la décision attaquée après demande de régularisation. Application des articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 611-8-2 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2600128

Le Tribunal administratif de Mayotte a été saisi par M. B... d’une contestation du refus de modification de ses documents d’état civil suite à un changement de nom. Le juge a constaté que ce litige relève de la compétence des tribunaux judiciaires, en application de l’article 34-1 du code civil. Par conséquent, l’ordonnance rejette la requête pour incompétence de la juridiction administrative, sur le fondement du 2° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2502291

Le Tribunal administratif de Marseille a été saisi par l’association CCDH d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du centre hospitalier Edouard Toulouse de lui communiquer des documents administratifs. En cours d’instance, l’hôpital a fourni les documents demandés, ce qui a conduit l’association à se désister purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 6 février 2026, le président du tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2601686

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a été saisi par M. B..., ressortissant comorien, afin d'obtenir la délivrance d'un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a constaté que l'administration n'avait pas délivré l'attestation de prolongation d'instruction prévue à l'article R. 431-15-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, alors que la demande était complète et que le requérant justifiait d'une ancienneté professionnelle de 15 ans. Cette carence a été jugée constitutive d'une situation d'urgence et d'une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté d'aller et venir et au droit de travailler. En conséquence, le tribunal a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de délivrer à M. B... une attestation de prolongation d'instruction l'autorisant à travailler, dans un délai de 48 heures.

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2600505

Le Tribunal administratif de Nîmes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A... qui demandait d'enjoindre à la commune de Saint-Jean-de-Maruéjols-et-Avéjan de réaliser en urgence des travaux de réfection de la voie communale. Le juge a estimé que le requérant ne démontrait pas l'impossibilité d'accéder à sa propriété avec un véhicule, faute de prouver que l'excavation affectait l'ensemble du débouché sur la voie publique, et n'a donc pas caractérisé l'urgence ni une atteinte grave et manifestement illégale à son droit de propriété. La solution retenue est le rejet de la requête pour défaut d'urgence et de gravité de l'atteinte alléguée, sans qu'il soit nécessaire d'examiner l'obligation d'entretien des voies communales prévue par le code général des collectivités territoriales.

Avocat : FAURE TRONCHE

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2600952

Le Tribunal Administratif de Toulouse, saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. A... contre un arrêté du préfet de la Haute-Vienne l’assignant à résidence à Limoges, s’est déclaré territorialement incompétent. En application de l’article R. 922-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, le juge a ordonné la transmission du dossier au Tribunal Administratif de Limoges, seul compétent pour connaître du litige.

Avocat : SAIHI

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2307069

Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par la société Géométrie Variable d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision de la Caisse des dépôts et consignations prononçant son déréférencement de la plateforme « Mon compte formation » pour douze mois. La société requérante s’est désistée purement et simplement de son instance et de son action. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement et a condamné la société Géométrie Variable à verser 2 000 euros à la Caisse des dépôts et consignations au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : AGN AVOCATS

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2600732

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté préfectoral refusant un titre de séjour à M. B... et l’obligeant à quitter le territoire. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, dès lors que la requête au fond de la fille du requérant, dirigée contre une autre décision, avait un caractère suspensif empêchant son éloignement immédiat. En conséquence, l’exécution de la décision contestée ne portait pas une atteinte suffisamment grave et immédiate à la situation de M. B... pour justifier une suspension. La décision a été prise sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : THOMAS

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2404875

Le Tribunal Administratif de Rennes a pris acte du désistement pur et simple de M. A... dans le cadre de son recours en excès de pouvoir contre la décision de l’Agence Nationale de l’Habitat (ANAH) portant retrait total de la prime « MaPrimeRénov' ». Le requérant s’est désisté après que l’ANAH a fait droit à son recours administratif préalable obligatoire en lui accordant une prime de 2 500 euros. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, constate qu’il n’y a plus lieu de statuer sur la requête.

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2507584

Le Tribunal Administratif de Rennes a pris acte du désistement de M. A... dans le cadre de son recours en excès de pouvoir contre le refus du préfet du Morbihan de lui délivrer un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour. Le désistement est intervenu après que le préfet a convoqué l'intéressé pour enregistrer sa demande et qu'un récépissé lui a été délivré en exécution d'une ordonnance de référé du 9 décembre 2025. L'affaire étant devenue sans objet, le tribunal a donné acte du désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : COHADON

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2511120

Le Tribunal Administratif de Grenoble a donné acte du désistement de Mme A... de ses conclusions en annulation et injonction, après que la préfète de l’Isère a implicitement rejeté sa demande de renouvellement de carte de séjour pluriannuelle. La requérante s’est désistée de l’instance, à l’exception des frais de justice. Le tribunal a condamné l’État à verser 400 euros à Mme A... au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. L’ordonnance a été rendue sur le fondement de l’article R. 222-1 du même code.

Avocat : GHELMA

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2512890

Le Tribunal administratif de Grenoble a été saisi par Mme A... d’une demande d’annulation de titres exécutoires émis par le comptable public du centre hospitalier Métropole Savoie pour le recouvrement de frais d’hospitalisation et d’examens. Le tribunal a constaté que cette contestation, portant sur le recouvrement d’une créance non fiscale d’un établissement public de santé, relève de la compétence exclusive du juge judiciaire de l’exécution en application des articles L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales et L. 281 du livre des procédures fiscales. En conséquence, il a rejeté la requête comme portée devant un ordre de juridiction incompétent, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2600865

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension présentée par Mme B..., ressortissante comorienne, qui contestait le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour et de délivrance d'une attestation de prolongation d'instruction. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas établie, la requérante ne justifiant pas d'une situation de précarité ou de détresse suffisamment grave et immédiate, notamment en raison de l'absence de ressources et du risque d'arrestation allégué. En conséquence, la requête a été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner les moyens soulevés, et la demande d'aide juridictionnelle provisoire a également été rejetée.

Avocat : SCHURMANN

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2515563

Le Tribunal Administratif de Nantes rejette par ordonnance un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de visa de court séjour. Le requérant, agissant pour ses beaux-parents, est jugé irrecevable car il ne justifie pas d'un intérêt à agir et ne peut légalement les représenter devant la juridiction. La requête, non régularisée malgré une mise en demeure, est rejetée en application des articles R. 222-1, R. 431-2 et R. 431-5 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2521870

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de l'association requérante. Le litige portait sur un refus implicite de communication de documents hospitaliers par le centre hospitalier du Nord-Mayenne. La juridiction a appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement, mettant ainsi fin à la procédure.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2600867

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé-suspension, rejette la demande de M. B... visant à suspendre le refus de titre de séjour qui lui a été opposé. Le juge estime que le requérant n'a pas démontré l'urgence requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative, faute d'avoir justifié de l'incidence immédiate et grave de ce refus sur sa situation, notamment concernant ses moyens d'existence. La demande d'injonction et la demande de provision sont également rejetées.

Avocat : BENVENISTE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2601931

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une décision implicite de rejet de visa au titre de la réunification familiale. Le juge estime que les requérants, épouse et enfants mineurs d'un réfugié afghan en France, ne démontrent pas l'existence d'une situation d'urgence suffisamment grave et immédiate pour justifier la mesure. La demande est examinée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : REGENT