Procédures collectivesmercredi 31 décembre 2014

SUD SERVICES SARL

Type d'avis	Avis initial
Famille d'avis	Procédures collectives
Date de parution	mercredi 31 décembre 2014
Commerçant	SUD SERVICES SARL
Registre (SIREN/RCS)	433 399 441,433399441
Ville	Vendargues
Tribunal	TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONTPELLIER

Jugement

{"famille": "Jugement de clôture", "nature": "Jugement de clôture pour insuffisance d'actif", "date": "12 décembre 2014", "complementJugement": "Jugement prononçant la clôture de la procédure de liquidation judiciaire pour insuffisance d'actif.", "type": "initial"}

Personnes concernées

{"personne": {"typePersonne": "pm", "numeroImmatriculation": {"numeroIdentification": "433 399 441", "codeRCS": "RCS", "nomGreffeImmat": "Montpellier"}, "activite": "Autres activités de Télécommunication", "adresseSiegeSocial": {"numeroVoie": "15", "typeVoie": "rue", "nomVoie": "de la Cave Coopérative", "codePostal": "34740", "ville": "Vendargues", "pays": "france"}, "denomination": "SUD SERVICES SARL", "formeJuridique": "Société à responsabilité limitée"}}

Publication

Source officielle

Voir sur BODACC.fr

ID : 2188ea90b3e15c53fe73d35963da3e31c5891620

Registre : 433 399 441,433399441

Autres annonces à Vendargues→

Annonces similaires

Procédures collectives12 avril 2026

ITER LOCATION

TroyesGreffe du Tribunal de Commerce de Troyes389559667,389 559 667

{"type": "initial", "famille": "Arrêt de la Cour d'Appel", "nature": "Arrêt de la cour d'appel infirmant une décision soumise à publicité", "date": "2025-06-03", "complementJugement": "Arrêt de la cour d'appel de Reims en date du 03 Mars 2026 infirmant la décision rendue par le tribunal de commerce en date du 03 Juin 2025. Dit n'y avoir lieu à ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire."}

Procédures collectives12 avril 2026

EXERO EXTENSION

Nantes

{"type": "initial", "famille": "Arrêt de la Cour d'Appel", "nature": "Autre arrêt de la Cour d'Appel", "date": "2026-02-10", "complementJugement": "Arrêt de la cour d'appel de Rennes en date du 10 février 2026 réformant la décision rendue par le tribunal de commerce en date du 22 mai 2025. Dit n'y avoir à prononcer de sanction à l'encontre de M. Quentin rouge."}