Procédures collectivesvendredi 28 novembre 2014

PRESARIO

Type d'avis	Avis initial
Famille d'avis	Procédures collectives
Date de parution	vendredi 28 novembre 2014
Commerçant	PRESARIO
Registre (SIREN/RCS)	489 237 776,489237776
Ville	La Rochelle
Tribunal	TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHELLE

Jugement

{"famille": "Jugement de clôture", "nature": "Jugement de clôture pour insuffisance d'actif", "date": "18 novembre 2014", "complementJugement": "Jugement prononçant la clôture de la procédure de liquidation judiciaire pour insuffisance d'actif.", "type": "initial"}

Personnes concernées

{"personne": {"typePersonne": "pm", "numeroImmatriculation": {"numeroIdentification": "489 237 776", "codeRCS": "RCS", "nomGreffeImmat": "La Rochelle"}, "activite": "Commerce de détail de matériels audio et vidéo en magasin spécialisé", "adresseSiegeSocial": {"numeroVoie": "10 QUAter", "typeVoie": "rue", "nomVoie": "Amelot", "codePostal": "17000", "ville": "La Rochelle", "pays": "france"}, "denomination": "PRESARIO", "formeJuridique": "Société à responsabilité limitée"}}

Publication

Source officielle

Voir sur BODACC.fr

ID : 329103df2361fbff44e91c85c98889f74d1d97f9

Registre : 489 237 776,489237776

Autres annonces à La Rochelle→

Annonces similaires

Procédures collectives12 avril 2026

ITER LOCATION

TroyesGreffe du Tribunal de Commerce de Troyes389559667,389 559 667

{"type": "initial", "famille": "Arrêt de la Cour d'Appel", "nature": "Arrêt de la cour d'appel infirmant une décision soumise à publicité", "date": "2025-06-03", "complementJugement": "Arrêt de la cour d'appel de Reims en date du 03 Mars 2026 infirmant la décision rendue par le tribunal de commerce en date du 03 Juin 2025. Dit n'y avoir lieu à ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire."}

Procédures collectives12 avril 2026

EXERO EXTENSION

Nantes

{"type": "initial", "famille": "Arrêt de la Cour d'Appel", "nature": "Autre arrêt de la Cour d'Appel", "date": "2026-02-10", "complementJugement": "Arrêt de la cour d'appel de Rennes en date du 10 février 2026 réformant la décision rendue par le tribunal de commerce en date du 22 mai 2025. Dit n'y avoir à prononcer de sanction à l'encontre de M. Quentin rouge."}