Procédures collectivesjeudi 30 juin 2016

YOP SECURITE PRIVEE

Type d'avis	Avis initial
Famille d'avis	Procédures collectives
Date de parution	jeudi 30 juin 2016
Commerçant	YOP SECURITE PRIVEE
Registre (SIREN/RCS)	504 143 249,504143249
Ville	Méry-sur-Oise
Tribunal	TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE

Jugement

{"famille": "Jugement de clôture", "nature": "Jugement de clôture pour insuffisance d'actif", "date": "17 juin 2016", "complementJugement": "Jugement prononçant la clôture de la procédure de liquidation judiciaire pour insuffisance d'actif.", "type": "initial"}

Personnes concernées

{"personne": {"typePersonne": "pm", "numeroImmatriculation": {"numeroIdentification": "504 143 249", "codeRCS": "RCS", "nomGreffeImmat": "Pontoise"}, "activite": "sécurité et gardiennage, surveillance à distance des personnes non autonomes.", "adresseSiegeSocial": {"numeroVoie": "4", "typeVoie": "rue", "nomVoie": "de Frépillon", "codePostal": "95540", "ville": "Méry-sur-Oise", "pays": "france"}, "denomination": "YOP SECURITE PRIVEE", "formeJuridique": "Société à responsabilité limitée"}}

Publication

Source officielle

Voir sur BODACC.fr

ID : ad9c674fd522660175674dcf2b4fd45cbaed4f4b

Registre : 504 143 249,504143249

Autres annonces à Méry-sur-Oise→

Annonces similaires

Procédures collectives12 avril 2026

ITER LOCATION

TroyesGreffe du Tribunal de Commerce de Troyes389559667,389 559 667

{"type": "initial", "famille": "Arrêt de la Cour d'Appel", "nature": "Arrêt de la cour d'appel infirmant une décision soumise à publicité", "date": "2025-06-03", "complementJugement": "Arrêt de la cour d'appel de Reims en date du 03 Mars 2026 infirmant la décision rendue par le tribunal de commerce en date du 03 Juin 2025. Dit n'y avoir lieu à ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire."}

Procédures collectives12 avril 2026

EXERO EXTENSION

Nantes

{"type": "initial", "famille": "Arrêt de la Cour d'Appel", "nature": "Autre arrêt de la Cour d'Appel", "date": "2026-02-10", "complementJugement": "Arrêt de la cour d'appel de Rennes en date du 10 février 2026 réformant la décision rendue par le tribunal de commerce en date du 22 mai 2025. Dit n'y avoir à prononcer de sanction à l'encontre de M. Quentin rouge."}