Procédures collectivesjeudi 31 mars 2011

NADE, Vincent, Francis

Type d'avis	Avis initial
Famille d'avis	Procédures collectives
Date de parution	jeudi 31 mars 2011
Commerçant	NADE, Vincent, Francis
Registre (SIREN/RCS)	411 670 151,411670151
Ville	Caraman
Tribunal	TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE

Jugement

{"famille": "Avis de dépôt", "nature": "Dépôt de l'état des créances", "date": "15 mars 2011", "complementJugement": "L'état des créances est déposé au greffe où tout intéressé peut présenter réclamation devant le juge-commissaire dans le délai d'un mois à compter de la présente publication.", "type": "initial"}

Personnes concernées

{"personne": {"typePersonne": "pp", "numeroImmatriculation": {"numeroIdentification": "411 670 151", "codeRCS": "RCS", "nomGreffeImmat": "Toulouse"}, "activite": "paysagiste, creation et entretien d'espaces verts.vente de produits et d'articles lies a la jardinerie", "adressePP": {"typeVoie": "route", "nomVoie": "de Maureville", "complGeographique": "Lieudit la Sanayre", "codePostal": "31460", "ville": "Caraman", "pays": "france"}, "nom": "NADE", "prenom": "Vincent, Francis"}}

Publication

Source officielle

Voir sur BODACC.fr

ID : b9ac9332a0adadf83f90afc24e25090dc22f1d1d

Registre : 411 670 151,411670151

Autres annonces à Caraman→

Annonces similaires

Procédures collectives12 avril 2026

ITER LOCATION

TroyesGreffe du Tribunal de Commerce de Troyes389559667,389 559 667

{"type": "initial", "famille": "Arrêt de la Cour d'Appel", "nature": "Arrêt de la cour d'appel infirmant une décision soumise à publicité", "date": "2025-06-03", "complementJugement": "Arrêt de la cour d'appel de Reims en date du 03 Mars 2026 infirmant la décision rendue par le tribunal de commerce en date du 03 Juin 2025. Dit n'y avoir lieu à ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire."}

Procédures collectives12 avril 2026

EXERO EXTENSION

Nantes

{"type": "initial", "famille": "Arrêt de la Cour d'Appel", "nature": "Autre arrêt de la Cour d'Appel", "date": "2026-02-10", "complementJugement": "Arrêt de la cour d'appel de Rennes en date du 10 février 2026 réformant la décision rendue par le tribunal de commerce en date du 22 mai 2025. Dit n'y avoir à prononcer de sanction à l'encontre de M. Quentin rouge."}