MeilleurAvocats.fr

Avocats Assistant IA Blog Prix

Connexion Déposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demande Je suis avocat

MeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

Déposer une demande
Trouver un avocat
Assistant IA gratuit
Bibliothèque juridique
Guides pratiques
Jurisprudence

Avocats

Pour les avocats
Espace avocat
Tarifs et formules
Recevoir des leads
Programme d'affiliation
Contact commercial

Spécialités

Droit général
Droit du travail
Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
Droit fiscal et droit douanier
Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
Droit immobilier

Légal

Mentions légales
Confidentialité
CGU
Cookies
Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOBLa messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB

Accueil
Avocats
La Madeleine
Me Alex YOUSFI

AY

Me Alex YOUSFI

Avocat en Droit général

La Madeleine (59110)Barreau de LILLEYOUSFI ALEX

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 165 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

165 affaires

61

Favorables

100

Rejetées

0

Sans objet

37%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(133)excès de pouvoir(11)Plein contentieux(1)plein contentieux(1)

Dernières décisions mentionnant Me YOUSFI comme avocat requérant.

TA76Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Rouen — N° 2401559

Le Tribunal Administratif de Rouen rejette la requête de M. A... visant à annuler l'arrêté préfectoral lui retirant sa carte de résident longue-durée UE. La juridiction estime que le retrait, fondé sur l'article L. 432-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, est légal, considérant que les condamnations pénales répétées et récentes de l'intéressé, notamment pour violences aggravées et harcèlement, démontrent une menace grave pour l'ordre public. Le tribunal juge également que l'arrêté est suffisamment motivé et ne relève aucun défaut d'examen sérieux de la situation.

Contacter Me YOUSFI

Adresse

38 Allée Vauban, Immeuble Crystal - ZAC Euralille - Romarin
59110 La Madeleine

Vous êtes Me YOUSFI ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

🔍 Fiche indexée sur Google
📋 Dossiers qualifiés par IA
✅ Badge « Avocat vérifié »
📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Aurélia BADY

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Virginie BELACEL

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profil En savoir plus

responsabilité administrative

droit des étrangers

droit d'asile

urbanisme / permis

OQTF

19 mars 2026• 2 ème Chambre

TA76Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Rouen — N° 2600936

Le Tribunal Administratif de Rouen rejette la requête en excès de pouvoir visant à annuler un arrêté préfectoral d'interdiction de retour sur le territoire français. Le tribunal estime que la décision, fondée sur les articles L. 612-7 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, est régulière, suffisamment motivée et a été prise après audition de l'intéressé. Il écarte également les griefs tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte et de la méconnaissance de l'article 8 de la CEDH.

9 mars 2026• POLE URGENCES

TA76Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Rouen — N° 2601006

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en urgence, a annulé les arrêtés préfectoraux du 20 octobre 2025 (refus de titre de séjour, obligation de quitter le territoire et fixation du pays de renvoi) et du 14 février 2026 (assignation à résidence) concernant M. B..., un ressortissant arménien. Le tribunal a retenu que le préfet avait méconnu les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment en ne procédant pas à un examen suffisant et particulier de la situation personnelle et familiale du requérant, et en ne respectant pas les conditions légales pour l'assignation à résidence. En revanche, il a rejeté la demande d'injonction de délivrer un titre de séjour, estimant que cette mesure n'était pas justifiée en l'état de l'instruction.

6 mars 2026• POLE URGENCES

TA76Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Rouen — N° 2503998

Le Tribunal Administratif de Rouen a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral rejetant une demande de titre de séjour et prononçant une obligation de quitter le territoire français (OQTF), une interdiction de retour et la fixation d'un pays de renvoi. Le tribunal a annulé l'ensemble de ces mesures, retenant notamment que la décision de refus de titre de séjour était intervenue sans consultation préalable de la commission du titre de séjour, en méconnaissance de l'article L. 432-13 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Les autres mesures d'éloignement ont été annulées par voie de conséquence. Le tribunal a rejeté la demande d'injonction de délivrer un titre de séjour et n'a pas alloué la somme sollicitée au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

6 mars 2026• 4 ème Chambre

TA76Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Rouen — N° 2503951

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant sur un recours pour excès de pouvoir, a annulé l'arrêté préfectoral du 28 octobre 2024 qui refusait un titre de séjour à M. B..., lui ordonnait de quitter le territoire, fixait un pays de renvoi et prononçait une interdiction de retour. Le tribunal a jugé que la décision était entachée d'une erreur manifeste d'appréciation, notamment au regard des conditions de vie privée et familiale de l'intéressé, et qu'elle n'était pas suffisamment motivée. Il a enjoint au préfet de réexaminer la situation de M. B... dans un délai de deux mois.

5 mars 2026• 3 ème Chambre

TA76Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Rouen — N° 2600777

**Sujet principal** : Recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral ordonnant le transfert d'un demandeur d'asile vers l'Espagne au titre du règlement Dublin III. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Rouen (formation Pôle Urgences). **Solution retenue** : Le tribunal annule l'arrêté de transfert. Il estime que le préfet a commis une erreur manifeste d'appréciation en n'utilisant pas la clause discrétionnaire de l'article 17 du règlement Dublin III, qui lui permettait d'examiner la demande d'asile en France compte tenu des liens personnels et familiaux du requérant sur le territoire. **Textes appliqués** : La décision s'appuie principalement sur le règlement (UE) n° 604/2013 (règlement Dublin III), notamment ses articles 13-1 et 17, ainsi que sur l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

20 février 2026• POLE URGENCES

TA76Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Rouen — N° 2503322

Le Tribunal Administratif de Rouen a rejeté la requête de Mme A... visant à annuler l'arrêté préfectoral du 16 mai 2025 refusant un titre de séjour et ordonnant son éloignement. Le tribunal a jugé que le préfet de la Seine-Maritime avait légalement exercé son pouvoir d'appréciation en estimant que la situation personnelle de la requérante, notamment l'absence de liens familiaux stables en France, ne justifiait pas la délivrance d'un titre de séjour "vie privée et familiale" au sens de l'article L. 423-7 du CESEDA. Les autres moyens, dont la méconnaissance de l'article 8 de la CEDH, ont également été écartés.

12 février 2026• 3 ème Chambre

TA76Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Rouen — N° 2600481

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en référé, rejette la requête en annulation d'un arrêté préfectoral prolongeant l'assignation à résidence d'un ressortissant turc. Le juge écarte les moyens soulevés, estimant que la décision est suffisamment motivée, que la procédure est régulière et que l'examen particulier de la situation a été effectué. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment les articles L. 731-1 et L. 732-3.

11 février 2026• POLE URGENCES

CAA59Décision• excès de pouvoirPartiel

CAA Douai — N° 24DA02415

10 février 2026• 3e chambre - formation à 3

TA76Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Rouen — N° 2503907

Le Tribunal Administratif de Rouen a rejeté la requête de M. C... visant à annuler un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) avec interdiction de retour. La juridiction a estimé que les décisions (OQTF, fixation du pays de renvoi, interdiction de retour) étaient suffisamment motivées et que le préfet avait procédé à l'examen particulier de la situation personnelle du requérant exigé par le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Le tribunal a également écarté les griefs tirés de la méconnaissance du droit d'être entendu et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

5 février 2026• 3 ème Chambre

Voir les 165 décisions

149 €/mois

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

Me Guillaume BERT

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier