LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Meaux
  4. Me Alexandra ZENNOU
AZ

Me Alexandra ZENNOU

Avocat en Droit général

Meaux (77100)Barreau de MEAUXZENNOU

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 35 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteretraite / pensionurbanisme / permis

Historique juridictionnel

35 affaires

18

Favorables

17

Rejetées

0

Sans objet

51%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(27)excès de pouvoir(5)

Dernières décisions mentionnant Me ZENNOU comme avocat requérant.

TA77Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2604120

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant en référé, a examiné la demande de suspension du refus d'octroi d'un "contrat jeune majeur" à un jeune majeur pris en charge par l'aide sociale à l'enfance. Le juge a admis l'urgence et un doute sérieux sur la légalité de la décision administrative, au regard des articles L. 521-1 du code de justice administrative et L. 222-5 du code de l'action sociale et des familles. En conséquence, il a suspendu l'exécution de la décision de refus et enjoint au département de prendre en charge le requérant jusqu'au jugement au fond.

Contacter Me ZENNOU

Adresse

14 rue Saint Maur
77100 Meaux

Vous êtes Me ZENNOU ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
2 avril 2026
TA77Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2602827

**Sujet principal** : Demande de suspension en référé d'une décision refusant le renouvellement d'un contrat jeune majeur. **Juridiction** : Tribunal administratif de Melun (formation de référé). **Solution retenue** : Le juge des référés suspend l'exécution de la décision de refus, considérant que la condition d'urgence est remplie et qu'il existe un doute sérieux sur sa légalité au regard d'une erreur manifeste d'appréciation et d'un défaut d'examen réel et sérieux de la situation de la jeune femme. **Textes appliqués** : Article L. 521-1 du code de justice administrative (conditions du référé-suspension) et article L. 222-5 du code de l'action sociale et des familles (dispositif de l'aide jeune majeur).

2 mars 2026
TA77Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2600790

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension du refus de prise en charge en tant que jeune majeur opposé à M. Kourouma par le département de Seine-et-Marne. Le juge a estimé que le requérant n'établissait pas l'existence d'un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée, notamment au regard des conditions de l'article L. 222-5 du code de l'action sociale et des familles. La demande d'injonction et de provision pour frais d'avocat a également été rejetée.

23 février 2026
TA77Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2409793

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la requête de M. A..., un ressortissant tunisien, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour par le préfet de Seine-et-Marne. La juridiction a estimé que la décision préfectorale était suffisamment motivée au regard des articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration et qu'elle ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a également écarté les autres moyens, notamment celui tiré d'une prétendue erreur de fait concernant une interpellation du requérant.

19 février 2026• 9ème chambre
TA77Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2600789

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, était saisi par M. C... d'une demande de suspension de la décision du président du département de Seine-et-Marne refusant sa prise en charge en tant que "jeune majeur" au titre de l'article L. 222-5 du code de l'action sociale et des familles. Le requérant, un ressortissant ivoirien isolé et scolarisé, faisait valoir l'urgence et un doute sérieux sur la légalité de ce refus. Le tribunal a pris acte du désistement pur et simple de M. C... pour l'une des requêtes et a joint les deux procédures. Aucune solution au fond n'a été retenue, la procédure s'étant achevée par le désistement du requérant.

30 janvier 2026
CAA75Décision• excès de pouvoirRejeté

CAA Paris — N° 24PA00520

28 janvier 2026• 3ème chambre
TA77Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2600629

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête en référé suspension de M. B..., un jeune majeur, qui contestait le refus du département de Seine-et-Marne de prolonger sa prise en charge par l'aide sociale à l'enfance. Le juge a estimé que la requête était manifestement irrecevable car M. B... n'avait pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire prévu à l'article L. 134-2 du code de l'action sociale et des familles. En conséquence, la demande de suspension fondée sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative a été rejetée, de même que les conclusions accessoires.

16 janvier 2026
TA77Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2600631

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B... demandant la suspension de la décision du président du conseil départemental de Seine-et-Marne lui refusant une prise en charge en qualité de jeune majeur. Le juge a estimé que la requête était manifestement irrecevable, faute pour le requérant de justifier de l'exercice effectif du recours administratif préalable obligatoire prévu à l'article L. 134-2 du code de l'action sociale et des familles. En conséquence, la demande de suspension et les conclusions accessoires ont été rejetées.

16 janvier 2026
TA77Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2518752

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de la décision du 20 novembre 2025 par laquelle le président du conseil départemental de Seine-et-Marne a refusé à M. A..., un jeune majeur anciennement confié à l'aide sociale à l'enfance, la conclusion d'un contrat jeune majeur. Le juge a estimé que la condition d'urgence était présumée et caractérisée, le requérant se trouvant à la rue et sans ressources, et qu'il existait un doute sérieux sur la légalité de la décision au regard des articles L. 222-5 et suivants du code de l'action sociale et des familles, compte tenu de l'isolement et de la vulnérabilité de l'intéressé.

13 janvier 2026
TA77Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2600079

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B..., un jeune majeur ressortissant ivoirien, qui contestait la décision du président du conseil départemental de Seine-et-Marne du 18 décembre 2025 mettant fin à sa prise en charge par l'aide sociale à l'enfance. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le requérant n'a pas justifié d'un besoin réel d'accompagnement socioéducatif malgré sa formation en cours, et qu'il disposait de ressources personnelles (épargne de 8 000 euros, salaire et allocation). En conséquence, la demande de suspension et les mesures d'injonction associées ont été rejetées comme manifestement mal fondées, sans qu'il soit nécessaire d'instruire ou d'organiser une audience.

8 janvier 2026
Voir les 35 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier