MeilleurAvocats.fr

Avocats Assistant IA Blog Prix

Connexion Déposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demande Je suis avocat

MeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

Déposer une demande
Trouver un avocat
Assistant IA gratuit
Bibliothèque juridique
Guides pratiques
Jurisprudence

Avocats

Pour les avocats
Espace avocat
Tarifs et formules
Recevoir des leads
Programme d'affiliation
Contact commercial

Spécialités

Droit général
Droit du travail
Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
Droit fiscal et droit douanier
Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
Droit immobilier

Légal

Mentions légales
Confidentialité
CGU
Cookies
Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOBLa messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB

Accueil
Avocats
Vannes Cedex
Me Alice CALVAR

AC

Me Alice CALVAR

Avocat en Droit général

Vannes Cedex (56002)Barreau de VANNESFIDAL

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 18 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

18 affaires

5

Favorables

11

Rejetées

1

Sans objet

28%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(7)Plein contentieux(6)excès de pouvoir(2)plein contentieux(1)

Dernières décisions mentionnant Me CALVAR comme avocat requérant.

TA44Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2601675

Le Tribunal Administratif de Nantes rejette la demande de suspension en référé d'un arrêté préfectoral interdisant à un éducateur sportif d'exercer ses fonctions. Le juge estime qu'aucun des moyens soulevés par le requérant ne crée un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée, prise sur le fondement de l'article L. 212-13 du code du sport. Par conséquent, sans même examiner la condition d'urgence, la demande est rejetée en application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Contacter Me CALVAR

Adresse

67 Rue Anita Conti, P.A Laroiseau II
56002 Vannes Cedex

Vous êtes Me CALVAR ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

🔍 Fiche indexée sur Google
📋 Dossiers qualifiés par IA
✅ Badge « Avocat vérifié »
📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Aurélia BADY

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Virginie BELACEL

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profil En savoir plus

responsabilité administrative

retraite / pension

urbanisme / permis

20 février 2026

CAA44Décision• excès de pouvoirRejeté

CAA Nantes — N° 25NT00428

27 janvier 2026• 6ème chambre

TA78Ordonnance• Excès de pouvoirInjonction

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2403294

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet des Yvelines de renouveler son titre de séjour. Par un mémoire, le requérant a déclaré se désister purement et simplement de son instance. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le magistrat désigné a donné acte de ce désistement par ordonnance. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la décision se limitant à constater l’abandon de la procédure.

29 décembre 2025

TA77Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2401558

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la requête de la société Egelec Entreprise Générale Electricité, qui contestait huit amendes totalisant 8 000 euros pour manquements aux règles de décompte de la durée du travail. La juridiction a écarté le moyen d'incompétence, la signataire de la décision ayant reçu une délégation régulièrement publiée. Elle a également jugé que les manquements aux articles L. 3171-1 et L. 3171-2 du code du travail étaient établis, la société ne démontrant pas avoir respecté ses obligations d'affichage des horaires ou de décompte individuel du temps de travail. La solution retenue confirme la légalité de la sanction administrative prononcée par le DRIEETS.

18 novembre 2025• 1ère chambre

TA44Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2206153

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par la société Effor Atlantique de plusieurs recours en excès de pouvoir dirigés contre des titres de perception émis par la direction régionale de l’économie, de l’emploi, du travail et des solidarités des Pays-de-la-Loire. Ces titres visaient à sanctionner l’absence de publication de l’index d’égalité professionnelle et l’absence de plan d’action pour l’égalité femmes-hommes. La société requérante contestait la compétence du signataire des décisions et invoquait le caractère disproportionné des pénalités, eu égard à ses résultats aux index et à ses difficultés internes. Le tribunal a rejeté l’ensemble des requêtes, jugeant que les moyens soulevés n’étaient pas fondés. Cette solution s’inscrit dans le cadre des articles L. 1142-8 et L. 1142-9 du code du travail, relatifs aux obligations des entreprises en matière d’égalité professionnelle.

3 novembre 2025• 9ème chambre

TA44Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2106781

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné le recours de M. A contre sa radiation de la liste des demandeurs d'emploi pour six mois et la suppression de ses allocations ARE, décidées par Pôle emploi (devenu France Travail) pour fausses déclarations. Le tribunal a d'abord jugé irrecevables les conclusions contre la décision initiale du 29 septembre 2020, car la décision du 14 décembre 2020 prise sur recours préalable obligatoire s'y est substituée. Sur la décision du 14 décembre 2020, le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et de défaut de motivation, et a rejeté le moyen tiré de l'erreur d'appréciation au fond, estimant que Pôle emploi avait légalement appliqué les articles L. 5412-2 et L. 5426-2 du code du travail. La requête a été rejetée dans son ensemble.

19 mai 2025• 9ème chambre

TA44Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2108460

25 avril 2025• 12eme chambre

TA83DécisionInjonction

Tribunal Administratif de Toulon — N° 2501129

CAA44DécisionPartiel

CAA Nantes — N° 23NT00980

7 mars 2025• 2ème Chambre

TA44Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2104330

9 décembre 2024• 9ème chambre

Voir les 18 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

Me Guillaume BERT

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier