LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Arras
  4. Me Ambroise LECOCQ
AL

Me Ambroise LECOCQ

Avocat en Droit général

Arras (62000)Barreau de ARRASLECOCQ AMBROISE

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 17 affaires

plein contentieuxindemnisationresponsabilité administrativeexcès de pouvoirrecours administratif

Historique juridictionnel

17 affaires

3

Favorables

13

Rejetées

1

Sans objet

18%

Taux favorable

Domaines de recours

Plein contentieux(10)Excès de pouvoir(3)plein contentieux(3)autres(1)

Dernières décisions mentionnant Me LECOCQ comme avocat requérant.

TA78Décision• Plein contentieuxDésistement

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2402223

Le Tribunal administratif de Versailles, saisi en plein contentieux par M. A..., était amené à statuer sur des demandes de décharge de droits d’enregistrement de mutation à titre gratuit et d’une amende pour défaut de déclaration de comptes à l’étranger. Le requérant a toutefois informé le tribunal de son désistement pur et simple de l’ensemble de sa requête par un mémoire enregistré le 6 janvier 2026. Constatant que ce désistement était explicite et qu'aucun élément ne s'opposait à ce qu'il en soit donné acte, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer. La solution retenue est donc un simple constat de désistement, sans examen au fond des moyens soulevés par le requérant.

Contacter Me LECOCQ

Adresse

10 rue du Collège
62000 Arras

Vous êtes Me LECOCQ ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
annulation d'acte
droit des étrangers
urbanisme / permis
contentieux fiscal
29 janvier 2026• 7éme chambre
TA78Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2306113

Le Tribunal administratif de Versailles a examiné la requête de la SAS AD Seniors Ile-de-France Sud, qui contestait le refus implicite du président du conseil départemental de l’Essonne de lui délivrer une autorisation d’exercer son activité d’aide aux personnes âgées et handicapées en mode prestataire. Le tribunal a jugé que le refus implicite était devenu sans objet, car une décision expresse de rejet avait été prise le 20 avril 2023, dans le délai légal de six mois prévu par l’article L. 313-2 du code de l’action sociale et des familles. Par conséquent, la requête a été rejetée comme irrecevable, la décision attaquée étant un refus implicite qui n’existait plus.

25 novembre 2025• 4ème chambre
TA78Ordonnance• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2509994

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par la société Ecofim d’une contestation relative à un procès-verbal de saisie-vente émis pour le recouvrement de droits d’enregistrement. Le juge a constaté que les moyens soulevés, portant sur la régularité de l’acte, l’exigibilité de la créance et la propriété des biens saisis, relèvent de la compétence du juge judiciaire en application des articles L. 199, L. 281 et L. 283 du livre des procédures fiscales. Par conséquent, la requête a été rejetée comme manifestement irrecevable devant la juridiction administrative, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

25 septembre 2025
TA95Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° 2202526

11 octobre 2024• 5ème Chambre
TA106Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de la Guyane — N° 2200766

29 mars 2024• 1ère Chambre
CAA54Décision• autresRejeté

CAA Nancy — N° 21NC02038

21 décembre 2023• 2ème chambre - formation à 3
TA78Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2109932

17 octobre 2023• 5ème chambre
TA75Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2009674

6 juillet 2023• 1re Section - 3e Chambre
TA33Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° 2202588

22 juin 2023• 3ème Chambre
TA59Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2006217

2 mars 2023• 4ème Chambre
Voir les 17 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier