LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Nantes
  4. Me Antoine HIVET
AH

Me Antoine HIVET

Avocat en Droit général

Nantes (44000)Barreau de NANTESNATIVELLE AVOCAT

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 12 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteurbanisme / permis

Historique juridictionnel

12 affaires

3

Favorables

6

Rejetées

1

Sans objet

25%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(12)

Dernières décisions mentionnant Me HIVET comme avocat requérant.

TA59Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2207609

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête d'un agent territorial demandant l'annulation du refus implicite de sa réintégration et l'octroi de la protection fonctionnelle, ainsi que la réparation d'un préjudice moral. Le tribunal a jugé que l'agent n'apportait pas d'éléments suffisants pour établir l'existence de faits constitutifs de harcèlement moral de nature à engager la responsabilité de la commune. La décision s'appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique relatives au harcèlement moral et sur les règles de procédure du code de justice administrative.

23 février 2026• 1ère Chambre

Contacter Me HIVET

Adresse

27 rue du Calvaire
44000 Nantes

Vous êtes Me HIVET ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
TA59Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Lille — N° 2202889

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par l’association Parents B... 62 (APES62) d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus de la rectrice de l’académie de Lille d’ouvrir un pôle d’enseignement pour jeunes sourds (parcours bilingue LSF) à Arras ou Hénin-Beaumont. Par un mémoire enregistré le 9 décembre 2025, l’association a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par une ordonnance du 8 janvier 2026, mettant ainsi fin à l’instance sans examiner le fond du litige.

8 janvier 2026
TA59Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Lille — N° 2208839

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. B... et Mme A... contestant un avis de sommes à payer de 19 968,79 euros émis par la commune de Denain pour des travaux d'office d'enlèvement de déchets. Les requérants invoquaient notamment une méconnaissance du principe du contradictoire et une erreur de droit dans l'application des articles L. 514-2 et L. 514-3 du code de l'environnement. Le tribunal a annulé le titre exécutoire, jugeant que la commune n'avait pas démontré que les factures produites correspondaient aux parcelles concernées, en raison d'une discordance d'adresse. La demande indemnitaire des requérants a été rejetée, faute de lien de causalité établi entre l'illégalité et les préjudices allégués.

31 décembre 2025• 3ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2205859

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme Kindel-Tassiouka, conseillère principale d’éducation, qui contestait le refus de la rectrice de l’académie de Lille de lui verser deux fractions de l’indemnité d’éloignement « dégressive » pour les années 2019 et 2020. La requérante soutenait notamment l’incompétence de l’auteur de la décision et la méconnaissance des dispositions du décret n° 2013-965 du 28 octobre 2013. Le tribunal a écarté le moyen d’incompétence en raison d’une délégation de signature régulière. La solution retenue est le rejet de la requête, le tribunal ayant jugé les moyens non fondés, sans préciser la base textuelle exacte de ce rejet dans l’extrait fourni.

14 novembre 2025• 8ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2209917

24 février 2025• 6ème chambre
TA95Ordonnance• Excès de pouvoirAUTRE

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° 2212977

20 janvier 2025
TA95Ordonnance• Excès de pouvoirAUTRE

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° 2212978

20 janvier 2025
TA59Ordonnance• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Lille — N° 2209242

14 novembre 2023
TA106Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de la Guyane — N° 2201709

23 octobre 2023• 1ère Chambre
TA80Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif d'Amiens — N° 2302084

26 juin 2023
Voir les 12 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier