LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Bourges
  7. Me Audrey REGNIER
AR

Me Audrey REGNIER

Avocat en Droit général

Bourges (18000)Barreau de BOURGESSCP GERIGNY CHEVASSON USSEGLIO MERCIER FLEURIER BOUILLAGUET PERRET BOULANGER DALLOIS-SEGURA REGNIER

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 29 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

29 affaires

6

Favorables

19

Rejetées

4

Sans objet

21%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(20)Plein contentieux(6)excès de pouvoir(1)

Dernières décisions mentionnant Me REGNIER comme avocat requérant.

TA44Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2207398

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi d'un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire. Le requérant, un voisin, contestait la légalité de l'arrêté accordant ce permis pour des travaux d'extension et de réhabilitation, en invoquant de multiples violations du règlement du plan local d'urbanisme (PLUi). Le tribunal a rejeté la requête, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés et que le projet respectait les règles d'urbanisme applicables, notamment celles du code de l'urbanisme et du PLUi intercommunal.

Contacter Me REGNIER

Adresse

3 rue de Séraucourt
18000 Bourges

Vous êtes Me REGNIER ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
urbanisme / permis
retraite / pension
sécurité sociale
31 mars 2026• 1ère Chambre
TA78Décision• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2308658

Le Tribunal Administratif de Versailles a statué sur une requête en excès de pouvoir visant l'annulation du refus d'accorder une protection fonctionnelle à une professeure des écoles. Le tribunal a annulé les décisions du recteur de l'académie de Versailles des 21 avril et 26 octobre 2023, estimant que l'administration n'avait pas établi l'existence d'une faute personnelle détachable du service de la requérante. La juridiction a appliqué les articles L. 134-1, L. 134-4 et L. 134-5 du code général de la fonction publique, qui encadrent le droit à la protection des agents publics.

19 mars 2026• 6ème chambre
TA51Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° 2403067

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté la requête de Mme C... visant à annuler la décision de la commission de médiation de la Marne qui lui refusait la reconnaissance comme prioritaire et devant être logée d'urgence. Le juge a estimé que la décision de la commission était suffisamment motivée et que la requérante, bien que sans domicile fixe, ne démontrait pas être de bonne foi dans sa demande de logement social, condition essentielle prévue par les articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l'habitation. La demande d'injonction et la condamnation de l'État à payer une somme d'argent ont également été rejetées.

6 février 2026• Juge unique - 1ère chambre
CAA44Ordonnance• excès de pouvoirRejeté

CAA Nantes — N° 25NT01894

22 janvier 2026• Juge des référés
TA78Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2302313

Le Tribunal administratif de Versailles a examiné la requête de Mme A..., professeur des écoles, contestant l'arrêté du 21 octobre 2022 du recteur de l'académie de Versailles l'admettant à la retraite pour invalidité, au motif que cet arrêté ne précisait pas que l'invalidité était imputable au service. La requérante invoquait une erreur de droit. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que l'arrêté attaqué, qui se bornait à constater l'admission à la retraite pour invalidité sans se prononcer sur l'imputabilité au service, n'était pas entaché d'erreur de droit, cette qualification relevant de la procédure distincte d'attribution de la rente viagère d'invalidité prévue aux articles L. 27 et L. 28 du code des pensions civiles et militaires de retraite. La solution retenue est donc le rejet des conclusions aux fins d'annulation et d'injonction, sans qu'il soit besoin de statuer sur les fins de non-recevoir soulevées en défense.

8 janvier 2026• 6ème chambre
TA51Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° 2503239

Le Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision du préfet de la Marne l’assignant à résidence pour un an. Par un mémoire, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance. Aucune autre mesure n’a été prononcée.

28 novembre 2025
TA35Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2503825

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. A... contestant le refus implicite du ministre de l'intérieur de lui attribuer une carte grise. La requête a été jugée manifestement irrecevable car, malgré une demande de régularisation notifiée via Télérecours et consultée le jour même, le requérant n'a pas produit l'acte attaqué ni la preuve de la date de sa demande initiale. Cette irrecevabilité est fondée sur les articles R. 222-1 (4°), R. 412-1 et R. 612-1 du code de justice administrative.

3 octobre 2025
TA35Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2505736

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de la CAF du Morbihan lui infligeant des pénalités pour fraude. Le juge a constaté que, selon les articles L. 114-17 et L. 114-17-2 du code de la sécurité sociale, ce type de litige relève de la compétence exclusive du juge judiciaire. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme portée devant une juridiction incompétente. Le dossier a été transmis au pôle social du tribunal judiciaire de Vannes.

15 septembre 2025
TA93Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montreuil — N° 2508452

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B, qui contestait le refus du CNAPS de lui délivrer une carte professionnelle d'agent de sécurité. Le tribunal a jugé que le moyen tiré de l'absence d'inscription des faits au bulletin n°2 du casier judiciaire était inopérant, car l'autorité administrative peut se fonder sur les agissements eux-mêmes. Il a également estimé que le moyen tiré de l'ancienneté et de l'absence de gravité des faits n'était pas suffisamment étayé. La décision a été prise sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative et des articles L. 611-1 et L. 612-20 du code de la sécurité intérieure.

29 août 2025
TA35Ordonnance• Plein contentieuxDésistement

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2406922

Le Tribunal Administratif de Rennes a constaté le désistement d'office de la requête de M. B, qui contestait l'invalidité de son permis de conduire prononcée par le ministre de l'intérieur. Cette décision fait suite au rejet de sa demande de suspension par le juge des référés, lequel l'avait informé de l'obligation de confirmer le maintien de sa requête au fond dans un délai d'un mois. M. B n'ayant pas respecté cette obligation, il est réputé s'être désisté en application de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative. L'ordonnance donne acte de ce désistement pur et simple.

20 août 2025
Voir les 29 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier