LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Perpignan
  7. Me Aurégane NIVET
AN

Me Aurégane NIVET

Avocat en Droit général

Perpignan (66000)Barreau de PYRENEES ORIENTALESNIVET AURÉGANE

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 29 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

29 affaires

5

Favorables

22

Rejetées

1

Sans objet

17%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(23)Plein contentieux(3)excès de pouvoir(1)exécution décision justice adm(1)

Dernières décisions mentionnant Me NIVET comme avocat requérant.

CEDécisionAUTRE

Conseil d'État — N° 507638

20 mars 2026• 1ère chambre jugeant seule

Contacter Me NIVET

Adresse

2 Place Jean Payra, Résidence Les Noailles
66000 Perpignan

Vous êtes Me NIVET ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
exécution de jugement
astreinte
urbanisme / permis
retraite / pension
TA34Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2304525

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête en excès de pouvoir visant à annuler l'arrêté du maire de Céret n'opposant pas d'opposition à une déclaration préalable pour la construction d'une clôture. Le tribunal a jugé que la clôture, autorisée séparément, ne constituait pas un ensemble immobilier unique avec la maison et les autres constructions déjà permises, car elle n'était ni physiquement liée ni fonctionnellement interdépendante avec elles. La décision s'appuie sur les articles L. 421-1 et L. 421-6 du code de l'urbanisme relatifs à l'unité de l'autorisation de construire.

20 mars 2026• 6ème Chambre
TA34Décision• Excès de pouvoirInjonction

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2601520

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, rejette la demande de suspension du refus de renouvellement d'une carte professionnelle d'agent de sécurité. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas caractérisée, malgré la perte d'emploi du requérant, car celui-ci n'a pas démontré l'impossibilité de trouver un autre travail. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et suivants du code de justice administrative.

12 mars 2026
TA34Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2500855

Le Tribunal Administratif de Montpellier, par une ordonnance, a donné acte du désistement d'office de Mmes C... et D... de leur recours en excès de pouvoir contre un permis d'aménager délivré par le maire de Banyuls-sur-Mer. En application de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative, les requérantes étaient tenues de confirmer le maintien de leur requête au fond dans le mois suivant la notification du rejet de leur demande de suspension. Le tribunal a jugé que la simple constitution d'un avocat dans ce délai, sans confirmation expresse et non équivoque du maintien des conclusions à fin d'annulation, ne satisfaisait pas à cette obligation, entraînant le désistement.

6 novembre 2025
TA35Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2506266

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... qui demandait d'enjoindre au centre hospitalier de Guingamp de rectifier son attestation employeur. La requérante soutenait que le motif de "rupture anticipée à l'initiative du salarié" était erroné, car elle avait simplement refusé le renouvellement de son contrat à durée déterminée (CDD) arrivé à terme. Le tribunal a considéré que la mesure sollicitée se heurtait à une contestation sérieuse, dès lors que le refus de renouvellement d'un CDD à l'initiative du salarié peut être assimilé à une rupture volontaire, privant l'intéressée du caractère involontaire de la perte d'emploi. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code du travail et du règlement de l'assurance chômage.

24 octobre 2025
TA34Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2505014

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du 27 mai 2025 de la commune de Prats-de-Mollo-la-Preste. Cette délibération limitait à 100 m² l'autorisation d'occupation temporaire du domaine public pour la terrasse de l'établissement "Le Botaniste", exploitée par les sociétés requérantes. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés, notamment l'absence de motif d'intérêt général et la méconnaissance du règlement communal, n'était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La requête a été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner la condition d'urgence, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

31 juillet 2025
CAA33Décision• exécution décision justice admRejeté

CAA Bordeaux — N° 24BX00371

11 juillet 2025• 5ème chambre (formation à 3)
TA30Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Nîmes — N° 2301815

Le Tribunal Administratif de Nîmes a annulé la décision du 8 novembre 2022 par laquelle le directeur des services départementaux de l'éducation nationale du Gard avait retiré la bourse nationale d'études du second degré de lycée attribuée à Mme C pour sa fille. La juridiction a jugé que ce retrait était illégal, car il s'agissait d'un renouvellement de bourse et non d'une première demande, et qu'aucune modification substantielle de la situation de la requérante n'était alléguée. En application de l'article D. 531-22 du code de l'éducation, une vérification des ressources ne pouvait donc être exigée dans ces circonstances. La requête a été déclarée recevable, la date de notification de la décision de rejet du recours préalable n'étant pas établie.

3 juin 2025• 1ère Chambre
TA34Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2501363

24 février 2025
TA34Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2301623

4 février 2025• 5ème Chambre
Voir les 29 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier