LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Lille
  4. Me Aurélien BOUDEWEEL
AB

Me Aurélien BOUDEWEEL

Avocat en Droit général

Lille (59000)Barreau de LILLEBOUDEWEEL AURÉLIEN

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 13 affaires

plein contentieuxindemnisationresponsabilité administrativeexcès de pouvoirrecours administratif

Historique juridictionnel

13 affaires

1

Favorables

10

Rejetées

2

Sans objet

8%

Taux favorable

Domaines de recours

Plein contentieux(7)Excès de pouvoir(3)plein contentieux(2)excès de pouvoir(1)

Dernières décisions mentionnant Me BOUDEWEEL comme avocat requérant.

TA59Ordonnance• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2306160

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, rejette la requête de la société C... et des particuliers qui contestaient une décision fiscale de rejet. La juridiction estime la requête manifestement irrecevable car les requérants n'ont pas produit, ni dans leur réclamation préalable ni à l'appui de leur recours contentieux, l'avis de mise en recouvrement ou une pièce équivalente justifiant le montant de l'imposition contestée, comme l'exige l'article R. 197-3 du Livre des procédures fiscales. Le rejet est prononcé en application de l'article R. 222-1 du Code de justice administrative, qui permet d'éliminer par ordonnance les requêtes manifestement irrecevables.

Contacter Me BOUDEWEEL

Adresse

88, rue Nationale, 3ème étage
59000 Lille

Vous êtes Me BOUDEWEEL ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
annulation d'acte
urbanisme / permis
contentieux fiscal
licenciement
sécurité sociale
16 mars 2026
CAA59Ordonnance• plein contentieuxRejeté

CAA Douai — N° 25DA01791

6 février 2026• Juge des référés
TA59Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Lille — N° 2309251

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi d’un recours en excès de pouvoir par Mme et M. D... contre un arrêté préfectoral du 20 avril 2023 déclarant insalubre leur logement à Wattrelos. Les requérants ont été invités, sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer le maintien de leur requête dans un délai d’un mois. Bien qu’ils aient indiqué maintenir leur requête, cette confirmation n’est pas parvenue dans le délai imparti, ce qui les a fait réputer désistés d’office. Par ordonnance du 2 décembre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple.

2 décembre 2025
TA59Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Lille — N° 2402151

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par Mme et M. D... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet du Nord du 4 août 2023 leur imposant une astreinte administrative journalière de 100 euros. Par une ordonnance du 2 décembre 2025, le président de la 3ème chambre a donné acte du désistement des requérants, ceux-ci n’ayant pas confirmé le maintien de leurs conclusions dans le délai d’un mois imparti en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. La solution retenue est donc un désistement d’office, constaté comme pur et simple.

2 décembre 2025
TA80Ordonnance• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif d'Amiens — N° 2502352

Cette ordonnance du Tribunal Administratif d’Amiens rejette la requête de Mme C épouse A, agent contractuel du département de la Somme, qui demandait l’indemnisation d’un préjudice financier lié à une maladie professionnelle, la revalorisation de son indemnité de licenciement et le paiement de jours de congés non pris. Saisi en plein contentieux, le juge a appliqué l’article L. 451-1 du code de la sécurité sociale pour écarter la demande d’indemnisation fondée sur la responsabilité sans faute de l’employeur, en raison de l’interdiction d’une telle action en droit commun pour les maladies professionnelles. Les conclusions relatives à l’indemnité de licenciement ont été rejetées comme manifestement irrecevables, faute de précisions suffisantes, et celles concernant les congés non pris ont été rejetées pour absence de décision préalable de l’administration, en application des articles R. 421-1 et R. 412-2 du code de justice administrative.

4 août 2025
CAA33Décision• excès de pouvoirRejeté

CAA Bordeaux — N° 22BX01589

30 mai 2024• 2ème chambre (formation à 3)
CAA59Ordonnance• plein contentieuxRejeté

CAA Douai — N° 23DA00338

20 décembre 2023
TA59Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2109809

23 novembre 2023• juge unique (5)
TA59Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2109841

23 novembre 2023• juge unique (5)
TA59Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Lille — N° 2101192

6 octobre 2023• 7ème chambre
Voir les 13 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier