LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Versailles
  7. Me Auriane MOUA
AM

Me Auriane MOUA

Avocat en Droit général

Versailles (78000)Barreau de VERSAILLESMOUA AURIANE

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 133 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

133 affaires

46

Favorables

81

Rejetées

4

Sans objet

35%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(109)excès de pouvoir(14)Plein contentieux(2)Exécution d'un jugement(1)

Dernières décisions mentionnant Me MOUA comme avocat requérant.

TA95Ordonnance• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° 2606102

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un arrêté préfectoral de refus de séjour et d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le juge estime que le requérant, ressortissant camerounais, n'apporte pas la preuve d'une situation d'urgence justifiant la suspension, ni ne présente de moyen sérieux créant un doute sur la légalité de la décision, notamment au regard de son droit au respect de la vie familiale. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Contacter Me MOUA

Adresse

4 rue Jean Houdon
78000 Versailles

Vous êtes Me MOUA ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
exécution de jugement
astreinte
injonction
retraite / pension
OQTF
droit des étrangers
urbanisme / permis
droit d'asile
sécurité sociale
24 mars 2026
TA45Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif d'Orléans — N° 2503630

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... visant à annuler l'arrêté préfectoral de refus de séjour et d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction estime que les moyens soulevés, notamment le défaut d'examen particulier de la demande et la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, sont soit manifestement infondés, soit insuffisamment étayés. Elle applique les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987, pour écarter la demande de régularisation.

5 mars 2026
TA45Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif d'Orléans — N° 2601043

Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de M. A... visant à annuler son obligation de quitter le territoire français (OQTF) et les mesures associées. Le juge a estimé que la préfète du Loiret n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en prenant ces décisions, notamment au regard des conséquences sur la vie privée et familiale du requérant. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et sur l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

3 mars 2026• Reconduite à la frontière
TA44Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2406847

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme D... épouse A... contestant le refus de visa de court séjour pour visite familiale. La décision du sous-directeur des visas était fondée sur l'insuffisance de ressources pour financer le séjour et sur un risque de détournement de l'objet du visa à des fins migratoires. Le tribunal a jugé que ces motifs étaient légalement justifiés au regard du code des visas et du code frontières Schengen, et que la requérante n'établissait pas d'erreur manifeste d'appréciation. La demande d'annulation et les conclusions accessoires ont donc été rejetées.

16 février 2026• 9ème chambre
TA35Ordonnance• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2600779

Le Tribunal administratif de Rennes, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... contestant le refus de la CDAPH du Finistère de lui accorder l’allocation aux adultes handicapés. La juridiction s’est déclarée incompétente, estimant que ce litige relève du contentieux de la sécurité sociale, et donc du juge judiciaire, en application des articles L. 821-5, L. 142-1 et L. 142-8 du code de la sécurité sociale, ainsi que de l’article L. 211-16 du code de l’organisation judiciaire.

5 février 2026
TA93Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montreuil — N° 2600659

Le Tribunal Administratif de Montreuil rejette la requête d'une ressortissante sénégalaise demandant l'annulation d'un prétendu refus implicite d'enregistrement de sa demande de titre de séjour. La juridiction estime que l'absence de convocation par la préfecture après une demande de rendez-vous en ligne ne constitue pas une décision implicite de rejet, car aucun délai n'est imposé à l'administration pour recevoir l'étranger. La requête est donc jugée manifestement irrecevable et rejetée en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

4 février 2026
TA77Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2406000

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la requête de Mme B... A..., une ressortissante ivoirienne, visant à annuler l'arrêté préfectoral du 21 mars 2024 refusant la délivrance d'un titre de séjour "recherche d'emploi" et lui enjoignant de quitter le territoire. Le tribunal a jugé la requête irrecevable pour tardiveté, estimant que la décision avait été régulièrement notifiée le 25 mars 2022, dépassant ainsi le délai d'un mois pour contester. Les moyens au fond, notamment le défaut de motivation et l'erreur d'appréciation, n'ont donc pas été examinés.

3 février 2026• 6ème chambre
TA45Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif d'Orléans — N° 2600199

Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de M. C..., ressortissant marocain, qui contestait l'arrêté du 12 novembre 2025 fixant le pays de destination (le Maroc) pour son éloignement, consécutif à une peine d'interdiction judiciaire définitive du territoire français. Le juge a relevé que le moyen tiré de la méconnaissance du principe du contradictoire avait été abandonné en cours d'audience et que l'arrêté était légal, la préfète n'ayant pas commis d'erreur de droit en désignant le Maroc comme pays de renvoi. La solution retenue est fondée sur les articles L. 721-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et 131-30 du code pénal.

26 janvier 2026• Reconduite à la frontière
CAA75Ordonnance• excès de pouvoirRejeté

CAA Paris — N° 25PA04954

21 janvier 2026• Juge des référés
TA45Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif d'Orléans — N° 2600070

Le Tribunal administratif d’Orléans a rejeté les requêtes de M. F... dirigées contre l’arrêté du 17 décembre 2025 du préfet de la Sarthe l’obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de quatre ans, ainsi que contre l’arrêté du 6 janvier 2026 le maintenant en rétention administrative. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés, tirés notamment de l’incompétence, de l’insuffisance de motivation, de la violation de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et de l’erreur manifeste d’appréciation, n’étaient pas fondés. La solution retenue s’appuie sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile relatives à l’éloignement et à la rétention administrative.

20 janvier 2026• Reconduite à la frontière
Voir les 133 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier